看板 [ SAN ]
討論串[討論] 赤壁之戰時魏軍何不從合肥進擊？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 赤壁之戰時魏軍何不從合肥進擊？
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者Andidy (正在想)時間17年前 (2009/03/10 22:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思 前文啃光啦. 我覺得更大的問題是長江天險太難打了吧. 那個時候曹操取得荊州. 最方便的方式就是從長江中游往下游打. 不管是以主力或是偏軍從徐州直接度將打建業. 面對寬廣的長江. 軍隊是很難安全渡江的. 這也是孫權之所以會限江自保. 因為只要有人渡江. 在登岸之前. 很難避開岸上的攻擊. 比
(還有122個字)
#2
Re: [討論] 赤壁之戰時魏軍何不從合肥進擊？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者ttnwxrsbh.時間17年前 (2009/03/09 18:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《zenoofelea.bbs@ptt.cc (路易十七)》之銘言：. > 我看中國地圖. > 當時魏軍已控有安徽、湖北、江蘇三地. > 為何不擇合肥或江蘇較近建業之地選擇渡江 或者三路並進. > 如此一來 建業必如囊中之物. > 請問各位前輩 曹操本人有什麼戰術上或地理上的考量嗎？. >
(還有255個字)
#1
[討論] 赤壁之戰時魏軍何不從合肥進擊？
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者zenoofelea (路易十七)時間17年前 (2009/03/07 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看中國地圖. 當時魏軍已控有安徽、湖北、江蘇三地. 為何不擇合肥或江蘇較近建業之地選擇渡江 或者三路並進. 如此一來 建業必如囊中之物. 請問各位前輩 曹操本人有什麼戰術上或地理上的考量嗎？. 當時的社會背景或其他因素 使他作下與此不同的決定？. 懇請解惑 謝謝！. --. ※ 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁