看板
[ SAN ]
討論串[閒聊] 關於譙周
共 34 篇文章
內容預覽:
※ 引述《waijr.bbs@ptt.cc (時差13HR)》之銘言：. > 大家都知道譙周主張投降 後主聽了譙周的意見投降魏國. > 司馬昭父子對譙周多有封賞。. > 姑且不論譙周為人，但譙周在曹魏還沒攻擊蜀國時就公然散播投降理論。. > 為什麼沒人理他? 照說像孔融 禰衡這樣公然和當局唱反調.
(還有290個字)
內容預覽:
可能你講到了重點 因為他沒有和當局唱反調. 其實古時一切的演變和當權者的想法最有密切的關係. 例如 在赤壁之戰前 吳國也有戰和派之爭 而孫權也真的有猶豫過要戰要降. 這部份詳細的歷史我忘了 也懶得找原文. 只是周瑜分析了戰與降的利弊給他聽之後 他才毅然決然的砍桌子宣戰. 例如輸了不能當王 只能當個小
(還有1014個字)
內容預覽:
其實蜀政自諸葛亮時代就少有砍人的情況。. （彭恙劉封該算劉備時代）. 比起吳魏屢屢政變，動輒族誅，. 蜀之「嚴法」在政治犯上算很鬆了。. 「來敏亂群，過於孔文舉」（《宋書．王微傳》引文，『群』原作『郡』），. 而處置則顯然輕過孔文舉。. 這應該也可以看出諸葛亮嚴而不酷的風格。. 這風格對後來蔣費及之
(還有922個字)
內容預覽:
> ※ 引述《waijr.bbs@ptt.cc (時差13HR)》之銘言：. > > 大家都知道譙周主張投降 後主聽了譙周的意見投降魏國. > > 司馬昭父子對譙周多有封賞。. > > 姑且不論譙周為人，但譙周在曹魏還沒攻擊蜀國時就公然散播投降理論。. > > 為什麼沒人理他? 照說像孔融 禰衡這樣
(還有361個字)
內容預覽:
造成蜀國衰弱的元凶不是姜維，而是劉禪。導致內政亂成一團的負責人是. 劉禪，黃皓得以掌權的原因還是劉禪，這可不是姜維的錯！. 另外，在下還要再強調一次。要說姜維北伐造成國力損耗是可以的，軍事. 行動當然會消耗國力，但是說因為這樣造成蜀國衰弱、或是耗盡蜀國的國. 力，在下以為則是太過。最簡單的一件事，如
(還有842個字)