看板
[ SAN ]
討論串[問題] 關於街亭之戰！
共 11 篇文章
內容預覽:
從三國演義上來看，諸葛亮似乎不是會隨便犧牲部下的指揮官，或者是借刀殺人的將領，頂多就不用罷了，或者只給一個閒差。再者，諸葛亮並非完人，劉備的識材能力似乎比他高，所以其實孔明可能真的很賞識馬謖，並且再三強調街亭很重要，只不過，他還是失守了。我想不論是司馬懿或者是張郃，都是身經百戰的將領，而反觀前人背水
(還有292個字)
內容預覽:
1. 諸葛亮在戰爭指導上是很高明，在為將上很爛。. 2. 諸葛亮是國之大器，不是巫師，他不會神機妙算。. 3. 諸葛亮用人有私心與好惡，這是他的問題。. 4. 街亭之戰是諸葛亮一生最大的戰略失誤，此後再北伐都. 不再有機會。這樣他再重視馬謖都得砍了他當做砲灰。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有81個字)
內容預覽:
孔明那麼重用馬謖 不是沒原因的. 最後會斬馬謖 不過就又是一招純粹激勵士氣的伎倆罷了. 孔明這個人 善用計謀 真真假假. 街亭的失守想必早就在孔明的料想之中. 你難道看不出來 馬謖其實早已經知道他死定了. 所以才會說出 破釜沉舟 背水一戰這樣準備決戰的話. 而且. 街亭一帶 無險可守 只有上山一途
(還有227個字)
內容預覽:
: 馬稷不是嗆王平說：將在外軍命有所不受！. 背水一戰. 韓信兵少但是主攻,趙王陳餘兵多而堅守. 破釜沉舟. 項羽兵少/主攻,秦將章邯兵多/重防守. 街亭之戰. 馬謖兵少/防守,張郃兵多/急攻. 馬謖引經據典來辯護自己的戰略. 遺憾的是他顛覆了蜀漢北伐大佈局的攻守位置. 人家叫他守,他自己想攻. 把
(還有1個字)