看板 [ SAN ]
討論串[討論] 戰術家與戰略家
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 戰術家與戰略家
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者aaawebmaste.時間18年前 (2007/12/11 03:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《gamin.bbs@bbs.badcow.com.tw (孤獨是我的驕傲)》之銘言：. > ※ 引述《l81311i.bbs@ptt.cc ()》之銘言：. > : 想要跟大家聊聊. > : 把三國的眾多智者. > : 區分為戰術家與戰略家. > : 戰術家當然當然是指在實際作戰上. >
(還有1909個字)
#2
Re: [討論] 戰術家與戰略家
推噓12(12推 0噓 5→)留言17則，0人參與, 最新作者gamin.時間18年前 (2007/12/11 02:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《l81311i.bbs@ptt.cc ()》之銘言：你舉的是軍師. 但是我認為張任跟姜維應該不太適合加到裡面去~. 審配與其說是軍師，不如說是袁氏忠臣(也是奸臣)，. 然後馬謖比較像戰略(攻心為上)但是在戰術方面看來不成(導致第一次北伐失敗). 賈詡要歸類到戰術(戰爭眼光獨到，張繡追擊曹操
(還有252個字)
#1
[討論] 戰術家與戰略家
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者l81311i時間18年前 (2007/12/10 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想要跟大家聊聊. 把三國的眾多智者. 區分為戰術家與戰略家. 戰術家當然當然是指在實際作戰上. 能隨機應變 克敵制勝. 戰略家則是能替主公指出方向. 運籌帷幄 決勝千里之外. 當然我是想討論軍師智者方面. 所以一般武將不可算在戰術家內. 而從事行政工作的例如張昭 陳群 華歆. 也不可以誤認為戰略家.
(還有132個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁