看板
[ SAN ]
討論串轉貼 再評三國‧千古之憾------馬謖的街亭by薩蘇
共 9 篇文章
內容預覽:
居然造成這麼大的騷動 真是慚愧 囧rz. 我覺得您說的相當對. 薩蘇先生想要表示的 是自己的想法 而不是嚴格的史料推敲. 老實說 轉文的這位版友 已經將相關史料幾乎都引出來了:. 王平傳：捨水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭，眾離星散，. 唯平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不
(還有500個字)
內容預覽:
原文吃光光:P. 看這光景 是又要戰了嗎?. 想不到我們要探討的時代在亂 這個板上倒也不惶多讓阿....... 小子私下以為 大家別太激動了 都是同好 何苦為難自己人呢. 畢竟 我也不敢打包票說 我讀的史書都是事實 況且史書間自相矛盾的案例 갊. 相信諸公知道的絕對不比我少. 撇開薩先生的史料來源不
(還有288個字)
內容預覽:
所以我不知道你這邊要寫什麼?. 反駁王平並非司令論?. 從來沒有人這樣講的. 你是從哪裡得知他說根本沒有街亭之戰這回事. 很簡單. 1.別忘記劉備的國號叫"漢"所以根本不會有"蜀". (蜀漢是後世叫的). 光是這點就可以叫那位薩蘇先生滾了. 連國號這種基本到不行的東西都會搞錯. 2.又連當時候王平根
(還有218個字)
內容預覽:
你敢相信一個把書本傳奇小說戲曲全都混為一談的人說的話嗎?. 一個以這種心態在研究問題的人. 他的意見到底是依據那些線索推理而得 抑或是閉門家中坐所得的想像?. 當看到他提出了「新觀點」的時候. 誰敢相信那是真是假?. 就算蜀字與漢字之差只是一時筆誤. 誰知道其人在什麼重點地方又會發生筆誤?. 楊過兄
(還有96個字)