看板 [ SAN ]
討論串[討論] 關羽鎮荊州時對孫吳的真實態度
共 31 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dragonblue時間19年前 (2006/10/28 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從戰略觀點來看,或許是為了解除軍事的威脅.. 不過實際上可能并不是主要的目的.. 劉備都已經被曹軍壓的喘不過氣了,根本就沒多少力氣來威脅東吳.. 東吳的大族為了增加本族的封地,就以戰功升的最快封的最多.. 看看東吳的將領,絕大部份都是以平山越起家的.. 平一次山越,爵位可以連升幾級,封地大一大圈..
(還有73個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kchin.時間19年前 (2006/10/28 13:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On 27 Oct 2006 10:44:42 +0800 (CST), sammy050505.bbs@ptt.cc. (酒逢知己千杯少啊...) wrote:. 關羽在荊州與吳軍有沖突也不能說一定是關羽錯,從「數生狐疑,疆場紛錯」. 來看,可能是吳軍的調動令關羽也相應調兵應對所做成的局部對峙的情

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者dragonblue時間19年前 (2006/10/28 09:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
天下的土地本來就是你有實力去佔就是你的.. 借只不過是個藉口而已.. 魯肅當初把江陵讓給劉備基本上是正確的.. 防守一個江陵所需要人力物力恐怕會比一座江陵城的收益要多很多.. 東吳一方面要防守淮南防線,又要防守荊州防線.. 另一方面山越又不時在後方攪亂,一時四處皆敵.. 還不如把江陵讓給劉備去防守.
(還有883個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sammy050505 (酒逢知己千杯少啊...)時間19年前 (2006/10/27 18:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我一直認為三國史中,「劉備借荊州」是一個關鍵的歷史時刻,影響後來三國發展甚鉅,其中的過程更是精采,堪稱高手過招,謀略家的深遠思考盡在其中鉅。. 先從周瑜傳的內容來看,赤壁戰後,曹操北還,留曹仁守江陵。此時周瑜往北,向曹仁進軍,劉備則向南擴張自己的勢力範圍。之後周瑜擊退曹仁,東吳正式佔有南郡及江陵
(還有1307個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者age317 (望斷天涯)時間19年前 (2006/10/23 00:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我好像搞的太複雜了= =" 自己都有點亂掉了. 簡單說,我跟dom兄的基本認知完全不一樣,我不認為魯肅借地給劉備是錯誤. 的決策,因為吳方當初力主佔領荊州的人,就是魯肅,即榻上對所謂的「進伐. 劉表,竟長江所極」是也。所以魯肅會轉而主張暫時放棄荊州,也必定是當時. 大環境的需要。但是孫權在魯肅死後,
(還有427個字)