看板 [ SAN ]
討論串[問題] 請問關於博望坡
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 請問關於博望坡
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者lipo (生子當如孫仲謀)時間20年前 (2005/09/02 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 嗯~如果就小弟我個人看法.... 劉備充其量只能算是一個"將軍"~能帶一支軍隊.... 但要做統領全軍的"帥"...功力似乎還不夠...^^". 最明顯的就是討伐東吳的夷陵之戰.... 連營七百里的作法...連曹丕這樣算不上軍事家的人物都知道那樣是會死光光
(還有264個字)
#5
Re: [問題] 請問關於博望坡
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者lovelaan (撐下去)時間20年前 (2005/09/02 02:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以請教各位大大嗎，劉備到底會不會打戰阿. 早年劉備好像都沒有自己的地盤，有，也一下被曹操呂布搶去. 直到孔明出任，才慢慢的以荊州為基礎發展到益州的. 可以很好奇，連曹操都稱劉備為當士梟雄，是正如諸葛亮所說沒有天時與地利. 只好靠人和嗎 謝謝大家的指導了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#4
Re: [問題] 請問關於博望坡
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者CVC (Someone)時間20年前 (2005/09/02 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是，見先主傳載博望之戰，參見李典傳，演義僅略加提前了幾年，. 主角換個人、經過也小有不同，劉備以誘敵伏兵破敵，與火攻傳統印象不符，. 誘敵伏兵是劉備用兵常見慣例。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.230.27.57.
#3
Re: [問題] 請問關於博望坡
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Hartmann.時間20年前 (2005/09/02 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《KuaTsey.bbs@ptt.cc (鑰匙還在口袋)》之銘言：. 有這一戰，不過如果照史書的記載，那是劉備打的，當時孔明可能還未出仕。. --. 以銅為鏡，可以正衣冠，. 以史為鏡，可以知興替，. 以人為鏡，可以明得失。. ～～～唐‧李世民（太宗）～～～. --. ※ Origin: 臺
#2
Re: [問題] 請問關於博望坡
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Andidy (正在想 ￾N N)時間20年前 (2005/09/02 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你翻翻先主傳吧. 876頁有這麼一段. 曹公既破紹，自南擊先主．先主遣糜竺﹑孫乾與劉表相聞，表自郊迎，以上賓禮待之，益其兵，使屯新野．荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰禦之．使拒夏侯惇﹑于禁. 等於博望．久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破．. 我對先主傳不熟. 不確定這是不是博
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁