[閒聊] 三國吳簡《竹木牘》內容綜述:其他

看板SAN作者 (K神我們巴西見)時間1年前 (2023/04/23 20:22), 1年前編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
第二大類是帳簿 下分簽牌、倉帳簿、庫帳簿、雜帳簿四小類,共171件。 簽牌74件 均為嘉禾年間長沙地方諸曹、諸鄉、倉庫統計各類頃畝、租稅、別卑等帳簿的標識簡。 按“簽”即古之“楬”。 頃畝見有粢田。租稅包括米粻錢皮麻酒等。 別卑即契券 單稱「別」指「都別」,為契券總合帳。 單稱「卑」指「分別」,為契券分類帳。 帳簿稱“本”“事”或“本事”,還有“月旦簿”等。 由於是帳簿的標識簡,故置於“帳簿”大類之首。 倉帳簿61件 主要為嘉禾年間長沙地方倉曹“受”“領受”“付受”等各種米的統計帳簿。 這裡所以統稱“長沙地方”,是因為除長沙郡治臨湘侯國外, 還包括仍屬長沙郡的安成(今江西安福)、永新(亦在今江西)二縣的倉帳簿。 當然,也有不屬長沙郡而屬桂陽郡(今湖南郴州),時間也為嘉禾年間的郭浦 的倉帳簿,只是數量較少。 https://imgur.com/4FcbJzR
至於安成、永新二縣和郭浦的倉帳簿,因何到了臨湘,也就是這批吳簡的出土地, 今長沙市中心五一廣場東南側的走馬樓,是一個尚待研究的問題。 庫帳簿21件 均為嘉禾年間長沙地方庫吏白領各種錢物統計帳簿。 庫吏僅見二人:一為“潘有”,又作“潘珛”,僅稱“庫吏”;一為“殷連”, 或僅稱“庫吏”,或詳稱“臨湘庫吏”。 據此推測,此“潘有”或“潘珛”,亦系“臨湘庫吏”,吳簡竹簡亦可印證。 因而這裡所謂“長沙地方”,實際專指臨湘侯國而言。 這些臨湘侯國庫屬錢物統計帳簿,主要為錢帳,物帳僅一件;錢帳並不複雜, 僅有田畝、地僦、財用、酒租、市租五種錢。 儘管如此,由於每件帳簿金額都較巨大,少則幾萬,多則幾十萬, 對於研究當時長沙地方的經濟社會,仍有重要價值。 雜帳簿15件 均為嘉禾年間長沙地方統計入得米錢、市藥和病人,以及臨湘列曹廩食的帳簿。 需要說明的是,按制度,米入倉,錢入庫,本小類所收統計入得米錢帳簿, 都是沒有倉吏“白受”和庫吏“白領”,無法歸入前揭“倉帳簿”和“庫帳簿” 的特殊帳簿。 最有價值的是統計病人的帳簿,有“青州病十三人”和“蔡州病……人”。 青州為古九州之一,故地在今山東。 《三國志‧吳書‧胡綜傳》記有黃龍二年(230年)“青州人隱蕃歸吳”, 至建業向孫權上書事。 而此青州病人帳簿,說明當時長沙也有很多青州流亡人口。 蔡州最為奇怪,因為該州名不見於史載。 文獻中僅有上蔡縣,故屬汝南郡,在今河南。 漢末其民南遷,又于豫章郡置上蔡縣,在今江西。 同時又有下蔡縣,屬九江郡,亦在今江西。 蔡州究竟何所指?值得進一步研究。 漢末中原大亂,北人南下避難,荊州及長沙是理想之所。 《三國志‧魏書‧衛覬傳》載:“關中膏腴之地,頃遭荒亂,人民流入荊州者 十萬餘家。” 同書《王粲傳》載:“士之避亂荊州者,皆海內之俊傑也。” 其中潁川杜襲、河東裴潛都到過長沙,甚至陳國潁容也可能到過長沙。 但未聞有青州、蔡州人士到長沙者。 這兩件統計青州、蔡州病人的帳簿,可以填補史載空缺。 第三大類是書信 下分書信、封檢及封發事目兩小類,共22件。 書信12件 均為嘉禾年間長沙地方吏民的通信。 行書最初主要用於書信。 當時書信稱為“相聞”。 南朝羊欣《采古來能書人名》謂鍾繇“書有三體”,第三體曰“行狎書,相聞者也”。 “行狎書”就是行書,“相聞”就是書信,說明漢末魏初的鍾繇 已將行書作為專寫書信之書體。 《三國志‧蜀書‧麋竺傳》:“先主將適荊州,遣竺先與劉表相聞。” 又《吳書‧孫輔傳》:“遣使與曹公(操)相聞。” 《吳書‧諸葛瑾傳》:“或言瑾別遣親人與(劉)備相聞。” 其中“相聞”皆指書信。 本小類所收《嘉禾某年八月十三日周詳致內兄嫂書信》所說“前雖相聞” 《嘉禾年間孤子言傾側之情殘書信》所說“近過不數相聞”, 其中“相聞”也皆指書信。 https://imgur.com/ejO9NoI
封檢及封發事目10件 均為黃龍二年至嘉禾年間長沙地方官府的封檢和封發事目。 這裡所謂“封檢”,只是一個通稱,實際包括封匣、封緘、封檢三者。 封匣即封泥匣,是內附重要公文和財物的函蓋。 封緘是單獨郵寄的公文、私信及財物的封面。 封檢有的類似封緘,有的是與封匣配套的公文。 封發事目有兩種:一種是已經對封並發出的公文登記; 另一種是已經封存尚未發出的公文登記。 其中提到的地名“建甯”“安成”,均為長沙郡屬縣; 提到的人名“毛鈞”,見於竹簡,稱“郡吏毛鈞”(壹‧9808、玖‧77)。 可見公文封發和從業吏員均不限於臨湘,或可為吳簡性質究竟是縣級還是郡、 縣皆有等相關研究提供新的參考。 第四大類是雜殘文 下分名刺、習字、殘文書三小類,共51件。 名刺9件 均為嘉禾年間長沙、武陵等地方人士的“門狀”“拜帖”。 長期以來,一直認為現在通行的“名片”,西漢稱“謁”(或稱“名謁”), 東漢稱“刺”(通稱“名刺”)。 最近幾年,這種見解才開始發生變化。 實際上,“謁”類似唐宋的“門狀”、明清的“拜帖”, “刺”才類似現在的“名片”。 本小類所收“名刺”,均屬“門狀”“拜帖”,而非“名片”。 https://imgur.com/8RIlt6I
這裡稱“名刺”,只是用其通稱。 “名刺”後稱“名紙”。 五代王定保《唐摭言》卷一○“海敘不遇”條記載:“劉魯風,江西投謁所知, 頗為典謁所阻,因賦一絕雲: ‘萬卷書生劉魯風,煙波千里謁文翁。無錢乞與韓知客, 名紙生毛不為通。’” “名紙生毛”成語即出於此。 南宋曾慥《類說》卷三五“門狀”條說: “古者未有紙,削竹木以書姓名,故謂之刺,後以紙書,故謂名紙。” 南宋祝穆《古今事文類聚‧別集》卷二七《人事部‧謁見》載同。 “名刺”“名紙”僅書姓名、字型大小、籍貫, “門狀”“拜帖”還須另書“再拜”“問起居”等, 二者性質是有很大區別的。 習字9件 均為嘉禾年間長沙地方吏民所寫。 譬如一件習字,寫有“奴凡潘召吏節芸、門士陽虧”一句, “陽”是姓氏人所熟知,“凡”與“節”是姓氏就很少有人知道了。 這為吳簡所見長沙姓氏研究提供了新的材料。 可惜習字不少都是草書,字跡漫漶甚至磨滅,有的字很難確認, 價值還沒有得到完全發掘。 殘文書33件 時間最早為建安五年(200年),其他均應為嘉禾年間。 這些殘文書雖然多因缺損而鮮見完整內容,但價值實際不能低估, 特別是不少為吳簡首見。 首先自是“建安五年”紀年, 此前吳簡固然出現過更早的“中平二年”(185年,壹‧9831), 但那只是孤文單證,存在各種可能性, 而本件在建安五年下還有“十月庚子朔”的月朔干支記錄, 只能是當時所寫,這樣就將吳簡時間上限往前推移了若干年, 對於吳簡年代研究無疑具有重要意義。 此外還有: 第一,首次見到一組商議醫治流行疾病的文件。 《三國志》曾記載建安十三年(208年)赤壁戰後和建安二十四年(219年) 孫權奪取荊州後荊州兩次大疫。 此次長沙爆發流行疾病,時間稍晚,史籍沒有記載, 可為荊州常有瘟疫增加新的證明材料。 第二,首次見到“道教神符”和與道教相關的“神仙騎麋鹿圖畫”。 據傳世文獻記載:東漢後期至三國前期,道教開始興盛,河北的太平道、 巴蜀的五斗米道,以及江南五斗米道的分支天師道,都活動頻繁。 但出土文獻可以印證者不多。這兩件神符與圖畫的確認, 為當時江南道教特別是長沙道教的流行,增加了出土文獻方面的印證材料。 長沙吳簡《竹木牘》內容豐富,前面的介紹不過是其中很少一部分, 可供發掘的新材料,以及由此匯出的新問題,實際上比比皆是。 相信隨著《竹木牘》的整理出版,長沙吳簡整理工作圓滿收官, 以前的很多所謂研究結論,是否正確或是否完整,都會引起學術界的重新思考, 並將吳簡研究推向一個新的高潮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.80.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1682252522.A.66E.html

04/23 20:23, 1年前 , 1F
04/23 20:23, 1F

04/23 21:01, 1年前 , 2F
推整理,日本名片的漢字便是「名刺」。另勘誤「鍾」繇
04/23 21:01, 2F
※ 編輯: asdf95 (61.223.80.218 臺灣), 04/23/2023 21:32:13

04/24 08:41, 1年前 , 3F
地點不遠 而時間更接近吳簡主要年代的 還有222年的江陵之戰
04/24 08:41, 3F

04/24 08:41, 1年前 , 4F
:"城未拔,會大疫"且"賊中癘氣疾病,夾江塗地,恐相染污"
04/24 08:41, 4F
文章代碼(AID): #1aHIBgPk (SAN)