[心得] 水淹七軍是關羽放水的證據在滿寵傳已刪文

看板SAN作者 (陳某)時間5年前 (2020/06/30 14:32), 5年前編輯推噓1(212)
留言5則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
有關水淹七軍的問題,一直以來有不同的見解,有人認為是單純天災,也有人認為是關羽 的計謀,我傾向於後者,只是一直找不到相關依據可以證明 直到有一天我在看三國志滿寵傳時,似乎發現了端倪。三國志滿寵傳記載:「而左將軍于 禁等軍以霖雨水長為羽所沒 這句話如果翻譯成白話文,就是左將軍于禁等軍隊因為下大雨河水暴漲而被關羽所淹沒 或許有人會認為這裡的「沒」是指得到、俘虜、擒得的意思,但三國志其他人的傳記中( 例如關羽傳、于禁傳、龐德傳、曹仁傳),同樣的一件事,沒都是指淹沒的意思,不 太可能在滿寵傳就變成是擒得的意思,而且如果是擒得的意思,那就直接用「為羽所得」 、「為羽所擒」、「為羽所俘」、「為羽所獲」就好了,何必特別用「為羽所沒」呢 當然寫錯字的情況或是傳抄錯誤的情況也是有可能,只是我認為可能性不高,畢竟沒有通 假字的情況,應該不太會搞混吧 因此如果單純從滿寵傳的文字來看,並且不考慮傳抄錯誤或寫錯字的情況,那麼為羽所沒 就是被關羽(放水)所淹沒,所以水淹七軍應該就是出自於關羽的計謀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.22.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1593498723.A.CE6.html ※ 編輯: hudson2257 (101.10.22.238 臺灣), 06/30/2020 14:32:27 ※ 編輯: hudson2257 (101.10.22.238 臺灣), 06/30/2020 14:32:51 ※ 編輯: hudson2257 (101.10.22.238 臺灣), 06/30/2020 14:33:15 ※ 編輯: hudson2257 (101.10.22.238 臺灣), 06/30/2020 14:34:02

06/30 14:39, 5年前 , 1F
克一城,是攻下還是屠城?
06/30 14:39, 1F

06/30 14:41, 5年前 , 2F
這篇文跟某年某台新聞一樣:原來罄竹難書是指
06/30 14:41, 2F

06/30 14:43, 5年前 , 3F
沒,也可以是沒收被抓(但我覺得是關羽幹的
06/30 14:43, 3F

06/30 14:43, 5年前 , 4F
對不起我乍看放水 還以為是另一個意思 囧
06/30 14:43, 4F

06/30 14:47, 5年前 , 5F
純噓無力論點,補推
06/30 14:47, 5F
文章代碼(AID): #1U-jnZpc (SAN)