[問題] 大家認為背叛李的宋果真是被李害死的嗎??

看板SAN作者 (P.B. take me to the US)時間4年前 (2020/01/10 00:22), 4年前編輯推噓11(24推 13噓 49→)
留言86則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
宋果 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8B%E6%9E%9C 宋果效力於李傕麾下。興平二年（195年）宋果和李傕手下將領楊奉等密謀 殺掉李傕，事情敗露便率兵背叛李傕，李傕勢力衰退。 小説《三國演義》中宋果反李傕的原因，是對李傕褒賞巫女不滿。他聯合 楊奉反對李傕，事情敗露，楊奉逃走，宋果被李傕殺死。 在三國演義裡頭 宋果對於李傕褒賞巫女不滿 (這理由也太瞎XD) 故他聯合楊奉反對李傕 然而卻東窗事發，反被李殺死 而維基百科當中只提到宋背叛李，導致李的勢力衰退 沒有提到宋的下場 大家認為背叛李的宋果真是被李害死的嗎?? 有沒有其他史料提到宋的下場為何?? -- 與524的正面對決於網路媒體曝光 http://bepo.ctitv.com.tw/2016/10/139270/ 說我神，太沉重 http://www.ettoday.net/news/20161031/802577.htm 蘋果認證的強大&影像化(第18秒起) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161101/979746/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.56.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1578586946.A.160.html
噓
01/10 00:43, 4年前 , 1F
這個怎麼沒有被桶?
01/10 00:43, 1F
推
01/10 01:01, 4年前 , 2F
標題滿好笑的XD
01/10 01:01, 2F
推
01/10 02:58, 4年前 , 3F
哎唷 這次不錯
01/10 02:58, 3F
噓
01/10 03:03, 4年前 , 4F
你說出李的女巫是誰啊
01/10 03:03, 4F
→
01/10 03:04, 4年前 , 5F
只有卑彌呼才能給推
01/10 03:04, 5F
噓
01/10 07:29, 4年前 , 6F
把人名全部打完整很難就對了
01/10 07:29, 6F
所以我標題都打宋果了啊
推
01/10 10:15, 4年前 , 7F
巫女可能只是一個藉口，宋自己想另起爐灶
01/10 10:15, 7F
→
01/10 10:15, 4年前 , 8F
只能說野心太大
01/10 10:15, 8F
也許宋覺得李信女巫根本是褻瀆神明 動什麼都行，就是"動神"不行 所以宋才會背叛李
噓
01/10 11:15, 4年前 , 9F
多次鬧版的可以劣退嗎
01/10 11:15, 9F
噓
01/10 12:08, 4年前 , 10F
版主做事喔
01/10 12:08, 10F
→
01/10 12:09, 4年前 , 11F
這個怎麼不來個水桶投票？
01/10 12:09, 11F
※ 編輯: filmystery (118.170.56.209 臺灣), 01/10/2020 12:27:44
→
01/10 13:15, 4年前 , 12F
樓上幾位要先投票讚聲首例成功，才能續辦吧！
01/10 13:15, 12F
推
01/10 13:57, 4年前 , 13F
原po所言極是，動了神確實讓宋處於不得不反之勢
01/10 13:57, 13F
推
01/10 14:00, 4年前 , 14F
畢竟信仰這部分一直都是紅色地帶
01/10 14:00, 14F
推
01/10 14:49, 4年前 , 15F
宋果是三國人名竟然有人不知道開噓www
01/10 14:49, 15F
→
01/10 14:49, 4年前 , 16F
不過為何李傕不跟著打全名啊
01/10 14:49, 16F
推
01/10 16:06, 4年前 , 17F
這球有削到本壘板的好球帶....非常精準
01/10 16:06, 17F
→
01/10 16:08, 4年前 , 18F
擦邊球的技巧愈來愈好了
01/10 16:08, 18F
→
01/10 21:04, 4年前 , 19F
知道素果就不能噓啊 他不能打李的全名不然政治文破功
01/10 21:04, 19F
推
01/10 22:56, 4年前 , 20F
還真用心在投邊邊角角的球
01/10 22:56, 20F
推
01/10 23:10, 4年前 , 21F
宋果是全名 而李也放全名的話標題塞不下 算得很用心
01/10 23:10, 21F
推
01/10 23:25, 4年前 , 22F
這麼故意，去八卦版發文，加問一句有八卦嗎？就好
01/10 23:25, 22F
推
01/11 04:12, 4年前 , 23F
真的很會
01/11 04:12, 23F
噓
01/11 07:24, 4年前 , 24F
疑似粉絲團連續推，幫噓平衡。
01/11 07:24, 24F
推
01/11 07:38, 4年前 , 25F
私以為，如此良性的發文討論，才是一個正常討論版應
01/11 07:38, 25F
→
01/11 07:38, 4年前 , 26F
有之風氣
01/11 07:38, 26F
→
01/11 10:08, 4年前 , 27F
私以為，偶爾玩玩跟故意一直擦邊球感覺不同。
01/11 10:08, 27F
→
01/11 10:09, 4年前 , 28F
除非你們本就是故意反串引發反效果反感，假宣傳。
01/11 10:09, 28F
→
01/11 10:10, 4年前 , 29F
簡單說，我看不懂你們的目的與動機為何？
01/11 10:10, 29F
→
01/11 10:11, 4年前 , 30F
比較像故意當豬隊友引發對你們的反感反宣傳。
01/11 10:11, 30F
推
01/11 10:19, 4年前 , 31F
^^
01/11 10:19, 31F
噓
01/11 13:22, 4年前 , 32F
他就是想被桶啊
01/11 13:22, 32F
→
01/11 13:37, 4年前 , 33F
我無法確定他們是有金主支持還是自發性的信徒。
01/11 13:37, 33F
→
01/11 13:38, 4年前 , 34F
能邏輯思考模式一致，而且反效果明顯宣傳手法。
01/11 13:38, 34F
→
01/11 13:39, 4年前 , 35F
以前沒特別注意他們文章內容，但政治立場我是偏綠光譜
01/11 13:39, 35F
→
01/11 13:39, 4年前 , 36F
極端立場的親友也沒人類似他們論述與目標點……
01/11 13:39, 36F
→
01/11 13:40, 4年前 , 37F
現在都民國幾年了還在講阿輝伯跟宋北北的恩怨？？？
01/11 13:40, 37F
→
01/11 13:41, 4年前 , 38F
光譜不同的信仰價值，論述目標人物與判讀立場就不同
01/11 13:41, 38F
→
01/11 13:43, 4年前 , 39F
綠譜哪會在乎馬王或李宋的是非曲直？
01/11 13:43, 39F
→
01/11 13:52, 4年前 , 40F
老實說 看到這種政治擦邊球文章只會讓我覺得噁心
01/11 13:52, 40F
→
01/11 13:52, 4年前 , 41F
偶爾一篇就算了 還連發
01/11 13:52, 41F
推
01/11 13:58, 4年前 , 42F
推文要小心，建議不要扯到政治，有拉票嫌疑，都可能
01/11 13:58, 42F
→
01/11 13:58, 4年前 , 43F
觸法
01/11 13:58, 43F
推
01/11 13:59, 4年前 , 44F
今天四點前，四點零一分，就解禁
01/11 13:59, 44F
→
01/11 18:16, 4年前 , 45F
回樓樓上：所以我才覺得他們是反反串。
01/11 18:16, 45F
→
01/11 18:17, 4年前 , 46F
明知無效惹反感，為何還要堅持下去？
01/11 18:17, 46F
→
01/12 01:22, 4年前 , 47F
所以後來我直接拉黑 當沒看到
01/12 01:22, 47F
→
01/12 01:22, 4年前 , 48F
既然板主不管那就算了
01/12 01:22, 48F
推
01/12 10:44, 4年前 , 49F
想這個很累人的 網軍才不會這樣搞吧
01/12 10:44, 49F
推
01/12 11:48, 4年前 , 50F
cDDD
01/12 11:48, 50F
推
01/12 12:24, 4年前 , 51F
其實我覺得挺有梗的QQ
01/12 12:24, 51F
推
01/12 12:51, 4年前 , 52F
可能宋是愛國的，對李的叛國行為忍不下去了
01/12 12:51, 52F
噓
01/12 21:36, 4年前 , 53F
管他哪一方，蓄意鬧版就該處理掉，不然以後版上都這種文
01/12 21:36, 53F
→
01/12 21:37, 4年前 , 54F
這幾人不是已經示範了，版主好心想包容，換來的是他們的
01/12 21:37, 54F
→
01/12 21:37, 4年前 , 55F
克制嗎？不是，繼續鬧而已，不處理就是破窗理論
01/12 21:37, 55F
→
01/12 22:40, 4年前 , 56F
又不是沒政黑板玩，而且也不是相關議題涉及政治討論。
01/12 22:40, 56F
推
01/13 07:41, 4年前 , 57F
發的都是三國的內容，是在哈囉？
01/13 07:41, 57F
→
01/13 07:59, 4年前 , 58F
我覺得網軍才要這麼搞，因為這可以在無形間黑掉對手
01/13 07:59, 58F
→
01/13 08:00, 4年前 , 59F
讓耳語更自然的流傳在你的生活之中
01/13 08:00, 59F
→
01/13 08:01, 4年前 , 60F
比如五、六年前的狂新聞，讓不關心政治的人都知道KMT多爛
01/13 08:01, 60F
→
01/13 08:02, 4年前 , 61F
傳統的政論只會吸引有興趣的，而這些通常都有支持的對象
01/13 08:02, 61F
→
01/13 08:03, 4年前 , 62F
傳統政論只能"強化信仰"，很難再拉到新的票源
01/13 08:03, 62F
→
01/13 08:03, 4年前 , 63F
用這種帶詼諧、戲謔的方式反而能拉到其他票源(比如JOKE版)
01/13 08:03, 63F
→
01/13 08:04, 4年前 , 64F
當然，我相信這類型的文，大部分是跟風為主
01/13 08:04, 64F
→
01/13 08:05, 4年前 , 65F
但同時也相信起頭、以及其中是有混入些網軍在運作
01/13 08:05, 65F
→
01/13 08:06, 4年前 , 66F
相信看過PTT一段時間的人，應該不理解所謂的帶風向
01/13 08:06, 66F
噓
01/13 08:30, 4年前 , 67F
偷渡政治本來就是NG的 借古諷今太過頭也不該是討論
01/13 08:30, 67F
→
01/13 08:31, 4年前 , 68F
歷史的態度
01/13 08:31, 68F
→
01/13 08:57, 4年前 , 69F
不難理解 (前面有漏字)
01/13 08:57, 69F
推
01/13 15:48, 4年前 , 70F
政治狂整天想把政治帶到所有版 真的很煩
01/13 15:48, 70F
噓
01/15 21:19, 4年前 , 71F
我覺得寧缺勿濫，這種id就劣文+水桶，而且對他們來說，冷
01/15 21:19, 71F
→
01/15 21:19, 4年前 , 72F
門板的水桶根本不痛，一定要給劣文
01/15 21:19, 72F
推
01/16 17:23, 4年前 , 73F
雖然作者是故意的 但顯然推文比較瘋狂 若能冷靜回應他就沒趣了
01/16 17:23, 73F
推
01/17 00:09, 4年前 , 74F
我也贊成劣文，老話一句，他們正在展示破窗效應，不阻止
01/17 00:09, 74F
→
01/17 00:10, 4年前 , 75F
他們，他們不會感謝，只會變本加厲
01/17 00:10, 75F
噓
01/19 22:57, 4年前 , 76F
在PTT都想玩擦邊球，那在現實社會呢?
01/19 22:57, 76F
推
01/25 02:20, 4年前 , 77F
上面很多人都過度認真了，這個肯定來反串的啦怎麼可能是
01/25 02:20, 77F
→
01/25 02:20, 4年前 , 78F
網軍XD
01/25 02:20, 78F
噓
01/25 18:21, 4年前 , 79F
樓上講三小 反串照樣應該被劣退+永久水桶啊
01/25 18:21, 79F
→
01/25 18:21, 4年前 , 80F
邱吉爾:我們應該懺悔 不只是壞人的偏激 還有好人的沉默
01/25 18:21, 80F
→
01/25 18:22, 4年前 , 81F
這ID玩了幾次 還在那邊為虎作倀當有趣 真的是亂源
01/25 18:22, 81F
→
01/25 19:02, 4年前 , 82F
i大只說不會是網軍就被樓上噴髒話 你跟原PO才是亂源
01/25 19:02, 82F
噓
01/25 19:31, 4年前 , 83F
哇 連我都有事 這版真的蟑螂很多欸XDDD 版主趕快清版!
01/25 19:31, 83F
→
01/25 19:47, 4年前 , 84F
從沒看過的ID 一進來就亂噴 真網軍入侵?
01/25 19:47, 84F
→
01/31 19:25, 4年前 , 85F
樓上諸位版友，雖然氣憤有人鑽板規漏洞，但人人自有觀點
01/31 19:25, 85F
→
01/31 19:26, 4年前 , 86F
請大家討論之餘不要互相嘲諷。引發無謂糾紛。
01/31 19:26, 86F
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1U5rD25W (SAN)