[閒聊] 三國演義中99個虛構的事蹟(下)已刪文

看板SAN作者 (狗年旺旺)時間6年前 (2018/06/02 14:53), 6年前編輯推噓-15(1169)
留言26則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
46.韓遂幾歲:演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了 。 47.關羽單刀會:按照《三國志·魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡   去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。而三演本末倒置,「單刀」乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。 48.關羽與同僚:關羽與同僚的關係很不和諧: (1)馬超:聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問「馬超的才能可與什麼人相比 ?」(《三國志·馬超傳》) (2)黃忠:聽說黃忠為後將軍,憤怒地說?「大丈夫終不與老兵同列!」(《三國志·費詩 傳》) (3)糜芳:「為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關係不和),叛迎孫權。」( 《三國志·麋竺傳》) (4)傅士仁:「與羽有隙,叛迎孫權。」(《三國志·楊戲傳》) (5)劉封孟達:二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 (6)廖立:在丞相掾李邵蔣琬面前評論關羽「怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇 的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻幹。」)( 《三國志·廖立傳》) 49.關公好女色:曹公與劉備圍呂布與於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻, 公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來 ,關聖大帝也有七情六欲;關於貂蟬結局,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了 以後,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關 羽也太不配做男人了。 50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙 算到,半路截殺之。 51.關羽亡命:《三國志·關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)」那麼 ,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說?“ 因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將 軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而 且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了... 53.《後出師表》:乃後人偽託,並非諸葛亮所作。 54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。 55.八陣圖石伏陸遜:置疑。 56.七擒孟獲:虛構,並無此事。歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟 獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引註《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”, 但具體過程沒有記載。孟穫後在蜀國任御史中丞,是文官。 57.孔明伐魏:並無七次,實五次皆輸。沒演義那麼漂亮。 58.火燒上方谷:即孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構。 59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。 60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四 輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。 61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。 62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。「死諸葛走生仲 達」的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後 ,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命 蜀軍「反旗鳴鼓,欲向魏軍」,司馬懿「不敢逼」,只好退兵。 當時在魏軍中就傳開了「死諸葛走生仲達」的笑話。蜀軍「入谷然後發喪」。但是在《 三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮 未死,故而退兵。 63.曹軍潼關戰馬超事:戰鬥確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割須棄袍乃得脫則完全 是為醜化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。 64.曹真:病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死。 65.諸葛亮罵死王朗:王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。 66.馬超戰張飛:正史上,是馬超私自寫信給劉備請求投降,並無二人大戰,李恢勸降。 67.空城計:虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相 持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個「本」就是《三國志》中的裴松之注所 引「郭衝三事」,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無 緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何 談空城計?) 68.魏延反叛:其實魏延才是受害者。 69.落鳳坡落鳳:龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。 70.黃忠戰關羽:純虛構,並無關羽義釋黃忠的故事。正史中關羽嫌棄黃忠老,又怎會有「 義釋」。 71.關於年齡:幾個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備 →張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙雲至少比劉備大二歲, 赤壁之戰那一年,趙雲已經五十上下了;張昭比孫堅小一歲;關羽比劉備還要大一歲。 72.七星燈續命:無需解釋了。 73.周倉:歷史上沒周倉之人,似乎是個虛構的人物。 74.劉琮:獻出荊州後,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的 功績,遷為諫議大夫。 75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠 的是優良的戰術。 76.青龍偃月刀、蛇矛:關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛。其實呂布的兵刃也是 長矛。張飛的兵刃並非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛方天畫戟這樣 有個性的兵器對於塑造人物來說是很有好處的)。 77.赤兔馬:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗後,不知去向。更虛構赤兔馬為了關羽的死 ,絕食亡(要是要絕食,呂布死時就該絕食哩;而且呂布死時和關羽死時相差很多年, 馬不絕食也老死了。) 78.劉皇叔劉備:實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」,來表達劉備是「捍衛漢室 」,和曹操是「國賊」的假象。要是劉備是劉皇叔,那劉表劉璋呢? 79.孫尚香:歷史上並未提到名,只知姓孫。 80.張翼德:真名張益德。 81.粗人張飛:其實張飛一手好書法精通美工畫文武全才高碩書生形象吧。 82.關興:一介文官,年輕的時候就死了。 83.關興復仇:據《演義》所寫,關羽死後,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張 飛之子張苞,都為其父復了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中, 都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志·潘璋傳》?潘璋在 夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍襄陽太守,死於吳嘉禾三年(公元234年), 在夷陵之戰後還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕載。 至於士仁麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳後沒有什麼建 樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。另據《蜀記》:魏將龐德之子龐會, 隨鐘會鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了復仇,誅滅了關氏全 家,所以關羽沒有留下後人。) 84.張苞:早夭。 85.關索:只出現下民間傳說野史中,乃虛構人物。 86.關平:關羽的親生兒子,在裡名字只出現兩次的人。關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與 李恢之子。到了演義裡成了義子,還那麼厲害。 87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信。 88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)。陳宮開 始跟隨曹操在初平二年(公元191年),故陳宮捉放曹是虛構滴。 89.陶謙的為人和讓位與史實不附。 90.文丑中曹操之計被殺。 91.無左慈戲曹操。 92.無趙顏延壽。 93.託孤:劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人。 94.張合:張合先後敗於趙雲馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實 在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張合…(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以 下都懼怕他(張合)脫不了關係)而正史中~張合也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭 射中,跟龐統一樣死的滿衰的。 95.史實無老黃忠計奪天蕩山。 96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬 櫬死戰,大戰關羽,對於禁純屬污衊《三國志》中的《關羽傳》和《於禁傳》都寫得很 清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這 種天氣,而於禁龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,於禁投降,龐德被殺。 97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。 98.關於身材:劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM 99.氣量狹小的周瑜:劉備評價周瑜「器量廣大」,程普評價周瑜說:「與公瑾交,若飲醇 醪,不覺自醉」,陳壽評價周瑜「性度恢郭」,另外洪邁蘇東坡等古人,在周瑜的人品 方面,也給予了極高的評價。 以上資料來源:網路 以前讀三國演義的場景和畫面又一一浮現 無奈演義與正史相差過大 看完還真有那麼點惆悵與無奈...... -- 滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。 白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.6.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1527922383.A.6BD.html ※ 編輯: weydau (111.248.6.182), 06/02/2018 15:02:59

06/02 16:54, 6年前 , 1F
蠻多問題的 建議你有心一條一條去查看看吧
06/02 16:54, 1F

06/02 17:36, 6年前 , 2F
又是一個憤怒青年。幾歲了?書名都寫"演義"了。義務教育懂?
06/02 17:36, 2F

06/02 18:57, 6年前 , 3F
在西元2018年還看到這種文章被轉貼,我也滿無奈的
06/02 18:57, 3F

06/02 18:58, 6年前 , 4F
裡面錯誤百出,這種文就不要信了 XDXD
06/02 18:58, 4F

06/02 21:18, 6年前 , 5F
直接交代哪裡看到的網址吧
06/02 21:18, 5F

06/02 21:57, 6年前 , 6F
看你的貼文我也是滿滿的惆悵與無奈
06/02 21:57, 6F

06/02 22:14, 6年前 , 7F
不用看了,一定是牆國出品
06/02 22:14, 7F

06/03 00:36, 6年前 , 8F
純噓:資料來源 網路
06/03 00:36, 8F

06/03 00:56, 6年前 , 9F
你PO演義板還比較恰當
06/03 00:56, 9F

06/03 04:10, 6年前 , 10F
我以為暑假還沒開始
06/03 04:10, 10F

06/03 10:02, 6年前 , 11F
演義就小說啊 隋唐演義更荒謬
06/03 10:02, 11F

06/03 15:46, 5年前 , 12F
這起碼2002年前後的網文 沒想到2018年還有人像發現新
06/03 15:46, 12F

06/03 15:46, 5年前 , 13F
大陸似的當成寶再傳
06/03 15:46, 13F

06/03 17:30, 5年前 , 14F
欠噓
06/03 17:30, 14F

06/03 23:36, 5年前 , 15F
79有點沒意義...孫堅的女兒不姓孫要姓啥? XDDDDDDD
06/03 23:36, 15F

06/03 23:54, 5年前 , 16F
改姓丁不錯吧 就聯姻失敗懲罰改姓
06/03 23:54, 16F

06/04 02:33, 5年前 , 17F
大家都知道的東西還拿來貼
06/04 02:33, 17F

06/04 07:44, 5年前 , 18F
大概國三高三的已經放暑假了吧
06/04 07:44, 18F

06/04 09:32, 5年前 , 19F
別這樣,人家才開始闖關,這邊大家不是二轉就三轉的. _A_||
06/04 09:32, 19F

06/05 07:58, 5年前 , 20F
你這幾篇虛構比例可能比演義還高
06/05 07:58, 20F

06/06 08:39, 5年前 , 21F
直說了吧,通篇文章各有十年前七年前跟兩年前的網址,
06/06 08:39, 21F

06/06 08:39, 5年前 , 22F
一字不漏,哇靠連個來源都不附,以為是你自己的東西?
06/06 08:39, 22F

06/06 21:47, 5年前 , 23F
建議標題改[爆卦] 專家表示,三國演義的記載原來是?
06/06 21:47, 23F

06/07 08:23, 5年前 , 24F
我覺得不行
06/07 08:23, 24F

06/09 20:44, 5年前 , 25F
來源網路是三小
06/09 20:44, 25F

06/10 10:23, 5年前 , 26F
100. 關羽沒有說還我頭來
06/10 10:23, 26F
文章代碼(AID): #1R4ZxFQz (SAN)