[心得] 表裡比興超簡單,申氏兄弟的牆頭草教學
如果你是跟我一樣,既喜歡三國同時也滿喜歡日本戰國的朋友,
你應該知道日本戰國當小大名面對家族存亡選邊站的問題時,
最喜歡用的一招就是「分開站」,即一部分的人站甲方,另一部分的人則跑去叫乙方大大,
這樣不管是甲還是乙獲勝,家族都可以存活下來。
最著名的當然就是「表裡比興」真田昌幸在關原之戰的抉擇,
自己帶著日本第一兵站到了西軍,而讓娶了德川鬥神本多忠勝之女的信幸站到東軍,
成功的延續了真田家的命脈。這種父子兄弟在亂世中各自選邊站的例子屢見不鮮,
雖然未必都是因為權謀利益設計而已。
(接下來切換成大中華沙文主義模式)
我上庸申家兄弟今天就告訴你們這些小倭寇鬼子,
這種小伎倆根本沒啥了不起,您北兄弟二人一千三百多年前就會了,
還練的滾瓜爛熟,不管你是漢朝皇叔手長過膝大耳朵還是文武雙全不可天下人負我吉利小
叮噹,都要看我兄弟臉色才能在上庸這塊地面混啦~!
(切回來 Q_Q)
是的,今天要介紹的就是上庸申氏二人組,申耽申儀兄弟。
提到申耽申儀第一個讓人想到的就是....這兩人在遊戲中之慘烈。(毆)
平均很少突破過60,然後上庸這個「要人沒人要資源沒資源」的鬼地方又通常只能找到這
兄弟倆,所以就連人帶地一起被打為雞肋之地了
(不過某幾代倒是弱小勢力逃亡搬家的好去處)
不過在歷史裡,申耽申儀兩兄弟卻是完美體現了,
一個佔據要地、對地方有強大影響力的豪族是多麼強大的例證。
(雖然一部分也是因為他們沒有碰到孫伯符這種不分三七二十一大清洗的....)
在古早古早,天下剛剛大亂,三國還沒成型,
劉備還在華北鬼混、曹操還沒有醉吟月明星稀烏鵲南飛,
孫權也還在一邊罵死老哥張老頭一邊收拾殘局的時候,
上庸是由兩個勢力分別管理的:西邊的西平、上庸兩郡是地頭蛇申耽的地盤,
東邊則是有蒯氏家族的蒯祺出任房陵太守。關於蒯祺這人呢,
除了他是諸葛亮的姊夫以外就沒別的可說了,不過讓我們來瞻仰一下日文week基。 XD
日文week基蒯祺條目:
http://weekpedia.myht.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%A4%E7%A5%BA
給不懂日文的人說明一下,這基本上是訴說了一個愛怨情仇的故事。
當劉封率兵從漢中出征,與孟達夾擊上庸的時候(副將是漢中太守魏延!),
諸葛亮為了保全姊夫,密令孟達向蒯祺勸降,但被蒯祺拒絕,
知道了這件事的劉封大為憤怒,嚴令孟達猛攻房陵,並在房陵城破後,
不聽孟達的勸阻,讓魏延把蒯祺一家連同諸葛亮的姊姊都殺光啦~~!
知道了這個消息的諸葛亮當然是悲恨交集,但一時無法發作,
於是他隱忍了下來,等待報仇的機會到來....接下來的故事你們都知道了。
(|||A)。。....
當別人把這條目傳給我看的時候我真的是差點沒跪著看螢幕。
這根本是寫小說了吧喂!!
而且情節還寫得滿煞有其事的啊?!除了魏延這個大破綻以外,該扣的還都扣得上啊!
不知道是哪位有閒情的人士搞出來的,連劉封的條目也有追加說明呢。
大家瞻仰一下就好,別當真了。 XD
總之在建安24年(西元219年)發生的事是,
已攻下漢中的劉備開始對上庸的攻略,
孟達由秭歸北上擊殺蒯祺後,在由劉封從漢中進入上庸,與孟達夾擊申耽。
本來申耽正發揮牆頭草的本領,西連張魯,
又屁顛屁顛跑去拜會老曹,要了個上庸都尉來做,
左右逢源正不亦樂乎,但劉備一把掐斷了申耽與曹操的聯繫,老曹想救也無能為力,
申耽沒有抵抗多久就很識相的全族投降。
劉備仍讓申耽當上庸太守,並讓其弟申儀當西城太守,
申耽也將妻子家族送往成都為人質,以示對劉備的忠誠。
劉封治理上庸,說失敗大概可以說蠻失敗的,
看他連孟達都可以鬧翻,就知道他更無暇去整頓上庸的土豪勢力;
但這其實也不太能怪他,因為劉封在上庸的日子也並不久,
頂多一兩年而已,他拒絕老關的理由「山郡初附」倒也不是假話。
但不管如何以老關敗亡為導火線,孟達帶槍投靠曹魏,上庸爭奪戰第二幕於焉上場。
曹丕一下天上掉下來一個餡餅,樂得忘乎所以,馬上整併房陵、上庸、西城三郡為新城,
通通送給孟達管,並讓徐晃跟夏侯尚與孟達合擊劉封。
這裡好玩的是申氏兄弟的態度。如《演義》一般,兄弟倆一起跳去曹魏方嗎?
不是。弟弟跳了,哥哥卻沒跳!
申儀叛封,封破走還成都。申耽降魏,魏假耽懷集將軍,徙居南陽,儀魏興太守,封員鄉
侯屯洵口。《三國志》‧〈劉封傳〉
其實史書並沒有很明確交代申耽的態度,行文也像是申儀的背叛造成了劉封的戰敗。
如果真如後者所言,則申耽就算沒有背反也不太可能全力支持劉封。
不過以行文來看申耽在劉封敗走之後才投降是事實,曹魏的處置也與其弟有別,
申耽封了一個雜號將軍後內遷,申儀卻繼承了哥哥的地位。
是有如日本戰國小大名的處事方針,兄弟倆分頭下注呢?
還是弟弟叛出,哥哥在內接應其弟呢?
或是因為有人質在成都,而讓申耽有所顧慮,不能向申儀一樣明目張膽的造反?
抑或是申耽的反應慢了弟弟一步,造成賞賜有別呢?史書留下了一個有趣的想像空間。
(順帶一提,《資治通鑑》的記載,卻是申耽叛降曹魏造成劉封敗走,
想來因是把申儀跟申耽搞混的筆誤。)
孟達跟曹魏的蜜月期結束於曹丕死的那一天,而孟達跟申儀從來就沒有蜜月期,
申儀的魏興太守其實就是原本的西城郡,本來是說好三個打包一起給孟達,
後來從中割一塊出來給申儀的;孟達自然不會太高興,但對申儀來講,
孟達更是佔走本來申氏一半地盤的眼中釘:本來上庸西城可都是申家的禁臠。
曹丕一死,申儀立刻發難,上書控告孟達謀反,
孟達從當上新城太守那一天就有割據心態,經申儀這麼一激,
諸葛亮又恰巧真得派人來聯絡,遂決心謀反。
可惜的是孟達這幾年來已經把自己的陰德值敗光了,
早就防備他的司馬懿閃電出兵,諸葛亮也並不信任孟達,
而且即便他想救,申儀早就學了當初劉備攻打上庸的方法,切斷了蜀地來援的道路,
外無救兵,內有叛徒,孟達半個月就滅亡了。
很諷刺的是孟達的滅亡卻也宣告申家在上庸的好日子到頭了。
《魏略》記載司馬懿好言勸申儀前往中央,申儀前往後被封為樓船將軍,禮遇有加;
《晉書》記載了一個不太一樣的故事,
說司馬懿以申儀在上庸作威作福、偽造詔命等事責問之,
並將之帶回朝廷(卻無後續)。兩者可能並沒有衝突,
申儀當了這麼久的上庸土皇帝,要抓到把柄並不是難事,
司馬懿可能恩威並用、軟硬兼施,迫使申儀接受中央的職位。
但不管怎樣,結果是申家的勢力終於被連根拔起,
日後就再也不見申氏在上庸的舞台登場過。
縱觀從219~228將近十年的上庸爭亂史,上庸三次易主,
從申耽(蒯祺)→劉封→孟達,其中只有最初被劉備攻擊時,
申氏兄弟沒有發揮影響力,其他兩次都在其中扮演極為重要的角色,
幾乎可以說申家支持誰,誰就可以統治上庸,
反言之,沒有申家的支持,管你是多麼來頭顯赫,在上庸這塊地面上還是要吃土。
劉備有意識到這點,所以他保全了申氏兄弟在上庸的利益,卻沒來的及削弱申家的影響力;
曹魏更是一有機會就設法削弱申家的力量,饒是如此也是花了七、八年時間,
才將申家的影響力從上庸除去。申家具體的表現了漢末三國的地方豪族,
如何發揮自己的在地影響力,讓自己變得不可忽視,
說他們是牆頭草,但這牆頭草可是很強韌的,野火燒不盡春風吹又生,
到頭來統治者也許還需要抓住這根「草」才能順利統治──當然如前文所說,
申家兄弟能這麼搖擺,一方面因素也是因為沒有碰到「大清洗」系統治者,
如果碰到的是董卓、孫策、馬超這類型不分青紅皂白大開殺戒的,只怕申家兄弟也沒有好
果子吃,不過話又說回來,通常這類型的統治者也會跟「草」一起同歸於盡。
作為在亂世中的小勢力,申耽、申儀已不光只是眼光精準,
而更是讓所有來上庸的統治者都必須買他們的帳,這又是更高一階的表現了。
申氏兄弟的介紹到此完畢。
謹以此,紀念那些史書不載、小說家不愛、遊戲公司也不青睞的人物。
=
使用史料
《三國志》‧〈劉封傳〉、〈魏明帝紀〉
《晉書》‧〈宣帝紀〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.215.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1435754866.A.D32.html
推
07/01 20:49, , 1F
07/01 20:49, 1F
推
07/01 21:35, , 2F
07/01 21:35, 2F
→
07/01 23:17, , 3F
07/01 23:17, 3F
推
07/01 23:23, , 4F
07/01 23:23, 4F
※ 編輯: colamonster (111.251.215.106), 07/01/2015 23:31:15
推
07/01 23:41, , 5F
07/01 23:41, 5F
推
07/02 00:19, , 6F
07/02 00:19, 6F
推
07/02 01:51, , 7F
07/02 01:51, 7F
推
07/02 04:44, , 8F
07/02 04:44, 8F
推
07/02 07:08, , 9F
07/02 07:08, 9F
推
07/02 10:56, , 10F
07/02 10:56, 10F
推
07/02 10:58, , 11F
07/02 10:58, 11F
→
07/02 10:59, , 12F
07/02 10:59, 12F
推
07/02 12:31, , 13F
07/02 12:31, 13F
推
07/02 16:09, , 14F
07/02 16:09, 14F
推
07/02 20:26, , 15F
07/02 20:26, 15F
推
07/03 15:33, , 16F
07/03 15:33, 16F
推
07/03 17:39, , 17F
07/03 17:39, 17F
推
07/03 21:19, , 18F
07/03 21:19, 18F
推
07/03 21:20, , 19F
07/03 21:20, 19F
推
07/04 17:08, , 20F
07/04 17:08, 20F
→
07/05 22:06, , 21F
07/05 22:06, 21F
推
07/08 15:39, , 22F
07/08 15:39, 22F
→
07/08 15:40, , 23F
07/08 15:40, 23F
→
07/08 15:42, , 24F
07/08 15:42, 24F
→
07/08 15:43, , 25F
07/08 15:43, 25F
→
07/08 15:51, , 26F
07/08 15:51, 26F
→
07/08 15:55, , 27F
07/08 15:55, 27F
→
07/08 15:57, , 28F
07/08 15:57, 28F
→
07/08 15:58, , 29F
07/08 15:58, 29F
→
07/08 15:59, , 30F
07/08 15:59, 30F