[討論] 司馬炎破東吳卻不殺孫皓的幾個可能原因

看板SAN作者 (鎖金)時間9年前 (2014/10/09 22:02), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 16→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/1
先說說孫皓這個人，為什麼有可以得而誅之的正當理由吧 一、跟董卓一樣搞遷都，勞民傷財 黑格爾說：「人類從歷史上學到的教訓，就是人類不會從歷史上學到任何教訓。」 東吳當時流行的童謠也說：「寧飲建業水，不食武昌魚；寧還建業死，不止武昌居。」 孫皓對人民的感受不聞不問，這不是暴君，什麼才是暴君？ 有董卓這個前車之鑑，孫皓卻比董卓更糟糕。 二、胡亂殺臣子 根據維基百科的內容，孫皓暴行實在罄竹難書 「大司農樓玄因為多次直諫忤逆孫皓，被流放廣州，服毒而死；中書令賀邵中風後不能說 話，被孫皓懷疑是裝病，拷打致死；侍中韋昭因多次堅持己見，被以不聽從詔命為由處死 東觀令華覈多次上書勸諫，結果為了一些小事被免官遣返；豫章太守張俊因為給孫奮的母 親掃墓，而被孫皓處以車裂極刑，並夷三族；會稽太守車浚因為開倉賑濟飢民，被懷疑收 買人心而處斬；湘東太守張詠因為徵稅不足，被孫皓派人斬殺；尚書熊睦對孫皓稍加勸阻 ，就被孫皓派人用刀環生生打死；甚至連他曾經寵信的何定、陳聲、張俶也被他處決，其 中張俶受車裂之刑，陳聲更是被鋸斷頭顱而死。」 ------------------------------------------------------------------------------- 坦白說孫皓的確罪該萬死，那麼司馬炎為什麼不殺孫皓呢？我認為有以下三點原因。 一、懷柔江東士族 孫家政權一直與江東士族關係密切，不若蜀漢內部分成荊州派、東州派、益州派三個政治 派系。 處死孫皓可能令朱、張、顧、陸等四大江東士族心生畏懼而不利司馬氏這個北方政權統治 二、有劉禪這個先例，孫皓的待遇應該比照劉禪才是。 這比較像是司馬炎想要塑造仁君形象的作為。 劉禪投降了，而不殺投降者是仁君應當的作為。孫皓也投降了，管他以前如何荒淫暴虐， 當然也該比照劉禪。 三、拎北終於統一天下啦！太爽了！心情大好饒孫皓一命而不殺。 三國經過了數十年的征戰，從爺爺司馬懿就上戰場賣命，到老爸司馬昭終於滅掉蜀漢這個 眼中釘、肉中刺。拎北也耗了十幾年才併吞東吳，完全統一天下。人在心情大好的時候是 不太會想殺人的。這或許是人與生俱來的天性吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.6.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1412863353.A.CFB.html ※ 編輯: lockgolden (36.236.6.135), 10/09/2014 22:07:21
推
10/09 22:53, , 1F
江東人士若對司馬炎不滿，隨時有孫皓可以拉來救援
10/09 22:53, 1F
推
10/09 22:53, , 2F
殺前朝國君在劉宋以前不算通例...
10/09 22:53, 2F
→
10/09 23:07, , 3F
都滅國了還在江東人士，什麼都要牽扯一下派系？
10/09 23:07, 3F
推
10/09 23:20, , 4F
除了項羽大殺特殺還真的沒聽說
10/09 23:20, 4F
推
10/10 01:19, , 5F
三!
10/10 01:19, 5F
推
10/10 01:37, , 6F
四。孫皓功在晉朝啊，沒他哪能輕易統一
10/10 01:37, 6F
推
10/10 07:48, , 7F
因為學一個毛澤東 慷慨一點 直接稱讚你殺得好算了
10/10 07:48, 7F
推
10/10 11:39, , 8F
孫皓的作為都是司馬家的助力啊應該拿褒揚令怎麼會殺他
10/10 11:39, 8F
→
10/10 13:19, , 9F
孫權遷都時早就出現"寧飲建業水，不食武昌魚"的民謠，就役
10/10 13:19, 9F
→
10/10 13:20, , 10F
使民力的部分，孫皓並不算特別殘暴。唐太宗也稱讚過孫皓初
10/10 13:20, 10F
→
10/10 13:23, , 11F
期的善政："王莽偽行仁義之道，有始無終；孫皓權施恩惠之
10/10 13:23, 11F
→
10/10 13:24, , 12F
風，有初無末。"
10/10 13:24, 12F
推
10/10 13:29, , 13F
懷柔的原因一定有的 不過司馬炎性格是比較好 一堆大臣貪污
10/10 13:29, 13F
→
10/10 13:30, , 14F
亂搞 他都當沒看到 也許跟當時風氣有關
10/10 13:30, 14F
→
10/10 13:35, , 15F
樓上說的應該是劉毅對司馬炎說："陛下賣官，錢入私門"吧！
10/10 13:35, 15F
→
10/10 13:36, , 16F
但是《晉書‧良吏傳》卻記載："劉毅抗賣官之言，當時以為
10/10 13:36, 16F
→
10/10 13:36, , 17F
矯枉(過正)"
10/10 13:36, 17F
推
10/10 15:09, , 18F
沒想到劉毅除了教英文還會矯枉過正(?)
10/10 15:09, 18F
推
10/10 16:07, , 19F
其實我印象是石崇之輩誇張炫富 司馬炎也不覺得如何
10/10 16:07, 19F
→
10/10 16:09, , 20F
而且石崇還在荊州刺史任上 派官軍搶劫商團 都沒怎樣XD
10/10 16:09, 20F
→
10/10 18:00, , 21F
天高皇帝遠，石崇魚肉的百姓如果是江南的吳國舊民，洛陽權
10/10 18:00, 21F
→
10/10 18:02, , 22F
貴只會覺得這些"蠢爾荊蠻"是活該吧
10/10 18:02, 22F
推
10/11 19:59, , 23F
如果單純講孫皓，本版「粗論孫皓陸抗關係」有些粗淺
10/11 19:59, 23F
→
10/11 20:00, , 24F
的想法。至於殺孫皓，司馬炎提倡孝道，殺個跟他一樣
10/11 20:00, 24F
→
10/11 20:00, , 25F
的孝子，會有自打嘴吧的嫌疑吧
10/11 20:00, 25F
推
10/11 23:20, , 26F
樓上那篇文我有推文XD 我完全沒印象有看過XD
10/11 23:20, 26F
→
10/12 08:03, , 27F
年代久遠 難免如此
10/12 08:03, 27F
推
10/13 20:26, , 28F
不過司馬炎對王國君的待遇的確不錯，看看曹奐跟山陽公
10/13 20:26, 28F
→
11/16 15:20, , 29F
如果符堅的下場早個幾百年，劉禪跟孫皓應該都會被滅族吧?
11/16 15:20, 29F
‣ 更多 lockgolden 的文章
文章代碼(AID): #1KDfLvpx (SAN)