[公告] 關於孫權其實是孫武的後代一文

看板SAN作者 (有狗也不是很怪的事情)時間11年前 (2013/07/15 19:41), 編輯推噓14(14048)
留言62則, 10人參與, 最新討論串1/1
這篇我的處罰很是為難 因為T大用詞過於激動是事實 但我想Kevin大等人也許不用一開始就這麼質疑強烈的語氣 小弟本來有點猶豫關於Kevin大等人是否涉及"緣由不清的噓文" 不過考慮再三 -- 今天在引用法條時,不會說中華民國的法律怎麼講,而是會說刑法第幾條怎麼講, 這是現代人的引書習慣。但秦漢時人不同,他們習慣用大集合去指稱小集合,因此會更 慣於直接稱「律」,而少稱盜律、賊律;慣於稱「兵法」,而少稱《孫子》、《司馬法》。 律之於盜律、九章律,就如同馬之於白馬、黑馬,請問哪裡「引喻失義」?讀不懂的是 你。 ※ 編輯: teyao 來自: 111.241.131.34 (07/13 16:32) 噓 KevinR:受教了 07/13 17:02 -- 從此段來看 的確是T大太過激動在先 所以才會沒有行動 (我想我被這樣說應該也會不高興) 不過T大提出的討論的確很有學術水準 希望能態度更加和善一點 而且既然已經做出懲處 我也希望大家不要繼續在推文裡謾罵 不然之後繼續在推文噓文的 版主要考慮根據"緣由不清噓文"處罰 最重可達一週的 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.239.218 ※ 編輯: sunsand 來自: 116.59.239.218 (07/15 19:43)

07/15 19:48, , 1F
版主, 我的原文是 "他原文哪裡提到孫子兵法和其他兵書擺一
07/15 19:48, 1F

07/15 19:48, , 2F
辛苦了 管版很辛苦 圍棋版 沒啥人都可以跟我鬧革命....
07/15 19:48, 2F

07/15 19:49, , 3F
一起,所以不重要了?" 請恕我不知這句的措辭強烈在哪.
07/15 19:49, 3F

07/15 19:49, , 4F
要讓所有版友都滿意是不可能的 大家意見都不一 甚至根本矛盾
07/15 19:49, 4F

07/15 19:51, , 5F
網路是一個無法見面的地方 有些用詞不小心就會引發誤會
07/15 19:51, 5F

07/15 19:52, , 6F
雖然te的第一次修文就很激動 但可能你的回文在無法見面
07/15 19:52, 6F

07/15 19:52, , 7F
下 看起來也讓他誤會未知 所以我才說我很難認定
07/15 19:52, 7F

07/15 19:56, , 8F
真的, 但Koxxx扣人帽子卻讓人不敢恭維.
07/15 19:56, 8F

07/15 20:23, , 9F
氣還沒消啊
07/15 20:23, 9F

07/15 20:35, , 10F
樓上又要跳出來當坦了?
07/15 20:35, 10F

07/15 20:40, , 11F
是補師好唄
07/15 20:40, 11F

07/15 21:09, , 12F
一個人能低下到這種程度, 也不容易了.
07/15 21:09, 12F

07/15 21:10, , 13F
台灣的教育可能真的出問題了.
07/15 21:10, 13F

07/15 21:26, , 14F
兩位K大 請自制
07/15 21:26, 14F

07/15 22:04, , 15F
那是坦好嗎...當事人都沒在繼續講了
07/15 22:04, 15F

07/15 22:04, , 16F
你卻在那說三道四,別前面有個推就是補
07/15 22:04, 16F

07/15 22:07, , 17F
這裡是三國版 要戰就比照呂布跟郭汜好了
07/15 22:07, 17F

07/15 22:09, , 18F
為了孫武大打出手 孫權都哭哭了
07/15 22:09, 18F

07/16 00:26, , 19F
都被桶了叫人怎麼講 這句好笑
07/16 00:26, 19F

07/16 00:27, , 20F
補師兼坦有點太op了
07/16 00:27, 20F

07/16 00:41, , 21F
喔對了 說人程度低下應該算人身攻擊了罷
07/16 00:41, 21F

07/16 01:12, , 22F
說人"腦羞""沒專業""給人笑話"就不算人身攻擊嗎?
07/16 01:12, 22F

07/16 01:23, , 23F
人身攻擊四要件是主體 客體 攻擊行為和實質損害發生喔
07/16 01:23, 23F

07/16 01:24, , 24F
我可沒半句話是指名道姓說的 倒是我一直被點名呢
07/16 01:24, 24F

07/16 01:42, , 25F
大大 你倒是說說KevinR的低下是指誰好嗎? 我才疏學淺看不出
07/16 01:42, 25F

07/16 01:42, , 26F
主體阿 還是你又雙重標準了呢?科科
07/16 01:42, 26F

07/16 01:44, , 27F
嘛K大一直都在點名我的呀 "Koxxx扣人帽子"云云不是
07/16 01:44, 27F

07/16 12:04, , 28F
隔了一個鐘頭又十三分鐘的兩句話你可以當同一句也不簡單啊
07/16 12:04, 28F

07/16 13:19, , 29F
PTT裡叫Koxxx的人很多吧,搞不好真有人叫Koxxx~
07/16 13:19, 29F

07/16 13:22, , 30F
當事人被桶是昨天晚上6點,他最後回文是中午12點
07/16 13:22, 30F

07/16 13:23, , 31F
中間6小時都是你在說三道四阿
07/16 13:23, 31F

07/16 15:16, , 32F
這麼無理的話也講得出 我都無語了 夠霸氣夠霸氣 科科
07/16 15:16, 32F

07/16 15:18, , 33F
嘛板規實行細則都明說禁止惱羞進行人身攻擊的了 倒沒
07/16 15:18, 33F

07/16 15:19, , 34F
規定不准旁人說三道四 怎麼那麼怕人說啊? 我都那麼克
07/16 15:19, 34F

07/16 15:20, , 35F
制了沒幾句壞話也容不下 霸氣是有 可惜氣量不足
07/16 15:20, 35F

07/16 16:31, , 36F
雙重標準真好用阿 一下板規說不能人身攻擊 一下人身攻擊要
07/16 16:31, 36F

07/16 16:32, , 37F
主客體攻擊行為實質損害 你搞得我好亂阿
07/16 16:32, 37F

07/16 17:13, , 38F
Koshi, 古詩的日文發音。切莫對號入座。
07/16 17:13, 38F

07/16 17:17, , 39F
標準一致的好唄 怎那麼難溝通啊
07/16 17:17, 39F

07/16 22:05, , 40F
麻煩你無語好嗎
07/16 22:05, 40F

07/16 22:07, , 41F
我看其實你想講壞話,但礙於版規所以你才講避重就輕的
07/16 22:07, 41F

07/16 22:07, , 42F
講些遊走邊緣的語辭,好氣好氣
07/16 22:07, 42F

07/16 22:09, , 43F
既然你自己也承認克制了,我們也沒污賴你想罵人的內心
07/16 22:09, 43F

07/16 22:11, , 44F
慢慢克制吧,把你講的加大些,就是你本來想講的了
07/16 22:11, 44F

07/16 22:18, , 45F
這就說我腹誹啦? 逗我笑嘛
07/16 22:18, 45F

07/17 03:04, , 46F
本來是討論TE大,KE大又要影射某KO,KO大反嘲一句,KE大又
07/17 03:04, 46F

07/17 03:05, , 47F
要亂射某人低下,確實沒有指名道姓,但這是否算引戰?
07/17 03:05, 47F

07/17 03:08, , 48F
只是覺得KO大一開始的推文也沒攻擊什麼,只是說非坦是補,
07/17 03:08, 48F

07/17 03:09, , 49F
KE大何必開火攻擊某(位不是KO大的)路人,幸好我是KI開頭。
07/17 03:09, 49F

07/17 03:11, , 50F
前句有語誤,開火的時候以不是對KOXX,而是不知名路人
07/17 03:11, 50F

07/17 03:16, , 51F
路過求解?
07/17 03:16, 51F

07/17 04:09, , 52F
其實C大跟T大的文我都受益頗多,但是我好想噓你們這幾個
07/17 04:09, 52F

07/17 04:09, , 53F
底下罵來罵去的......怎麼水桶的不是你們.......
07/17 04:09, 53F

07/17 04:15, , 54F
你們以為這個版多久能有一串值得拜閱的討論,這本來會是
07/17 04:15, 54F

07/17 04:16, , 55F
一串好文的,本來可以更好的,現在討論就這樣終止了...
07/17 04:16, 55F

07/17 08:32, , 56F
KiSeigi,不知道原由的話,就請別在跳下來攪和了。
07/17 08:32, 56F

07/17 09:29, , 57F
嚴厲禁止繼續在本文下推文吵架爭論 繼續爭論的人不管原由
07/17 09:29, 57F

07/17 09:29, , 58F
版主都會水桶一週 要吵請去版外吵 這裡不是給你們吵架的
07/17 09:29, 58F

07/17 14:23, , 59F
向辛苦的版主道歉
07/17 14:23, 59F

07/18 15:22, , 60F
XD 主要還是希望維持學術版的風氣與品質啊~~~
07/18 15:22, 60F

07/18 21:24, , 61F
推辛苦~
07/18 21:24, 61F

07/19 00:20, , 62F
謝謝版主QQ
07/19 00:20, 62F
文章代碼(AID): #1Huz_Qo8 (SAN)