[討論] 長史關靖

看板SAN作者 (阿Show)時間13年前 (2010/10/16 19:47), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
之前, 小的發表過鄙人所寫的張津傳, 而得到各位的回應。 雖說有預告要發表朱符或丁原的傳文, 而且早已完稿這二人的傳文, 但最近發現公孫瓚的長史關靖被評為「酷吏」, 而引起在下有一時的興致去尋找他的相關文獻, 也相對地如閃電般地完成其傳文的電子文件檔。 總歸一句, 想趁著興致未滅而發表他的傳文。 ------------------------------------------------------------------------------ 關靖,字士起,并州太原郡人。擔任公孫瓚的部下時,做官行事十分殘酷,再加上只懂著 諂媚而不提供長期的計畫,得到格外的信任及寵愛(1)。直到公孫瓚擔任前將軍以後, 被任命為長史(2)。 【出處及備註】 (1)《三國志‧魏書八‧二公孫陶四張傳‧公孫瓚》裴注引《英雄記》:「關靖字士起 ,太原人。本酷吏也,諂而無大謀,特為瓚所信幸。」 (2)《三國志‧魏書八‧二公孫陶四張傳‧公孫瓚》有指出公孫瓚在捕獲到劉虞時,漢 獻帝派遣使者段訓升為前將軍,封為易侯。之後,也發生斬劉虞這件事。根據《後漢書‧ 卷九‧孝獻帝紀》:「(初平)四年……公孫瓚殺大司馬劉虞。」,故公孫瓚在初平四年 (193年)晉升為前將軍。另外,《三國志‧魏書八‧二公孫陶四張傳‧公孫瓚》有指出 關靖在建安四年(199年)已經擔任公孫瓚底下的長史。總而言之,關靖正式就任長史的 時間是在初平四年(193年)至建安四年(199年)之間發生的。 ------------------------------------------------------------------------------ 建安三年(198年),袁紹率領軍隊包圍公孫瓚的所在城池。因狀況十分危急,使公孫瓚 派遣兒子向黑山軍請求支援,接著又想要率領軍隊突破包圍網、佔據西南方的山嶺、與黑 山軍聯手以及在冀州橫行無阻,來阻礙袁紹的後路。不過,長史關靖卻說:「如今將士已 ,而那群之所以會固守城池的都純粹顧慮自己家的老少,以將軍您為主心軸。只要您堅守 夠久,袁紹的包圍自然會解除;一解除之後,會有來自四方的必定再決定跟隨。假使您棄 捨城池而進行逃亡,將士在群龍無首的情況,會造成易京的併吞指日可待。將軍失去主要 根據地,而開始經歷在荒野中謀生的日子。到時候要如何完成大業呢?」於是,聽完意見 的公孫瓚立刻放棄出城破敵的念頭(1)。 【出處及備註】 (1)《三國志‧魏書八‧二公孫陶四張傳‧公孫瓚》:「建安四年,紹悉軍圍之。瓚遣 子求救於黑山賊,復欲自將突騎直出,傍西南山,擁黑山之衆,陸梁冀州,橫斷紹後。長 史關靖說瓚曰:「今將軍將士皆已土崩瓦解,其所以能相守持者,顧戀其居處老小,以將 軍為主耳。將軍堅守曠日,袁紹要當自退;自退之後,四方之衆必復可合也。若將軍今舍 之而去,軍無鎮重,易京之危,可立待也。將軍失本,孤在草野,何所成邪!」瓚遂止不 出。」不過,在《後漢書‧卷七十三‧劉虞公孫瓚陶謙傳‧公孫瓚》中,記載這件事的發 生時間卻是在建安三年(198年)。因此,遵從《後漢書》的說法。 ------------------------------------------------------------------------------ 隔年的春季,公孫瓚得知自己處於必敗的情況,而先殺光自己的妻兒,才把自己做個了斷 (1)。關靖目睹到公孫瓚的失敗而帶著悲嘆又怨恨的心情地說:「之前若不阻止將軍擅 自行動,也未必有這種殘局。我聽說德行高尚的人在他人陷入危機時,會毫不猶豫地共同 患難。這怎麼叫自己苟且偷生下來呢!」接著,獨自騎上馬往袁紹的軍營奮鬥,而落到犧 牲的地步。最後,袁紹派遣使者把關靖的首級送至許都為止(2)。 【出處及備註】 (1)《三國志‧魏書八‧二公孫陶四張傳‧公孫瓚》:「瓚自知必敗,盡殺其妻子,乃 自殺。」而在《後漢書‧卷七十三‧劉虞公孫瓚陶謙傳‧公孫瓚》明確地指出公孫瓚的戰 敗發生在建安四年(199年)的春季。 (2)《三國志‧魏書八‧二公孫陶四張傳‧公孫瓚》裴注引《漢晉春秋》:「關靖曰: 『吾聞君子陷人於危,必同其難,豈可獨生乎!』乃策馬赴紹軍而死。紹悉送其首於許。 」同樣在《後漢書‧卷七十三‧劉虞公孫瓚陶謙傳‧公孫瓚》中,有記載關靖所說的這段 話;只不過,開頭多加了「前若不止將軍自行,未必不濟。」這一句而已。 ------------------------------------------------------------------------------ 在最後, 小弟向各位說聲抱歉。 因有說過要發表朱符或丁原的傳文, 不過還是沒有給它發表。 我想應該不會再犯同樣的錯誤吧! 另外, 令我蠻疑惑的一件事。 明明公孫讚的戰敗跟關靖的意見有關, 那小說《三國演義》為何沒有讓他登場的部分呢? -- ///|||\\\喂!!我說他們已經走了!!!\◣◣______________________ \ ╲/ ψfreijaking\/ \ / ▏ │ │ │ │ |◥◥\╲誰會躲在那罐頭裡阿!!!\◤◤◤▏ │ │ │ │ \ \\/▃╬ バカ!おまえはバカだ!!\/ ▏ │ │ │ │ C __ \ \ │ │ │ │ E \\ | バカじゃない! 桂だ!! \/▏ │ ψfreijaking -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.89.9

10/16 21:51, , 1F
三國志平話關靖就有出場,是長阪被趙雲幹掉的唯一雜魚。
10/16 21:51, 1F

10/17 13:43, , 2F
推!
10/17 13:43, 2F

10/17 15:05, , 3F
r 大你太強了,連這個都記得住
10/17 15:05, 3F

10/17 19:26, , 4F
果然三國志平話有他登場 另外發現三國演義第78回也有出現
10/17 19:26, 4F

02/06 01:12, , 5F
我的公孫瓚原來是因為他哭哭了....不然一切結局都難說...
02/06 01:12, 5F

02/12 19:09, , 6F
他的顧慮也是有道理 不能把失敗就這樣歸到他身上吧
02/12 19:09, 6F
文章代碼(AID): #1CkP33Hv (SAN)