[心得] 張遼樂進李典屯合肥的時間
很老舊的問題了,手邊剛好有通鑑考異,貼上來......
資治通鑑建安十四年:
廬江人陳蘭、梅成據灊、六叛,操遣盪寇將軍張遼討斬之;因
使遼與樂進、李典等將七千餘人屯合肥。
前半指的是張遼傳這段:
陳蘭、梅成以氐六縣叛,太祖遣于禁、臧霸等討成,遼督張郃
、牛蓋等討蘭。...。成遂將其眾就蘭,轉入灊山。...,攻之
,斬蘭、成首,...。太祖論諸將功,曰:「...,以取蘭、成
,盪寇功也。」太祖既征孫權還,使遼與樂進、李典等將七千
餘人屯合肥。
通鑑考異對此有說明定年。(原文其中一字為「潛」,應該改成「灊」):
通鑑考異 - 張遼討斬陳蘭、梅成:
遼傳無年,按繁欽征天山賦云,建安十四年十二月甲辰,丞相
武平侯曹公東征,臨川未濟,群舒蠢動,割有潛、六,乃俾上
將盪寇將軍張遼治兵南岳之陽,又云,陟天柱而南徂,故置於
此。
(陽:山的南邊。水經注:霍山為南岳,在廬江灊縣西南。天柱山也。)
但是依照樂進傳,
後半部把張遼、樂進和李典屯合肥寫在十四年有問題:
荊州未服,遣屯陽翟。後從平荊州,留屯襄陽,擊關羽、蘇非
等,皆走之,南郡諸縣山谷蠻夷詣進降。又討劉備臨沮長杜普
、旌陽長梁大,皆大破之。後從征孫權,假進節。太祖還,留
進與張遼、李典屯合肥...
問題就在於「從征孫權」不知是哪一年發生的事。
若張遼、樂進和李典屯合肥的確在建安十四年,則「從征孫權」應指十
三年的赤壁之戰,或者也可能有另一種解釋:
武帝紀
十四年春三月,軍至譙,作輕舟,治水軍。秋七月,...,軍
合肥。...置揚州郡縣長吏,開芍陂屯田。十二月,軍還譙。
臧霸傳
張遼之討陳蘭,霸別遣至皖,討吳將韓當,使權不得救蘭。當
遣兵逆霸,...。權遣數萬人乘船屯舒口,分兵救蘭,聞霸軍
在舒,遁還。霸夜追之,比明,行百餘里,邀賊前後擊之。賊
窘急,不得上船,赴水者甚眾。由是賊不得救蘭,遼遂破之。
(皖縣、舒縣皆屬廬江郡。)
曹操十四年七月揮軍合肥,沒記他本人在合肥跟孫權發生戰爭,但武帝
紀有「軍至譙,作輕舟,治水軍」,以及征天山賦記同年十二月「曹公
東征,臨川未濟」,故也不能說曹操軍合肥的目的單純只為撫民屯田,
或者他本來的打算就是征孫權。
且十二月曹操在合肥遣張遼攻陳蘭的同時,又遣臧霸攻吳將韓當,臧霸
也跟孫權打了一仗,勉強算是曹操征孫權,如果樂進當時隨曹操到合肥
屯兵,也勉強可以說「從征孫權」,而曹操回譙後就把樂進留在合肥了。
以上,是以張遼、樂進和李典屯合肥在十四年為前提之下的解釋。
通鑑考異嚴格來講只說明了為什麼張遼斬陳蘭、梅成在十四年,並沒有
說明為什麼張遼、樂進和李典屯合肥在十四年。
最後還另有一種情況,──資治通鑑把事情的前因後果連寫在一處,方
便閱讀,避免零散,所以張遼、樂進和李典屯合肥就被一起寫在了建安
十四年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.218.193
推
07/05 22:52, , 1F
07/05 22:52, 1F
→
07/05 22:53, , 2F
07/05 22:53, 2F
→
07/06 13:16, , 3F
07/06 13:16, 3F
是歲,璋還成都。先主北到葭萌,未即討魯,厚樹恩德,以收眾心。
明年,曹公征孫權,權呼先主自救。先主遣使告璋,曰:「曹公征吳,吳
憂危急。孫氏與孤本為唇齒,又樂進在青泥與關羽相拒,今不往救羽,進必大
克,...」
我沒看到這一段,謝謝一樓的補充,現在也順便貼上來。
不過這段所說的應該已經超過了建安十四年,
PO這篇文只是試著按資治通鑑的寫法解釋,
若三人在十四年屯合肥,樂進傳「從征孫權」的另一種想法而已,
僅供參考。
※ 編輯: mizarfar 來自: 218.172.216.150 (07/06 15:12)
→
08/25 04:48, , 4F
08/25 04:48, 4F