[問題] 袁術的國號？

看板SAN作者 (悲傷星位)時間17年前 (2009/04/09 05:34), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
曹操在《讓縣自明本志令》裡說 袁術只有稱天子 沒有稱帝 原文如下： 　　　　又袁術僭號於九江，下皆稱臣，名門曰建號門，衣被皆為天子之制， 　　兩婦預爭為皇后。志計已定，人有勸術使遂即帝位，露布天下，答言「曹 　　公尚在，未可也」。後孤討禽其四將，獲其人眾，遂使術窮亡解沮，發病 　　而死。 若袁術並未稱帝 那是否有國號呢？ 《三國志》的《裴注》引《典略》說他「建號仲氏」 《後漢書》說他「自稱仲家」 那麼 他的國號是仲氏還是仲家呢？ 不管是哪個聽起都很怪異 也有人主張「仲家」是袁術的自稱而非國號 但類似的例子 有東漢初公孫述所建立的帝國「號成家」 這明顯是國號而非自稱 以當時漢朝可以稱為漢家（例：漢家三傑、漢家天下）來推斷 公孫述的正式國號是否為「成」？ 袁術的正式國號是否當為「仲」？ -- 會挽雕弓如滿月 西北望 射天狼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.132.1
推
04/09 05:47, , 1F
天子=帝
04/09 05:47, 1F
→
04/09 05:59, , 2F
他只是先「僭號」還沒有正式登基稱帝
04/09 05:59, 2F
推
04/09 19:29, , 3F
這只是曹操單方面的認為而已
04/09 19:29, 3F
→
04/09 20:04, , 4F
袁術稱帝與否 在當時是全天下皆知的事實 曹操沒必要
04/09 20:04, 4F
→
04/09 20:05, , 5F
說謊 除非你比曹操還清楚袁術有沒有稱帝
04/09 20:05, 5F
→
04/09 20:44, , 6F
我有說他說謊嗎？既然在當時是全天下皆知的事實為何你現在
04/09 20:44, 6F
→
04/09 20:45, , 7F
卻反倒不知道？
04/09 20:45, 7F
若依你的論點袁術有稱帝 而曹操在此篇文告卻說袁術沒稱帝就死了 那除非是曹操說謊 但我已在前面的推文講過 曹操沒必要在此篇公告說謊 即便是當時天下皆知的事 只要不詳細記載後世也會失傳 這是歷史常識
→
04/09 20:49, , 8F
我認為「曹公尚在，未可也」是後來撰此文書之人的溢美之詞
04/09 20:49, 8F
→
04/09 20:50, , 9F
而事實上就是，袁術實實在在的稱帝了
04/09 20:50, 9F
→
04/09 22:08, , 10F
我的論點不在於「曹公尚在，未可也」這句話是否為真
04/09 22:08, 10F
→
04/09 22:09, , 11F
歷史人物的對話字句內容本來就難載難考 重點在於文告
04/09 22:09, 11F
→
04/09 22:51, , 12F
內容說袁術未即帝位 且細讀三國志後漢書及其註
04/09 22:51, 12F
※ 編輯: Swashbuckler 來自: 60.244.132.1 (04/09 22:56)
→
04/09 22:58, , 13F
都只見袁術僭號、自稱天子而沒有袁術稱帝字樣
04/09 22:58, 13F
→
04/09 22:58, , 14F
並沒有袁術實實在在稱帝的證據
04/09 22:58, 14F
推
04/09 23:59, , 15F
袁術只稱天子未稱帝，天子不等於皇帝，天子是稱號，皇帝是
04/09 23:59, 15F
→
04/10 00:00, , 16F
爵位，天子用來對外宣稱(就像唐朝皇帝對外稱天可汗)，皇帝
04/10 00:00, 16F
→
04/10 00:03, , 17F
用在內部，所以臣民稱皇帝為皇上或陛下
04/10 00:03, 17F
‣ 更多 Swashbuckler 的文章
文章代碼(AID): #19tHXr4V (SAN)