Re: 吳宇森要拍赤壁之戰....請問誰演誰最合適

看板SAN作者 (STFU)時間20年前 (2006/05/13 01:59), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串33/72 (看更多)
※ 引述《nirvanalove3@kkcity.com.tw (Nirvana)》之銘言: : ※ 引述《Tedhsu.bbs@ptt.cc (sugar dark)》之銘言: : > 那你把英雄這部片擺在哪裡 哈 : > 同樣是一堆偶像熟面孔的片子 : 哈什麼? 不好笑的話題也在哈,是不是該看醫生了? : 英雄是陸片,而且張藝謀導演過一些蠻有深度的影片,和吳宇森的層次不同 : 陳道明去演繹,並沒什麼好奇怪,這人本來就不數於偶像類,understand? : 吳宇森的片子....都是講究動作誇張華麗,沒什麼內涵的片子,純粹打打殺殺 : 不管你覺得英雄好不好看,張藝謀的導演層次還是高一些 : 我想你應該分的出來吧? 這應該很簡單 : > 不錯啊 找成龍好了 直接以長阪坡開場 : > 這樣可以加一個麋夫人的角色 : > 雖然連續劇的李鐵也很帥 但是他好像沒什麼武功 : > 這齣戲除了可能出現長阪 大概只有保孔明回來要用趙雲 : > 就演義的觀點 恐怕要找戎祥演趙雲 : > 臉太寬看了不舒服 而張震的外型確實很像大家認識的(koei)孫權 也許是多活了幾個年頭 有時候看到後生晚輩發個文 能酸幾句才稱得上老江湖吧 電影的層次又那是打幾個字 就可以抹殺一個導演的努力 兩位導演各有特色 那層次就沒有那麼好比較了 -- Love me or hate me, it's one or the other. Always has been. Hate my game, myswagger. Hate my fadeaway, my hunger. Hate that I'm a veteran. A champion. Hate that. Hate it with all your heart. And hate that I'm loved, for the exact same reasons. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.20.18

05/14 00:58, , 1F
中肯
05/14 00:58, 1F
文章代碼(AID): #14PCq9Bd (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 72 篇):
文章代碼(AID): #14PCq9Bd (SAN)