Re: 劉備算是亂世奸雄嗎?

看板SAN作者時間20年前 (2005/10/15 02:01), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串25/48 (看更多)
※ 引述《yoshen.bbs@bbs.badcow.com.tw (choco, late)》之銘言: > ※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一覺)》之銘言: > : 秦始皇所坑之儒 > : 非鴻學大儒而是小人儒 > : 他坑的四百多名方士 > : 是在皇宮內幫他煉丹之人 > : 諸位應該知道 從前的丹藥大多是重金屬 有劇毒 > : 這些騙子一直煉假藥 讓秦始皇越吃身體越差 > : 所以他一火大就全坑了 > 被坑的是經學博士才對 應該是方士 還有儒生 但是真的開始有所謂的"坑儒" 應該是桑弘羊脫口而出的 不然一開始都是說殺術士 當時所殺的術士 比較有名的是 韓終、侯公、石生、盧生、徐市等 補充一點 從秦朝到西漢 所謂的儒生 大多都跟術士有點關係 應該說是 他們兩者常常是一體兩面 而跟後世的博學鴻儒有很大的差別 而當時的儒生常也學黃老 如張良 陳平 曹參等... 也因為如此 才有坑儒一說 至於焚書 我個人認為 乾隆皇帝應該才是焚了最多書的吧 可是他也非開國皇帝.............. > 方士並不稱為儒 > 不過我贊成你的說法 > 被坑的那些人有餘辜 > 我想以上很多認論都偏離重點了 > 開國君主的「狠」 在於為了成功 他可以犧牲任何東西 > 在一般人心中很愛 剖捨不下的東西 > 所謂「雄才大略」 本來就是這個意思 > 而非「愛殺人」叫做狠 > 所以奉勸諸位博學之士 > 不必一一考究歷代冷僻熱門的開國之君 > 更毋需去研究其是否做過大屠殺 > 無故大屠殺者只會敗亡而已 > : 其實那些將領不叛變 > : 劉邦應該也不會抓起來亂砍 > : 他真正對不起的 大概只有韓信 > : 明太祖是蠻狠的 > : 這我同意 > : 既然老趙來這招 就代表他還有一點人性 > : 說他狠 我不敢茍同 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫 61-62-92-151-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw

10/17 00:18, , 1F
焚書主要是為了統一文字,其實都有留書在朝政上。
10/17 00:18, 1F

10/17 00:20, , 2F
想學的話就要向政府學糟糕的是後來放火把書都燒光的人
10/17 00:20, 2F
文章代碼(AID): #13J_9r00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13J_9r00 (SAN)