Re: [請益] 臥龍與鳳雛~~
※ 引述《kisaku ()》之銘言：
: ※ 引述《koy (人生就是不斷的在後悔...)》之銘言：
: : 臥龍與鳳雛 得一
: : 就能安天下~~
: : 但是為什麼...
: : 劉備都兼得了...卻是...
: : 這樣結局勒~~
哈~這讓我想到<孟子>裡的一個例子...
孟子只說燕國可伐...但並沒說齊國可以討伐它...(雖然孟老先生讓人覺得有點硬ㄠ...)
那司馬徽也只說"得一人~可安天下"~
又沒說"臥龍.鳳雛~劉備得一人可安天下"~~哈哈哈~~
: 其實這算是一種行銷
: 司馬徽藉由這樣的話
: 來表示他周遭這兩個年輕人的才幹
: 並不是真的"我敢發誓"
: 也沒有誰規定這一定要實現
: 他又不是許劭~
: : 龐統的早逝...
: : 是在孔明的計算之內嗎??
: : 所謂一山不容二虎...是這樣嗎??
: 演義裡仍難脫中國自古崇信陰陽災異的觀念
: 大師掛掉前必有徵兆
: 趙雲掛是樹倒 龐統掛是有流星
: 所以如果你信的話
: 那你可以大膽預測在獅子座流星雨的那陣子
: 國內政壇會發生不小的動盪 orz...
孔明在個人修養上是儒家...在政治操作上是法家...
所以~小弟我是認為~孔明是不會那樣去"算計"龐統的...^^"
至少...是不會在那個時候去算的...
: : 龐統在史上除了連環計之外
: : 還有立下什麼功勞嗎??
: 它是劉備入蜀的軍師吧
: 只是因為演義把它寫成掛掉後孔明接手
: 大家可能就會有
: 龐統很 雖然很強但不是最強 留爛攤子給最厲害的孔明收拾 的錯覺
: 但史實上 諸葛亮可能跟入蜀沒啥關係
: 這邊有一點感嘆
: 雖然一般人昧於演義不好
: 但是我個人認為精通歷史的大師們見演義必反也太過
: 你怎知陳壽沒偷加什麼呢?
: 司馬遷都敢寫一段漢與大蛇丸的故事了
: 甚至積非成是 關羽神格化
: 大家還是拜的很高興阿
: 那他好色 沒過五關 那又如何呢
: 因此我認為 演義是給我們一種想法 史實也是
: 無所必要自識高人一等
: 遇到演義人員就以不耐煩的口氣對答
: 未免失之厚道
: 一點小意見啦 有異議也請指教~
哈~就後現代的觀點來說~因為古人都已經翹辮子囉...
所以...嚴格說來沒有什麼東西是"第一手資料"囉~^^"
而演義比較好看...比較有張力...是無庸置疑的...
也正是這樣的"加油添醋"...我想...才使得這部演義一直歷久不衰...
--
除非有改革的必要..
否則...一切的改革都是不必要的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.194.122
討論串 (同標題文章)