Re: [問題] 孫吳的文臣有哪些?

看板SAN作者時間19年前 (2005/06/28 18:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《Simako.bbs@bbs.badcow.com.tw (戀戀臺北)》之銘言: : ※ 引述《loser@bbs.ee.ntu.edu.tw (胖子)》之銘言: : : 武職: 都督XX諸軍事、將軍、中郎將、校尉、尉、司馬 : : 文職: 丞相、太常、州牧、郡守、相、主簿、長史、別駕 : : 至於古代往往一人要兼民政長官與地區軍政長官, 所以會有 : : 雍州刺史都督雍州諸軍事郭淮這種職位出現。 :  郭淮於曹魏廢帝曹芳嘉平元年時,遷征西將軍,都督雍涼諸軍事, :  此時郭淮已解雍州刺史之職;雍州刺史由陳泰接任。 郭淮的官職是我隨便亂兜的, 說錯海涵。^_^ :  換言之,郭淮並未兼任雍州刺史都督雍州諸軍事這樣的職位。 :  曹魏時期,都督諸軍事與州刺史常分授任予不同人, :  故時見都督諸軍事與州刺史相爭不和的記載; 西漢時開始設置的部刺史是監察職, 因此地方最高行政長官 還是"郡守""國相"。在古代這樣的官員通常是軍民政一把抓, 算地方官。中央官才有文武職明顯分別的問題。只是, 三國 時代純粹的文官不算多, 多半都是回京辦公歸文職, 出征掛 武職的居多。 州牧的問題, 在西漢末年為了六百石的刺史可以監督二千石 的郡守的不合理狀況, 而設置州牧為郡守的直屬長官。但是 州牧與刺史之不同在於州牧往往掌實權, 這種狀況讓中央也 不放心, 擔心州牧會變成地方割據勢力, 因此西漢滅亡前夕 又改為部刺史, 只有在特定狀況會賜州牧銜。而州牧在三國 時期往往是榮銜, 實權已經大部份被有固定官署的刺史掌控。 而三國的對緻狀態讓曹魏發展出"都督某地諸軍事"的特殊制 度, 也就是地方軍事長官的職務。蜀漢的武職是將軍,直接駐 防漢中與永安二地, 內地並沒有軍區。東吳的武職是"督", 大多都是延江據點的將領。 :  像曹休、夏侯尚、王基這樣都督諸軍事兼領都督轄州刺史者, :  似乎算是比較特例的情形。 :  又,州牧一職,得掌軍事統兵,歸於文職,似需商榷。 :  (因黃巾之亂的緣故,劉璋的老爸劉焉建議朝廷置州牧, :   正是為了地方長官需要擴張軍事方面的權限以主動統兵平亂) :  東漢後期,用兵頻繁,州刺史、郡守多須率兵作戰, :  王國相亦然(如:劉備曾任平原相,還有曹操的貴人之一濟北相鮑信), :  能否一刀兩斷地將其歸於文職,也值得討論。 :  先前板友追問文職或文臣的的定義,是個大哉問。  祝大人出則為將, 入則為相, 上馬管軍, 下馬管民, 一人之下, 萬人之上也。 ^_^ -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: gw.xgitech.com
文章代碼(AID): #12mH_Y00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12mH_Y00 (SAN)