Re: [閒聊] 真正促成三國鼎力的最主要戰役

看板SAN作者時間19年前 (2005/04/06 20:01), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《shaupon.bbs@ptt.cc (^_^|||看球就贏)》之銘言: > ※ 引述《johny.bbs@mse.ntctc.edu.tw (只想當個空氣人)》之銘言: > : 赤壁之戰是最具有關鍵性, > : 要不然羅貫中也不用耗太多油墨大肆渲染 > : .. > 古代到現在,均認為赤壁之戰最具有影響力 赤壁賦、有些唐詩詠嘆赤壁之戰,可見赤壁之戰震憾著文人騷客。 赤壁之戰次決定三國的歷史發展。羅貫中掰了草船借箭、孔明借東風遇等諸事, 無一不是暗示、預警世記之戰─赤壁之戰即將到來。 因為赤壁之戰關係到蜀吳兩國的存亡生死。 赤壁之戰是三國時代的開暮,沒這場戲,後面的遊戲不用玩了。 但夷陵之戰只是三國某個戰事而已,它沒有劇烈地改變之前三國既有的發展方向 (除非吳滅蜀,或蜀滅吳,才比赤壁之戰更具有影響力,但一方滅亡,成兩國對峙)。 赤壁之戰關係到蜀吳生死問題,但夷陵之戰沒有關係到蜀吳生死問題, 所以夷陵之戰比赤壁之戰影響力略低。 若假設夷陵之戰是三國發展的關鍵,則有很多茅盾點, 關公失荊州比夷陵之戰更具有關鍵,沒此事焉有夷陵之戰 那西併益州比關公失荊州更具有關鍵,沒此事焉有關公失荊州 那赤壁之戰比西併益州更具有關鍵,沒此事焉有西併益州 層層類推,還是赤壁之戰最具有影響力 像沒攻下益州,情勢會如何發展,這就很難說, 決不可能你要歷史攻下益州就攻下益州, 那是電動式的思考模式 -- Origin: 台中師院˙清蘅夢土 mse.ntctc.edu.tw Author: johny ip67049.ntctc.edu.tw 發表

219.84.13.250 04/06, , 1F
沒有皇帝打敗蚩尤哪來赤壁之戰.......
219.84.13.250 04/06, 1F

222.250.64.176 04/09, , 2F
沒有盤古開天,哪來黃帝蚩尤XD
222.250.64.176 04/09, 2F
文章代碼(AID): #12Ky-300 (SAN)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇):
文章代碼(AID): #12Ky-300 (SAN)