Re: [問題] 三個字的人物
※ 引述《hc@bbs.ee.ntu.edu.tw (風之貓眼石之探求之心)》之銘言：
: 嘻！那一篇真的沒用嗎？只要把他說的複姓去掉就有很多好答案了
: 縱然不是全部符合需求，可是他也只要三個不是嗎？
並沒有人說那篇沒用 那篇是那位大大認真找尋的答案 當然有它的價值在
但你前面回覆某位大大 而那位大大只是要求板友們不要一股腦地亂回覆
只是要求先看清楚條件 不希望一堆與條件不符的答案都出來了
那跟猜燈謎 猜一個字，結果有人把千字文拿出來一個一個猜有啥不一樣？
以你的論調，就要把千字元當成正確答案m起來，放入精華區
以後任何燈謎都可以迎刃而解嘍？
: 該篇是「錯誤的答案、浪費資源、影響系統」的文章嗎？
: 這三個敘述跟那一位好心的人無關，他不但給了答案，還給了更多的資料
: 為什麼貼了這樣一篇好東西的人要被嫌來嫌去？
並沒有人在嫌他
嫌的是前面一堆亂七八糟 雜亂無章 只是一時想回答 然後也不看清楚條件就亂回覆的
所以請不要挑撥離間 or 轉移焦點 and 斷章取義
: 一盤瓜子端上來，您卻說「怎麼還有殼？」這還真是....
現在的問題不是一盤瓜子吧
原po叫了一盤瓜子 結果出來一盤蘋果、一盤花生仁、一盤燙青菜
然後出來一個大大說話 希望大家能看清楚條件
結果你出來反駁他 有答案就很好了 還嫌什麼??????
很好笑.. 那位大大明明是在說前面回覆一堆條件外的文章
而你卻出來搞另類正義？ 有沒有看清楚立場呀??
: 至於其他人佔據版面、浪費資源是真的，說影響系統....
: 這幾篇就能把一個 BBS站癱瘓的話，那也該考慮去別的站了
地球就是有太多你這種心態的人 每個都想說幾篇、幾個而已 有啥關係
結果臭氧層破洞、二氧化碳濃度太高、垃圾消不完、石油存量不足...一堆問題
高知識份子 居然說出那種"才xxx而已有啥關係"的話 真令人心寒呀!!
: 嗆什麼？向人求助不該是這種態度，這樣子以後誰想幫人呀
: 有本事為何不去拿本三國演義慢慢翻？
又不是他求助的 你要罵也搞對對象再罵 不然真的很好笑勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.219.181
討論串 (同標題文章)