Re: 名言:寧教我負天下人
※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之銘言：
: ※ 引述《crazytras.bbs@ptt.cc (不要老是找藉口)》之銘言：
: > 顏良為關羽所斬，史有明載。至於文醜，卻查無史據。若文醜果為關羽所誅，
: > 他既與顏良齊名，「皆為良將」，想必史籍中是不會不書的。
: > ---曹操傳 章映閣著 知書房出版 p161
: > 而蔡揚是曹操派去討伐汝南以龔都為首的黃巾軍，為龔都所破，被劉備殺掉了。
: > 並非為三國演義中被關羽所殺，沒有史據有載。
: 寫到這邊我倒有個問題
: 三國演義的作者
: 對於三國歷史不熟嗎
: 不然為何這麼多與史實悖離的章節
: 一般就算為了精采要改
: 也是找一些根本不知道歷史詳情的狀況下去修改
: 這情況記得在某些章節
: 對於某些城池的方位就出過問題
不悖離史實怎麼寫小說啊...
中國歷史大概是全世界最清楚的歷史....
連皇帝幾點幾分大便都有人會記載...
可以模糊的地方少之又少....
寫小說不改史實 ...大概只能寫流水帳了...
像武俠小說吧..少林寺歷代方丈都是有記載的...
總不成要小說家真照那記載寫吧....
要是三國演義把所有與史實不符的地方拿掉 ...
那這小說還有啥價值??
--
小說雜文創作區
http://homepage.ntu.edu.tw/~r92a21063/Novels.htm
歌曲創作
http://homepage.ntu.edu.tw/~r92a21063/Others.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.2
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 55 篇)：