Re: [心得] 羅冠中為什麼這麼喜歡馬超？
==> HellSpawn.bbs@ptt.cc (獄靈) 提到:
: ※ 引述《YANGGUOl (生亦何哀死亦何苦)》之銘言：
: : 或者這樣說
: : 趙雲確實沒有"連殺五將震驚曹營"
: : 但是他以疑軍在箕谷面對曹真率領的曹軍主力 不致大敗 這是事實
: : 且也算是相當不易之事
: : 演義將此皮毛之文學境界發展 加以宣染一番
: : 加工添料 但是並沒有改變原先的紀錄
: : 至於殺麴義等倒真的是灌水了
: : 不過我的重點是 這類灌水未必趙雲最多
: : 關羽有過五關 文醜(趙雲還只是跟文醜交手而已) 以及華雄等人
: 趙雲箕谷退兵演成連殺曹營五將是將皮毛從文學境界發展
: 那關羽斬華雄大可說是為了關羽日後威震天下、於曹營受曹操禮遇鋪陳
: 諸文醜也有史書將「關羽亡歸劉備」一語逕置於文醜敗亡之事後的皮毛可尋
: 況且關羽日後畢竟成為了勇將的代名詞
: 趙雲呢？
: 演義讓許多人以為 論資歷論才能論功績論威名
誰這麼以為了，如果要從三國演義來看，不交給關羽才是怪哉。
入蜀前的演義描述，趙雲就是救阿斗一事，關羽乃是桃園三結義
開始討黃巾開始跟隨。
: 劉備竟不將荊州交給趙雲是罪該萬死之事 這又從何說起？
我是不這麼想的，不知有多少版友這麼想，搞得仁兄如此氣憤。
: 莫忘演義中趙雲還曾跟張郃正面交手
: 三十合敗張郃的事蹟 這皮毛又從何而來？
: 遑論長版坡那慘死趙雲手下的「曹營名將五十餘員」
: 光這一點就無人能出趙雲之右了
如果你要把小說情節這樣講，那也沒輒，我喜歡的高順在演義裡面
根本沒啥表現。小說是羅大彙集整理的，三國演義和其他的演義比
起來，誇大虎爛之處已經少很多了。沒看其他的演義動不動就是神
仙妖術的。
: : 諸葛亮有周瑜跟王朗
: 別跟孔明比
: 孔明大概是演義中唯一灌水量超過趙雲的人
: 而且是遠遠超過
大家都知道三國演義是捧蜀國的小說，捧蜀國的原因是什麼? 你以
為那些說書人幹嘛捧蜀國，百姓愛聽嘛。劉氏三人出身市井，而能
稱雄一時。你看看後代多少人拜把子的，黑社會和警察還一起拜關
公，蜀漢傳奇的興起，羅貫中是大成，可並不是他一個人搞的。
袁紹在演義裡面成了一個寵小孩又懦弱無能遇事不決的廢柴，曹操
處事明快，豪邁大氣，也吸引了不少喜好者。
你可以認為羅大灌水量太高，改去看三國志，後漢書，晉書，然後
發現大家狂灌當朝皇帝祖宗的水..
: : 司馬懿更扯 把前幾次曹真的功勞全都搶了去
: : 把敗戰問題都推給曹真 勝仗都自己吞下
: : 完全沒有表現出史書上說的"進前而不敢偪，坐失民望" " 畏蜀如虎"這種手足無措的表現
: : 戰略失當 戰術失敗也都被輕輕帶過
: : 演義為了繼周瑜之後塑造與孔明相抗衡的對局
: ^^^^^^
: 恕在下直言 演義中從來沒有一個人能跟孔明相抗衡
: 只有一個個相繼被孔明當白痴戲耍玩弄的人
: 猶記演義中孔明計定漢中時曾經說道「曹操雖知兵法 不知詭計」
: 不難想像孔明當時那付奸笑的嘴臉
小說需要英雄，需要正派和反派，曹操在歷史上幾次屠城，為人臣而無人臣
之體，加上用人只講才能，不講德行的作法，在宋明兩代本來就不會受到好
評。可是現在台灣卻有不少人認為曹操處事態度值得學習，只管利益，不管
名聲和道義，認為他是真小人，而劉氏是假惺惺的偽君子。這難道不是一個
轉移的過程。而對岸把流寇那些通通美化成農民起義，實際上並不利於統治
，我倒是很好奇他們這樣會搞多久..
實際上，連孔子都要到七十歲才能「從心所欲而不逾矩」，發乎情止乎禮，
這個禮的約束是需要修養的，並不是虛偽作態。順從慾望而無節制，人與獸
其異幾希。從孔子要做到七十歲才可以心裡不管怎麼想都不超越來看，在他
七十歲以前也是個偽君子，因為他想幹的事，他常常因為考慮別的事而不敢
作。譬如說也想來個「野合」之類..
宋明兩朝要說曹操好話，那是不可能低，你看看曹操的國劇扮相，凡是奸臣
都長那樣，固然我等要為孟德這一帶梟雄豪傑申冤，但其實看穿了，戲劇的
目的在於傳達作者的思想，古代講教忠教孝，有達到這個目的就好。現實生
活哪有這麼黑白分明的。
: : 因此大幅將司馬懿灌水 這就是連"皮毛"都找不太到的情形..
: 況且 司馬懿正面擊敗孔明 演義中似乎只有一次阿
: 其他無不是被孔明整得死去活來
: 甚至數次險些喪命...................
要說灌水，我倒覺得于吉這類人物灌水最多，病關索啦，祝融夫人啦
，給張角天書的神仙啦，藤甲兵啦，大象隊等等灌水最兇。
小說有達到娛樂效果就好，計較誰灌水灌得多幹嘛，喜歡曹操大家都
可以來給曹操灌水啊。現在就很多企管書籍拿曹操當招牌，這裡面寫
的究竟是曹操的想法還是作者的想法我是不太清楚的啦。
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Lance]From: adsl-61-56-232-114.SY.sparqnet.net
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 34 篇)：