Re: 關於姜維的漢中防禦
※ 引述《g730808@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《ASKA.bbs@bbs.badcow.com.tw (清心寡慾)》之銘言：
: 1.運輸跟補給來說~蜀軍有木牛流馬比起魏軍機動力當然高的多~
: 而且是在蜀國境內交戰的~基本上運輸或補給機動性是不會不夠的~
: 戰場本身就在蜀國境內~說不定連運輸補給都不用~
整篇文章,可以說是在比較魏延與姜維,在漢中的防衛策略
我的想法是兩種戰策不同,魏延的保守穩當,姜維的靈活
所以運輸補給也要針對兩者佈局來比較
魏延的方式可以擺重兵,並且屯糧
姜維的方式則不是,一處被攻擊,後方要派兵協防補給
算是以漢中為中心,去做一個環狀的的保護
誰的好,誰的不好?
守得住的,都很好^^"
如果以魏延的防衛,受到10幾萬大軍攻擊
也未必強過姜維幾分吧
雖然防守漢中,不比蜀漢北伐時的路途
協防與補給自然容易許多
但是蜀軍跟魏軍...移動力應該相差無幾
蜀軍最多是路比較熟,但是運輸的時間也只能縮短一點
(常爬山的人就知道,你路很熟但是還是要花時間去爬...= =')
運輸與兵援,是漢中失守的原因之一
無論是後主聽信黃皓的緣故
援兵終究是慢到了,這是事實
逼使姜維必須突破陰平,堅守劍閣
蔣舒是原因之二
陽平關是關鍵處,鍾會沒受到什麼阻礙就長驅直入
也可以從這裡去思考,為何姜維退的狼狽,成都援軍來的遲緩(因為蔣舒投降了)
這場戰役是大規模.有計劃的滅蜀
十幾萬大軍也不亞於昔日的赤壁之戰
只不過一個在水,一個發生在山
然而即使蜀將降的降,死的死,整個計劃最後還是卡在劍閣上
只能算成功了一半,姜維到底還算一個名將
鄧艾的雲霄飛車,也是計劃外的行動
不要說姜維,連司馬昭跟鍾會恐怕也不知道吧
所以說姜維等人已經盡人臣之事了
至於劉禪,把大權先後交給諸葛.蔣.費.姜...第一跟第四個當然是比較激進的,蔣費就
比較平和,主張修生養息,以結果論來說,這些人在政治與軍事都有很好的能力,只是
"態度"的問題。可是不該把劉備與關羽帶來的後遺症,與這四個人的作為相提並論,
1.如果關羽沒死,劉備不伐吳;就能恢復漢室嗎?
2.劉備伐吳成功,那劉禪還會無可奈何? 也不盡然~~(老爸真是打遍天下啊)
講這些都是馬後炮
但是聯想總比鑽牛角尖好一點^^"
而三國不就是老二+老三,跟老大抗衡嗎
要是蜀漢=西川+漢中+荊州,東吳聯合曹魏打蜀漢,也是會發生的
諸葛亮的隆中對也有一點理想化
始終把東吳當作"絕對友善"的...
: 2.如果要說協防機動性,蜀軍其實也不見得會不夠,常言道'蜀道難,直上青天'
: 可見蜀國地形不適合騎兵~而蜀國地型當然是蜀國人比較熟~移動起來當然快的多~
: 比起魏軍的移動~蜀軍的協防速度是夠的~
: 而以情報來說~戰場在蜀國境內~魏軍的動向應該是不難掌控~
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [211.78.161.163] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 30 篇)：