Re: 關於姜維的漢中防禦
※ 引述《g730808@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: 1.運輸跟補給來說~蜀軍有木牛流馬比起魏軍機動力當然高的多~
: 而且是在蜀國境內交戰的~基本上運輸或補給機動性是不會不夠的~
: 戰場本身就在蜀國境內~說不定連運輸補給都不用~
獨輪車比較厲害?
: 2.如果要說協防機動性,蜀軍其實也不見得會不夠,常言道'蜀道難,直上青天'
: 可見蜀國地形不適合騎兵~而蜀國地型當然是蜀國人比較熟~移動起來當然快的多~
: 比起魏軍的移動~蜀軍的協防速度是夠的~
: 而以情報來說~戰場在蜀國境內~魏軍的動向應該是不難掌控~
那邊是山區, 再怎樣熟移動能像今天的衛星通訊一樣即時
通訊?
: 3.如果真的照魏延的戰術未必比較好~誠如我之前所說的~
: 如果2方面一直把軍力.物資往區域戰爭投~區域戰爭將會演變成大規模的無限戰爭~
: 誰會先撐不住? 當然是國力較弱的蜀國~
誰!說!的?
: 而....如果因為撐不住而撤軍~那一開始又何必堅守?
: 堅守換來的只是後來的失守時的損失慘重~或許會有人說魏軍也損失慘重~
: 但比比起來誰會受創較重?
: 魏國損10萬兵不算什麼~蜀國損個5萬兵就算受創嚴重了~
嗯, 說得好啊, 曹丕真該聘你當顧問.....
: 權衡利害起來堅守沒有來的比較好~
: 4.我也覺得看到後面滿可惜的說~其實蜀國會敗~劉備也要負很大的責任~
: 因為他的意氣用事~留下一個阿斗給孔明~
阿斗那裡不好? 他又不掣諸葛之亮之肘, 也不過問諸葛亮
之人事, 比起愚而好自用的日後諸皇帝而言, 算不錯的了。
: 比起其他2個君主~說實在的~他不負責任的多了~
: 因為自己一個人的私情誤了國家~留了個爛攤子要給後人收拾~
: 比起劉禪的無可奈何~我還比較覺得劉備的意氣用事對蜀國的傷害比較大~
: ps 為何我要說劉禪是無可奈何的呢?
: 因為他沒的選擇,他只能接受他一定要當君主的事實,
: 而且他根本還沒準備好要繼位(年紀太小),劉備就把王位丟給他,
十七歲即位叫年紀太小, 不知道漢武帝幾歲當的皇帝....
: 他根本也來不及學習如何當君主,參考歷史上幾個類似這種情形的君主,
: 沒幾個有好名聲的,所以我說他是無可奈何的
--
不管如何解釋, 歷史的事實只有一個
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: gw.xgitech.com
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇)：