Re: 有誰可以PO一PO此原文嗎???

看板SAN作者 (以一貫之...他道)時間20年前 (2004/04/21 22:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《nickyang (你看不見我)》之銘言: : : 別被他人影響... : : 柏楊他的原罪...就是本身非學院派的... : : 甚至大學沒畢業...(當年大戰亂) : : 這種角色竟然還敢寫最具爭議的中國通史... : : 去搞什麼白話本的資治通鑑... : : 其實如果真有那一本史著能完全不"強姦"歷史... : : 為什麼全國市場上就別無分號算了~~~ : : 就算作者真的為己強姦歷史... : : 讀者也能自我判斷...這不是教育的目的嗎? : : 歷史...一家言也... : : 我讀了N家言... : : 便也融成我"這一家"言~~~ : 平心而論我也認為柏楊的東西不怎樣 : 除了他偶爾讀錯了文言文,寫錯了白話文之外 : 屬於史家的史識也不怎麼樣 : 也許跟他的背景有關,但是說胸襟見識不怎麼開闊倒也不算冤枉他 : 我是認為他的東西不適合還沒辦法分辨真假好壞的學生唸 : 以前家教過的一個國中學生,非常崇拜柏楊 : 那種歲數的學生大概是認為書上寫的都滿有道理的年紀 : 等他書唸的多了點,自然就會柄棄之前的崇拜了 這不就是成長嗎? 小我五歲的弟弟...三國知識只看漫畫... 金庸作品只看電視版... 有時候我也很想逼他至少看白話版的三國... 或去圖館借金庸本來連貫... 但想想... 總比只看七龍珠好吧... 至少可以..所謂"多識蟲蟻鳥獸之名"... 我倒覺得像我這種非文學院的... 史觀以前都只來自...高中國立編譯館...的版本... 一直以為...有錯...應該也不會太偏吧...的想法 是柏楊的作品讓我開始對歷史有興趣... 因為中國人史綱...我才會去看費正清的...錢穆的...黃仁宇的通史作品... 程度當然還是很差... 但絕對比以前好很多(自己跟自己比) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.64.231
文章代碼(AID): #10Xei3Xp (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10Xei3Xp (SAN)