Re: 三國演義VS三國志

看板SAN作者時間22年前 (2004/04/07 22:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《mtmkid (冰塊)》之銘言: > 初研究三國演義不久,乎有一個想法. > 不知大家會不會認為三國演義單指文學價值和人生哲學..等 > 已超過正史三國志呢... > 意思就是說各位會不會認為若不論正史為前提 > 三國演義某方面都超過三國志.. > 請賜教!!謝謝 這是一定的吧! 歷史要彰顯的是"事實" 事情如何就是如何 (雖然,部分歷史也不見得是真實,但是可信度依然高) "善惡"或是"功過"這類的問題 歷史也只是加以說明 但是那並非歷史原本就該說明的東西 三國演義是小說, 小說厲害之處就是不需要依照事實, 他只需要將其所想要發揚的精神加以渲染, 想要表達的情緒加以誇張, 使讀者產生共鳴, 這是小說所要達到的目的. 就目的言, 三國志和三國演義都達到其目的了, 而如果說三國志在文學價值和人生哲學上輸給了三國演義, 個人認為也無不可, 只是我認為那並非三國志存在的價值. 如果三國志在這兩項上贏過了三國演義, 絕對足以加分, 但是輸了, 也不損其為正史的存在意義和價值. -- 你不化粧比化粧美,做鬼比做人好; 我做人氣得你發昏,做鬼嚇跑你的魂! -- ┌─────KKCITY─────┐  線上音樂新震撼   bbs.kkcity.com.tw ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX ^_^ / └──From:140.136.207.106 ──┘   http://www.kkbox.com.tw  
文章代碼(AID): #10T13f00 (SAN)