Re: [討論]姜維的數值討論

看板SAN-YanYi作者 (承先啟後)時間4年前 (2019/12/02 20:30), 4年前編輯推噓7(7034)
留言41則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
我也贊成原po的意見,姜維應該可以再設定得更強一點。 我想到古早遊戲智冠版「三國演義」裡的武將參數, 以下把姜維、鄧艾、鍾會、文鴦四人的能力值都列出來:     姜維 鄧艾 鍾會 文鴦  體能: 92  84  84  90  謀略: 97  96  95  40  戰力: 91  88  83  91  魅力: 85  41  74  52  等級:軍師 軍師 軍師 參軍  兵種:強力 強力 強力 山陸 (為何文鴦被歸類為「參軍」呢?  如果以同等級來說的話,把文鴦設定為「副將」應該才比較合適  這款遊戲的「副將」、「參軍」等級都是可以率領 2500 兵) 智冠版「三國演義」裡的姜維,各項能力都優於鄧艾, 話雖如此,姜維的能力值也沒有大幅領先鄧艾, 大概是因為姜維、鄧艾的數番較量, 結果其實是互有勝敗。 那麼為何姜維的謀略硬是比鄧艾高1呢? 猜想大概是蜀漢的同情+印象分數吧。 姜維與趙雲單挑,不分勝負 考慮到板友指出來的:  當時趙雲已經年邁,武力可能因體能衰退而有下降 就像是三國志6的能力衰退機制, (有沒有板友知道三國志6的趙雲老年衰退後的武力是多少?) 那麼給姜維武力(戰力)90 到 95 左右, 我都覺得可以接受。 如果再看一下姜維戰趙雲的演義原文(93 回 姜伯約歸降孔明 武鄉侯罵死王朗):   卻說趙雲引五千兵,逕投天水郡城下,高叫曰:「吾乃常山趙子龍也。汝知   中計,早獻城池,免遭誅戮。」   城上梁緒大笑曰:「汝中吾姜伯約之計,尚然不知耶?」   雲恰待攻城,忽然喊聲大震,四面火光沖天。當先一員少年將軍,挺鎗躍馬   而言曰:「汝見天水姜伯約乎!」   雲挺鎗直取姜維,戰不數合,維精神倍長。   雲大驚,暗忖曰:「誰想此處有這般人物!」   正戰時,兩軍夾攻來,乃是馬遵、梁虔引軍殺回。趙雲首尾不能相顧,衝開   條路,引敗兵奔走,姜維趕來。虧得張翼、高翔兩路軍殺出,接應回去。   趙雲歸見孔明,說中了敵人之計。孔明驚問曰:「此是何人,識吾玄機?」   有南安人告曰:「此人姓姜,名維,字伯約,天水冀人也:事母至孝,文武   雙全,智勇足備,真當也之英傑也。」   趙雲又誇獎姜維鎗法,與他人大不同。   孔明曰:「吾今欲取天水,不想有此人。」遂起大軍前來。 這裡可以看到:  一、趙雲與姜維單挑的回合數大約在 10 回合以下,並沒有鏖戰很久。  二、兩人交鋒後,趙雲大為吃驚,而姜維則是「精神倍長」,    顯然姜維毫不畏懼眼前的這位名滿天下的對手,甚有信心,    至少可說姜維在實際交手之後,並不認為自己會打不過對方,    姜維甚至可能青年膽壯、覺得可以擊敗趙雲。    這種「精神倍長」的情狀,在馬超戰許褚、馬超戰張飛的場面,    都有寫出這種意味,可以拿來與此刻的姜維比較。 雖然姜維與趙雲交鋒的回合數不多, 但看來即使回合數拉長些,姜維應該和趙雲還有得打、難說孰勝孰敗。 這麼看下來,KOEI 從8代開始把姜維武力釘在 89, 真的太低估了! 還是說 KOEI 真的認為年老的趙雲衰退很多、打平趙雲也沒什麼? 從上面列的智冠版「三國演義」參數來看, 鄧艾與姜維、文鴦都戰成平手, 結果姜維和文鴦的戰力同樣都是 91, 就只有鄧艾是 88,幫鄧艾QQ 然後那個鍾會戰力 83 好像有點太高~~ ※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Tt-C97H ] : 其實我反而覺得現在大家都太低估姜維了, : 光榮三國志裡面姜維的能力也是越來越低,這次14代武力89 智力90 : 然後姜維武力89還成為光榮八代以來釘死不能移動的值 : 1.首先姜維的評價應該是超過當時蜀漢所有人才的 : 伐蜀詔(司馬昭) : 蜀,蕞爾小國,所恃賴唯維而已 : 郭頒: : 世語曰:時蜀官屬皆天下英俊,無出維右。 : 2. : 至少我認為姜維的智力不應該老是輸給鍾會一點 : 史書上的評價幾乎都是姜維騙過有張良之名的鍾會 : 王崇: : 然以鍾會之知略,稱為子房;姜維陷之莫至,克揵籌斥相應優劣。惜哉! : 裴松之: : 會欲盡坑魏將以舉大事,授維重兵,使為前驅。若令魏將皆死,兵事在維手,殺會復蜀, : 不為難矣 : 胡三省: : 維之智固足以玩弄鍾會於股掌之上,迫於時、制於命,奈之何哉! : 3.統率還沒出來,我猜是92吧。 : 前面有人回了,姜維至少打了一場三國排第一的殲滅戰。 : 4.武力方面應該還是只能從演義內容來考慮 : 首先姜維和趙雲是平手的 : 原文: : 雲挺鎗直取姜維。戰不數合,維精神倍長。雲大驚,暗忖曰:「誰想此處有這般人物!」 : .....趙雲又誇獎姜維鎗法,與他人大不同 : 鄧艾是和文鴦單挑50合平手的 : 原文: : 鴦縱馬看時,只見一軍行如猛風,為首一將,乃鄧艾也,縱馬橫刀,大呼曰:「反賊休走 : !」鴦大怒,挺槍迎之。戰有五十合,不分勝敗。 : 而姜維和鄧艾單挑也是平手 : 原文: : 維自引兵到侯河搦鄧艾交戰,艾引軍出迎。兩軍對圓,二人交鋒數十餘合,不分勝負 : 原文: : 卻遇鄧艾領兵殺到。兩軍混戰。維抖擻精神,與艾戰有十餘合,不分勝負 : 結果姜維鎖89,害的鄧艾和文鴦武力也都高不起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.159.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1575289851.A.D3C.html ※ 編輯: Makucy (219.85.159.200 臺灣), 12/02/2019 23:16:53

12/03 16:15, 4年前 , 1F
姜維較鄧艾高 如果照司馬懿不敢跟孔明開打 所以孔明較強的
12/03 16:15, 1F

12/03 16:15, 4年前 , 2F
邏輯 則同樣有國力優勢+防守優勢的鄧艾 也有不敢跟姜維打
12/03 16:15, 2F

12/03 16:16, 4年前 , 3F
的紀錄((司馬)望、(鄧)艾傍渭堅圍,(姜)維數下挑戰,望、
12/03 16:16, 3F

12/03 16:16, 4年前 , 4F
艾不應)..(三國志姜維傳)
12/03 16:16, 4F

12/03 17:32, 4年前 , 5F
不過那時魏軍兵力、士氣無優勢,與司馬懿時兵多不同吧
12/03 17:32, 5F

12/03 19:42, 4年前 , 6F
前一年才"為魏大將鄧艾所破於段谷,星散流離,死者甚衆" 這
12/03 19:42, 6F

12/03 19:43, 4年前 , 7F
樣士氣無優勢 我也是醉了
12/03 19:43, 7F

12/03 19:53, 4年前 , 8F
司馬望 鄧艾到達前 魏守兵乃少 到了以後兩邊兵力誰多很難講
12/03 19:53, 8F

12/03 20:06, 4年前 , 9F
《三國志》多的是援軍抵達後 士氣大振的例子
12/03 20:06, 9F

12/03 20:56, 4年前 , 10F
你說的再前一年魏軍死傷數萬人(洮西),可以相比吧
12/03 20:56, 10F

12/03 21:14, 4年前 , 11F
你要把死傷慘重 對人口較少的蜀的傷害 當成對人口多數倍的
12/03 21:14, 11F

12/03 21:14, 4年前 , 12F
魏的傷害 兩者一樣 我是沒意見啦
12/03 21:14, 12F

12/03 21:17, 4年前 , 13F
王經敗戰後可是升官的 但姜維卻貶官 你說那邊戰損大?
12/03 21:17, 13F

12/03 21:22, 4年前 , 14F
更別提洮西的魏軍將領 到後來已經換成打贏段谷的鄧艾 士氣
12/03 21:22, 14F

12/03 21:23, 4年前 , 15F
有沒有比對面沒換掉剛打輸的姜維 所帶的蜀軍差?
12/03 21:23, 15F

12/03 22:57, 4年前 , 16F
士氣方面你的解釋 我是沒意見了啦 但升官貶官那段
12/03 22:57, 16F

12/03 23:02, 4年前 , 17F
應該是政治情勢的問題 而不該用來解釋戰損導致的後果吧
12/03 23:02, 17F

12/03 23:04, 4年前 , 18F
而且王經升官與否不是在友版被討論過?
12/03 23:04, 18F

12/03 23:50, 4年前 , 19F
《後漢書百官志》:"司隸校尉一人,比二千石"、"外十二州,
12/03 23:50, 19F

12/03 23:50, 4年前 , 20F
每州刺史一人,六百石";《通典》:"魏晉司隸與二漢同"、"
12/03 23:50, 20F

12/03 23:50, 4年前 , 21F
魏官置九品:...第三品:司隸校尉...第四品:州領兵刺史"
12/03 23:50, 21F

12/03 23:56, 4年前 , 22F
《三國志夏侯尚傳》:"清河王經亦與(許)允俱稱冀州名士...
12/03 23:56, 22F

12/03 23:57, 4年前 , 23F
始經為郡守...經不能從,歷二州刺史,司隷校尉,終以致敗"
12/03 23:57, 23F

12/03 23:57, 4年前 , 24F
;《世語》:"(王)經為司隷校尉,辟河內向雄為都官從事,
12/03 23:57, 24F

12/03 23:57, 4年前 , 25F
王業之出,不申經,竟以及難"
12/03 23:57, 25F

12/03 23:59, 4年前 , 26F
若先尚書再司隸校尉 則不會寫成"甘露中為尚書,坐高貴鄉公
12/03 23:59, 26F

12/03 23:59, 4年前 , 27F
事誅" 可見必定為先司隸校尉再尚書 亦即刺史完的職位先當了
12/03 23:59, 27F

12/04 00:00, 4年前 , 28F
司隸校尉
12/04 00:00, 28F

12/04 09:32, 4年前 , 29F
三國志姜維傳還寫他"本羈旅託國,累年攻戰,功績不立" 要是
12/04 09:32, 29F

12/04 09:32, 4年前 , 30F
洮西這麼威 何以功績不立?
12/04 09:32, 30F

12/04 11:32, 4年前 , 31F
洮西威不威友版也討論過 但你把功績不立這句和洮西連結
12/04 11:32, 31F

12/04 11:34, 4年前 , 32F
這樣詮釋也太過了吧 我的解讀是這句話是成敗論的總結
12/04 11:34, 32F

12/04 11:39, 4年前 , 33F
就像你說的兩國國力差距戰損所呈現的傷害 看似無功
12/04 11:39, 33F

12/04 11:43, 4年前 , 34F
但實際的死傷成千上萬
12/04 11:43, 34F

12/04 13:51, 4年前 , 35F
個人意見 洮西的戰果 不足以當成推論蜀軍士氣的參考
12/04 13:51, 35F

12/04 13:56, 4年前 , 36F
段谷慘敗才隔1年就北伐 對照孔明恢復期都沒這麼短 士氣嘛..
12/04 13:56, 36F

12/04 14:01, 4年前 , 37F
Sorry更正 街亭-陳倉-武都 不到1年
12/04 14:01, 37F

12/04 14:09, 4年前 , 38F
孔明到後來2次懂得休息久點再北伐 但姜維後來卻是1年1伐
12/04 14:09, 38F

12/04 14:10, 4年前 , 39F
除了最後1次侯和之戰例外 但我們討論的是最後1次以前的狀況
12/04 14:10, 39F

12/04 15:38, 4年前 , 40F
兩位大大要不要用回文的呀?長篇推文看了頭痛><
12/04 15:38, 40F

12/09 22:30, 4年前 , 41F
鍾會好像沒被任一電玩設定為頂尖戰力過,可惜
12/09 22:30, 41F
文章代碼(AID): #1TvGFxqy (SAN-YanYi)