[閒聊] 淺聊過五關斬六將

看板SAN-YanYi作者 (可樂怪)時間6年前 (2018/01/16 15:45), 6年前編輯推噓11(11014)
留言25則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
‧基本上這篇是做報告後的餘興。 ‧在開云短(誤)一戲中大出鋒頭的孔秀, 其實意外的還滿早出現在民間文學當中的:《三國志平話》已有此人。 評議三日,尚未定,陌有人來報曰:「曹操一百三十萬軍圍了夏口也。使人將書特來見討 虜將軍。」令人喚至當面,呈書與孫權。看書:   自古帝王臨朝,蚩尤作亂,舜王在位苗裔不尊。黃帝非無道之君,虞舜豈不仁之主。 亂臣賊子,背恩失義,致天地之忿,神人之怒。所以興兵,戈甲遍起,操親奉皇宣,授持 帝命,驅百萬之師,掃四方之妖孽。見誅呂布於下邳,斬公孫瓚於河內,滅袁譚於青州, 到汴粱立捉張茂,至洛陽生擒了孔秀。操臨水佈陣,靠澗排兵,仗天子之洪福。憑操之咸 風,引百萬之師,水陸並行,進加京府,如蹇海履亨衢,取吳江,似太山壓卵。今有反臣 劉備,奉敕捉拿。討虜者,漢之忠臣也。休聽讒言,倘或執迷拒敵,提百萬軍至大江,指 日可度,莫待崑崙火發,玉石俱焚。無智無慮,悉皆斬首。不宣。漢上將軍兼馬步都元帥 正授領省大魏王曹操謹付討虜將軍左右。 當然這個孔秀與過五關斬六將那個孔秀完全不同人了, 筆者甚至一度懷疑是不是孔伷寫錯字,不過跟地名也對不起來 嘛,反正《平話》人名地名本來就亂七八糟.... ‧《三國志通俗演義》(以下簡稱嘉靖本)對過五關斬六將這一段的人物設定, 異常的詳細。幾乎每個出場的大眾臉都有好好地交代下場, (當然大部分的人都是被老關一刀兩段,還能有甚麼下場 XD)而且還帶一些設定, 其中最完整的莫名其妙的就是第二關洛陽太守韓福。關於他書中有交代的包括: 1.他是納糧買官出身的 2.奉曹操之命重修鎮國寺。(鎮國寺也有設定,是漢明帝御前香火院,至董卓時廢寺) 3.下場時特別聲明,這個不是冀州那個韓馥喔~~那個跑到張邈那邊去自己自殺了~~ 這個是賣糧買官的那個~~~(XDDDDDD) 其實從這邊也可以看出嘉靖本跟毛本所面對的讀者是不同的。 嘉靖本的主要讀者,應該是教育水準更低一層次的閱聽群眾; 所以要這樣碎碎絮語,深怕讀者不了解或是誤解。 而這些東西毛宗崗基本上全刪。他力求的是文章的簡潔通暢以及凸顯中心思想, 也可看出他所訴求的讀者已經提高到具知識水平的人了。 ‧另外關於第四關時幫助關羽避開王植陷阱的胡班,在嘉靖本與毛本也有不同的結局。 在嘉靖本,他後來被王植的家人殺害; 在毛本(毛宗崗評本三國演義),他後來投靠關羽,然後隨費詩來封五虎將軍時, 就隨費詩一起入蜀受爵。毛宗崗大概是覺得,胡班好好一個幫助主角的正義路人, 卻死得莫名其妙,實在不符合全書懲惡揚善(?)的主旨;因此改動了胡班的結局, 讓他有個好結果。結果這一改,把胡班跟吳班搞混了。 因為第八十一回吳班剛出場時,對吳班的介紹是「自荊州來見先主」, 然後毛宗崗很妙,他先寫「吳班事補前文所未及」, 然後又有一個註「胡班古本作吳班,今從之」....問題是古本(嘉靖本)的胡班掛了! 跟吳班根本不同人!嘉靖本的吳班根本沒說他從荊州來, 毛本自己把吳班跟胡班混在一起做撒尿牛丸了! ....這問題怕是得再多參閱一些早期版本,看到底是怎麼寫的, 不然就是看是毛宗崗還是後面的編輯者要背鍋了。 =_=||| ‧最後略談一下過五關斬六將。老實說六將很衰小。 他們都不是甚麼奸惡之人,相反的他們盡忠職守,不畏強梁,根本是模範公務員。 尤其是孔秀,在橫山光輝的筆下多麼正義凜然: https://i.imgur.com/lOpEK2o.jpg
結果碰到一個闖哨又不聽人話的8+9,莫名其妙掉了腦袋不算,大家還大讚「砍得好」。 掛印封金辭漢相,尋兄遙望遠途還。馬騎赤兔行千里,刀偃青龍出五關。忠義慨然沖宇宙 ,英雄從此震江山。獨行斬將應無敵,今古留題翰墨間。 當然,《演義》的作者跟毛宗崗還是有查覺到這個問題, 所以先後在文中幫關羽闡明殺人不是他的本意; 不過人都砍了,而且老關都是三五句話一言不合就硬闖, 實在就沒甚麼說服力就是了。 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.19.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1516088739.A.03D.html ※ 編輯: colamonster (1.171.19.86), 01/16/2018 15:52:07

01/16 16:48, 6年前 , 1F
好文推推推
01/16 16:48, 1F

01/16 17:13, 6年前 , 2F
吳班跟胡班搞錯真的很鬧XDDD
01/16 17:13, 2F

01/16 19:22, 6年前 , 3F
反正都叫班,之後出個會忍術的班我也不EY (燒毀)
01/16 19:22, 3F

01/16 21:35, 6年前 , 4F
各為其主,勝者為王 XD
01/16 21:35, 4F

01/16 22:22, 6年前 , 5F
征戰江山渡萬里,茅蘆三顧知名客,豪傑胸中懷兵甲,吞食天
01/16 22:22, 5F

01/16 22:22, 6年前 , 6F
地留史冊。
01/16 22:22, 6F

01/17 06:04, 6年前 , 7F
不過我認為在演義中 的確真的是以六將的頭 樹立起關羽
01/17 06:04, 7F

01/17 06:04, 6年前 , 8F
的忠義的形像啦 所以是不是本意 做個補充其實好像也不是
01/17 06:04, 8F

01/17 06:04, 6年前 , 9F
那麼重要就是了 反正出場的原因 就是要被拿去成就關羽
01/17 06:04, 9F

01/17 06:05, 6年前 , 10F
的名聲嘛XD
01/17 06:05, 10F

01/17 10:03, 6年前 , 11F
這一段就是個歷史鄉土劇嘛XD
01/17 10:03, 11F

01/18 23:22, 6年前 , 12F
『忠義慨然沖宇宙,英雄從此震江山』會不會太屌XDXD
01/18 23:22, 12F

01/20 08:19, 6年前 , 13F
推!真有意思!
01/20 08:19, 13F

01/20 10:40, 6年前 , 14F
聯想到甄子丹版的《關雲長》裡孔秀武藝真好~~
01/20 10:40, 14F

01/22 03:06, 6年前 , 15F
我一直覺得這六將的出現滿突兀的,有點程咬金的感覺,如
01/22 03:06, 15F

01/22 03:06, 6年前 , 16F
果把六將之一換為侯成的話,在小說架構上應該可以更完整
01/22 03:06, 16F

01/22 03:06, 6年前 , 17F
……
01/22 03:06, 17F
不會啊。 六將在《演義》中的意義,跟虎牢關、長坂坡出現的那一大堆明明免洗卻記憶度很高的大 眾臉一樣,是用來襯托呂布、關羽、趙雲的英勇用的。 所以他們只要有一個可以很鮮明的被讀者記住的符號就可以了。 呂布軍三寶又是另一個話題:為什麼《演義》要安排魏續宋憲去死,侯成幸免於難? 我想了很多可能,但沒有一個可以完全解答這個問題: 有可能是同樣是反叛呂布,但侯成好歹是無辜受過,跟魏續宋憲直接反叛呂布有別, 所以權且給他個善終;但不太能說明曹豹同樣也是無辜受過, 卻落得給張飛一矛捅死的下場(當然可以硬掰說三爺就主人公啊,惹到主人公....) 也有可能是《演義》本來就有把大眾臉「清倉」的習慣, 比方說曹操平定河北時那一堆投降的袁紹軍大眾臉, 在接下來的南征到赤壁劇情中幾乎死得乾乾淨淨, 又,《演義》中大眾臉的功用通常是襯托猛將, 可是像華雄、顏良、王雙這種是用來襯托主要角色群的二線猛將, 通常扣打是兩個大眾臉,不能再多了(華雄:方悅、潘鳳,王雙:謝雄、龔起) 然後魏續跟宋憲剛好在《演義》又是成對登場,就很倒楣的被選上了.... 總之這只是我的想法啦,沒啥根據就是了,甚至有可能根本就是作者忘了也說不定(爆) 毛宗崗這邊註解也下的意味不明,甚麼「呂布之馬被關羽所騎,呂布之將又被顏良所斬」 然後侯成叛變那邊還有一大篇完全不倫不類的跟曹豹之於張飛的對比,就不贅言了.... ※ 編輯: colamonster (36.229.47.124), 01/22/2018 13:50:40

01/22 18:19, 6年前 , 18F
二線角的扣打是兩個大眾臉XDDDDD(笑慘)
01/22 18:19, 18F

02/02 20:00, 6年前 , 19F
不好意思現在才看到可樂大的回文,我想表達的是不論演義
02/02 20:00, 19F

02/02 20:00, 6年前 , 20F
或正史都沒有提到侯成下落,連魏續、宋憲都有個結局,如
02/02 20:00, 20F

02/02 20:00, 6年前 , 21F
同您說的曹操平定河北的袁紹軍降將在赤壁之戰中都被清倉
02/02 20:00, 21F

02/02 20:00, 6年前 , 22F
,這就是一種結局呈現。可是侯成在小說中卻沒有交代結局
02/02 20:00, 22F

02/02 20:00, 6年前 , 23F
,總覺得在小説架構上有點小瑕疵,所以我才會想說如果把
02/02 20:00, 23F

02/02 20:01, 6年前 , 24F
侯成放在關羽斬的六將之中,會不會比較好??其實我根本
02/02 20:01, 24F

02/02 20:01, 6年前 , 25F
就覺得是毛宗岡把侯成給忘了......
02/02 20:01, 25F
文章代碼(AID): #1QNQsZ0z (SAN-YanYi)