弔詭的歷史 荒謬的情節

看板SAN-YanYi作者 (黑馬)時間7年前 (2016/11/26 01:31), 編輯推噓7(708)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
荒 謬 少不讀(水滸), 老不看(三國), 話說三國演義(草船借箭), 根據歷史記載, 在一個霧 色濛濛得夜晚, (諸葛亮)在弗曉時分, 帶著(魯肅)及數名隨從, 駕著二十艘草船來到(曹操 )水寨軍營外, 被(曹操)下令弓箭伺候, 隨即獲得十多萬支弓箭, 後回營向(周瑜)交差了事 , 這就是(草船借箭)的故事由來o 鑑此! 個人認為, 這段故事情節是有問題的, (曹操)是出了名的奸雄, 且疑心多變, 在這樣一個起大霧的夜晚, 有敵人駕船夜探軍營水寨, 難道說曹操會不懂使用火箭攻擊嗎? 一來可充當照明, 二來可火燒敵人船隻, 可說一舉數得啊, 可他偏偏選擇使用弓箭來擊退 敵人, 證明這段故事情節是有問題的o 另一則在(劉備)死後! (諸葛亮)隨即率兵北伐曹魏, 話說(諸葛亮)與(司馬懿)對恃的 這段情節, (諸葛亮)在面對善守大將(司馬懿)的避戰, 只好屯田養兵以待時機, 時至秋收 時節! (諸葛亮)隨即想出一條妙計, 可誘(司馬懿)出城舉兵迎戰, (諸葛亮)率人自製(木流 牛馬)作為運糧代步工具, 然(司馬懿)得知後也如法炮製, 卻中了(諸葛亮)的計謀, (司馬 懿)的運糧車(木流牛馬)被截並焚毀, 因此! (司馬懿)相當憂慮他的糧倉, 故! 隨即率重兵 來到曹軍糧倉(上方谷), 卻再一次遭受蜀軍的重創圍剿, (諸葛亮)早已在(上方谷)的周遭 部滿重兵, 待(司馬懿)進入(上方谷)糧倉後! 隨即命士兵投射火箭, 欲此燒死(司馬懿), 卻因一場突如其來的大雨, 救了(司馬懿)一命, 而(諸葛亮)卻在(上方谷)的山坡上高喊(天 亡我也), 後就一病不起, 結束北伐o 對此! 所謂(谷)是指三面環山稱為谷, 既然是(諸葛亮)蓄謀已久的計策! 當(司馬懿) 被圍困在(上方谷)糧倉時, 足智多謀的(諸葛亮)為什麼不用弓箭射殺(司馬懿), 或用石頭 攻. 木頭攻來困死(司馬懿)呢? 而他偏偏只用火箭攻, 您說奇怪不奇怪… 鑑此! 以上兩則故事情節的矛盾, 應該用火箭的(曹操)跑去用弓箭, 而應該用弓箭的 (諸葛亮), 卻用了火箭, 歷史情節還真弔詭, 真是荒謬至極o 科學運動員: 黑 馬 謹提 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.103.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1480095103.A.AFF.html

11/26 01:44, , 1F
1弓箭射比較遠2火箭是要引發大爆炸
11/26 01:44, 1F

11/26 19:52, , 2F
草船借箭的原型是孫權
11/26 19:52, 2F

11/27 11:46, , 3F
司馬懿不小心被射死了整個故事才會出大問題吧
11/27 11:46, 3F

11/27 11:47, , 4F
以小說來說這也算不上荒謬 水滸才真的是問題一堆
11/27 11:47, 4F

11/27 21:46, , 5F
陳壽說了,司馬懿不得死在這裡
11/27 21:46, 5F

11/28 00:40, , 6F
你的句號好大顆.......
11/28 00:40, 6F

11/30 14:25, , 7F
上方谷還讓魏延跟司馬懿單挑詐敗逃走,直接叫魏延一刀斬司
11/30 14:25, 7F

11/30 14:25, , 8F
馬懿於馬下就行了
11/30 14:25, 8F

12/13 12:30, , 9F
江上大霧瀰漫,濕氣重可能點不燃火箭吧
12/13 12:30, 9F

12/26 12:29, , 10F
諸葛亮兵比司馬懿少,想用較少的兵殲滅魏軍主力,一刀砍
12/26 12:29, 10F

12/26 12:30, , 11F
了司馬懿不合算。因為兵少,用弓箭射殺做不到全殲,會被
12/26 12:30, 11F

12/26 12:31, , 12F
魏軍突圍。時間緊張,山頭上要搬來很多大石頭也難。
12/26 12:31, 12F

03/24 03:11, , 13F
北七推論!!samfu你是笨蛋嗎? 誰沒事先把火箭準備好!
03/24 03:11, 13F

03/24 03:12, , 14F
電動打多了是嗎?? 火很好取得嗎? 打火機? 火種是什麼
03/24 03:12, 14F

03/24 03:12, , 15F
你自己做一隻火箭出來射射看再說這些笑話
03/24 03:12, 15F
文章代碼(AID): #1OE7L_h_ (SAN-YanYi)