Re: 《三國志‧文聘傳》（朱靈任後將軍的時間）
※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: ※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: : 文聘字仲業，南陽宛人也，為劉表大將，使禦北方。表死，其子琮立。太祖
: : 征荊州，琮舉州降，呼聘欲與俱，聘曰：「聘不能全州，當待罪而已。」太祖濟
: : 漢，聘乃詣太祖，太祖問曰：「來何遲邪？」聘曰：「先日不能輔弼劉荊州以奉
: : 國家，荊州雖沒，常願據守漢川，保全土境，生不負於孤弱，死無愧於地下，而
: : 計不得已，以至於此。實懷悲慚，無顏早見耳。」遂欷歔流涕。太祖為之愴然曰
: : ：「仲業，卿真忠臣也。」厚禮待之。授聘兵，使與曹純追討劉備於長阪。太祖
: : 先定荊州，江夏與吳接，民心不安，乃以聘為江夏太守，使典北兵，委以邊事，
: : 賜爵關內侯。（１）與樂進討關羽於尋口，有功，進封延壽亭侯，加討逆將軍。
: : 又攻羽輜重於漢津，燒其船於荊城。文帝踐阼，進爵長安鄉侯，假節。與夏侯尚
: : 圍江陵，使聘別屯沔口，止石梵，自當一隊，禦賊有功，遷後將軍，封新野侯。
: : 孫權以五萬眾自圍聘於石陽，甚急，聘堅守不動，權住二十餘日乃解去。聘追擊
: : 破之。（２）增邑五百戶，并前千九百戶。
: : 聘在江夏數十年，有威恩，名震敵國，賊不敢侵。分聘戶邑封聘子岱為列侯
: : ，又賜聘從子厚爵關內侯。聘薨，諡曰壯侯。岱又先亡，聘養子休嗣。卒，子武
: : 嗣。
: 〈文聘傳〉沒有記載文聘去世的年份，這裡來推敲一下文聘去世的可能時間。
: 〈文聘傳〉中記載的文聘參與的最後一役是：
: 「孫權以五萬眾自圍（文）聘於石陽，甚急，聘堅守不動，權住
: 二十餘日乃解去。聘追擊破之。」
: 這場戰役發生的時點在魏明帝曹叡剛即位後不久，
: 孫權乘著曹魏新帝甫登基，內部或許不穩，想來個趁火打劫，
: 試圖從荊州往北突破。
: 《三國志‧魏書‧明帝紀》云：
: 「（黃初）七年夏五月，（魏文）帝（曹丕）病篤，（曹叡）乃
: 立為皇太子。丁巳，即皇帝位，大赦。……八月，孫權攻江夏
: 郡，太守文聘堅守。朝議欲發兵救之，（魏明）帝（曹叡）曰
: ：『權習水戰，所以敢下船陸攻者，幾掩不備也。今已與聘相
: 持，夫攻守勢倍，終不敢久也。』先時遣治書侍御史荀禹慰勞
: 邊方，禹到，於江夏發所經縣兵及所從步騎千人乘山舉火，權
: 退走。」
: 黃初七年（226；即孫權黃武五年）五月，曹叡登基為帝。
: 八月，孫權發兵攻江夏。
: 由這裡可知，至少黃初七年八月時文聘還在江夏太守任上，
: 上距曹操任命他為江夏太守（建安十三年（208）九月；赤壁戰前），
: 已有將近18年之久！
: 〈文聘傳〉說文聘「在江夏數十年，有威恩，名震敵國，賊不敢侵」，
: 理論上在黃初七年之後，文聘應該至少還得在江夏鎮守個十幾年，
: 才合乎「在江夏數十年」的記載。
: 不過，事實上文聘好像沒有像〈文聘傳〉所說的「在江夏數十年」。
: 《三國志‧魏書‧三少帝紀‧齊王芳紀》記載：
: 「（正始四年）秋七月，詔祀故大司馬曹真‧曹休、征南大將軍
: 夏侯尚、太常桓階、司空陳群、太傅鍾繇、車騎將軍張郃、左
: 將軍徐晃、前將軍張遼、右將軍樂進、太尉華歆、司徒王朗、
: 驃騎將軍曹洪、征西將軍夏侯淵、後將軍朱靈‧文聘、執金吾
: 臧霸、破虜將軍李典、立義將軍龐德、武猛校尉典韋於太祖廟
: 庭。」
: 正始四年（243）七月，朝廷下詔將一些功臣陪祀於曹操之廟，
: 其中包括了兩位「後將軍」：朱靈、文聘。
: 朱靈名列於文聘之前，可知他比文聘先被拜為後將軍，
: 本板以前貼過〈徐晃傳附朱靈傳〉，有興趣的板友可以去精華區找來看看，
: 裡面說朱靈官「至後將軍」，看來後將軍就是朱靈的最後一個官職，
: 而且朱靈很可能就是在官拜後將軍期間去世的。
: 在這之後接著被拜為後將軍的，就是文聘了。
: 文聘是因為戰功被拜為後將軍的，〈文聘傳〉說：
: 「（文聘）與夏侯尚圍江陵，使聘別屯沔口，止石梵，自當一隊
: ，禦賊有功，遷後將軍，封新野侯。」
: 這場戰役說的是魏文帝曹丕黃初三年（222）九月大舉南攻孫權之舉，
: 該年春天，孫權甫靠大將陸遜擊潰劉備東下的大軍，
: 曹丕則對先前已稱臣的孫權施壓，要求孫權送上兒子為人質，孫權拒絕。
: 於是曹丕便於九月發諸路兵南下攻孫權，
: 其中一路是「曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡」（《三國志‧吳書‧孫權傳》）。
: 這一戰中文聘屯於沔口（即漢水入江處），「禦賊有功」，
: 因而加官進爵，從討逆將軍進號為「後將軍」。
: 「後將軍」是〈文聘傳〉中所見文聘的最後一個官職了，之後沒看到變動。
: 除非文聘有致仕退休解官而為〈文聘傳〉所略記或是漏記，
: 不然他應該就是死在後將軍、江夏太守任上。
: 而魏明帝曹叡即位後，卻又出現了另一位「後將軍」。
: 〈曹洪傳〉說：
: 「明帝即位，（曹洪）拜後將軍，更封樂城侯，邑千戶，位特進
: ，復拜驃騎將軍。」
: 曹洪在魏文帝曹丕的時代就已經是驃騎將軍了，
: 但因為曹洪吝嗇而被當了曹丕懷恨報復，差點丟了性命，
: 多虧嫂子卞太后伸出援手，才能以「免官削爵土」的方式了事。
: 曹叡即位後，才又拜叔公級的長輩曹洪為「後將軍」並且封列侯，
: 使他再度有官有爵。
: 由於當時不可能同時有兩位現任「後將軍」在朝，
: 因此曹洪獲拜後將軍的時間，便會與前一位後將軍文聘的去世時間有連動關係。
: 如果曹洪拜後將軍是曹叡即位後不久之事，
: 那就意味著曹叡即位後不久文聘便去世。
: 不過，這個「即位後不久」到底是多久呢？文獻記載有限，無法確切判斷，
: 只能說至少黃初七（226）年八月文聘還是後將軍，他還活著，
: 而在這之後應該沒有多久，文聘便去世。
: 據〈明帝紀〉的記載，黃初七年的十二月，有一波大規模的封拜官爵行動，
: 鍾繇、曹休、曹真、華歆、王朗、陳群、司馬懿等元老重臣，
: 都是在此時進位三公或其他如太傅等公級高官以及諸重號將軍銜；
: 而《三國志》中有許多有傳的曹魏人物，都是在「明帝即位」時獲得爵位，
: 不過，現在已可確定曹洪在曹叡即位後的幾個月內不可能被拜為後將軍，
: （因為後將軍、江夏太守文聘還活著）
: 所以曹洪最有可能獲拜後將軍、位特進的時間點，應該是在黃初七年十二月，
: 跟著諸公、諸重號將軍們一起得到失去已久的官爵。
: 而又因為後將軍的等級比起三公等高官來說並不是很高，
: 所以〈明帝紀〉就沒有特別列記此事了。
: 由此，文聘之死的時間下限，大概是在黃初七年十二月以前。
: 回過頭來看〈文聘傳〉中所說的「聘在江夏數十年」，
: 如果上面的推斷無誤的話，我認為這句話裡的「數十年」，
: 應該是「十數年」這三個字的誤寫。
: 從漢獻帝建安十三年（208）至魏文帝黃初七年（226），
: 正好是「十數年」。
: : 嘉平中，譙郡桓禺為江夏太守，清儉有威惠，名亞於聘。
: : 評曰：李典貴尚儒雅，義忘私隙，美矣。李通、臧霸、文聘、呂虔鎮衛州郡，並
: : 著威惠。許褚、典韋折衝左右，抑亦漢之樊噲也。龐德授命叱敵，有周苛
: : 之節。龐淯不憚伏劍，而誠感鄰國。閻溫向城大呼，齊解、路之烈焉。
: : （１）孫盛曰：
: : 「資父事君，忠孝道一。臧霸少有孝烈之稱，文聘著垂泣之誠，是以魏
: : 武一面，委之以二方之任，豈直壯武見知於倉卒之間哉！」
: : （２）《魏略》曰：
: : 「孫權嘗自將數萬眾卒至。時大雨，城柵崩壞，人民散在田野，未及補
: : 治。聘聞權到，不知所施，乃思惟莫若潛默可以疑之。乃敕城中人使
: : 不得見，又自臥舍中不起。權果疑之，語其部黨曰：『北方以此人忠
: : 臣也，故委之以此郡，今我至而不動，此不有密圖，必當有外救。』
: : 遂不敢攻而去。」
: : 《魏略》此語，與本傳反。
: --
: 推 teyao:講得很好，這問題不但盧弼沒發現，就連洪飴孫對後將軍的排序 10/21 23:01
: → teyao:也有問題。反而萬斯同的「魏將相大臣年表」將朱靈列在文聘前 10/21 23:02
: → teyao:曹洪列在文聘後，於黃初七年直接就寫文聘卒正確得多，可謂異 10/21 23:03
: → teyao:代相感，使人興奮不已。文章把朱靈排在文聘前我認為是對的。 10/21 23:05
: → teyao:但論證有瑕疵。曹真排在曹休前，但曹真任大司馬在曹休之後， 10/21 23:06
: → teyao:可見順序不足論斷任職先後。這部分由文聘、曹洪的任職年數去 10/21 23:07
: → teyao:推就好了。 10/21 23:08
: 推 Hartmann:推 10/22 12:41
: 推 ratchet:朱靈還是可能從後將軍轉職，因為<滿寵傳>中還是有提到： 10/22 22:30
: → ratchet:賊果從無強口斷夾石，要休還路。休戰不利，退走。會朱靈 10/22 22:32
: → ratchet:等從後來斷道，與賊相遇。賊驚走，休軍乃得還。 10/22 22:32
: → ratchet:也就是說，太和三年的時候，朱靈仍然在世。 10/22 22:34
: 推 sdsdfd:推 10/25 17:54
謝謝teyao、ratchet二大點出了前面討論中的瑕疵與問題。
的確不該單用〈三少帝紀‧齊王芳紀〉裡朱靈列在文聘前面，
就認為朱靈比文聘先當過後將軍，
因為同一段落裡就有曹真、曹休任大司馬順序的反例！
至於〈滿寵傳〉中出現的魏明帝太和三年的「朱靈」，我覺得引出了其它的問題，
這邊接著討論看看。
首先，朱靈官至後將軍的記載，見於《三國志‧魏書‧徐晃傳附朱靈傳》：
「初，清河朱靈為袁紹將。太祖之征陶謙，紹使靈督三營助太祖
，戰有功。紹所遣諸將各罷歸，靈曰：『靈觀人多矣，無若曹
公者，此乃真明主也。今已遇，復何之？』遂留不去。所將士
卒慕之，皆隨靈留。靈後遂為好將，名亞（徐）晃等，至後將
軍，封高唐亭侯。」
說實在，光從這裡看不出來朱靈到底是何時當上後將軍的。
而在這裡裴松之注引王沈《魏書》說：
「（魏）文帝（曹丕）即位，封靈鄃侯，增其戶邑。詔曰：『將
軍佐命先帝，典兵歷年，威過方、邵，功踰絳、灌。圖籍所美
，何以加焉？朕受天命，帝有海內，元功之將，社稷之臣，皆
朕所與同福共慶，傳之無窮者也。今封隃侯。富貴不歸故鄉，
如夜行衣繡。若平常所志，願勿難言。』靈謝曰：『高唐，宿
所願。』於是更封高唐侯，薨，諡曰威侯。」
王沈《魏書》裡所說曹丕當了皇帝後封朱靈「鄃侯」，我覺得是個關鍵，
因為曹丕稱帝後，便把他所封拜的左將軍張郃、右將軍徐晃、前將軍張遼，
都進爵封了縣侯：
張郃：都鄉侯→鄚侯
徐晃：逯鄉侯→楊侯
張遼：都鄉侯→晉陽侯
（張郃、徐晃、張遼的傳板上都已貼過，請有興趣的板友參考精華區，
或是以三人的姓名為關鍵字搜尋一下本板的文章，即可看到）
其中，張郃封鄚侯、徐晃封楊侯，都有教他們『富貴歸故鄉』的意思，
因為張郃是河間郡鄚縣人，徐晃是河東郡楊縣人，
曹丕特別把故鄉之縣封給他們，以示榮寵，否則正如上面王沈《魏書》所說的：
「富貴不歸故鄉，如夜行衣繡。」
（至於身為雁門郡馬邑縣人的張遼被封為晉陽縣侯，
我想是因為雁門等北方邊郡當時屢受游牧民族抄掠，業已殘破，
所以曹丕改把張遼出身的并州裡頭的首善之縣晉陽封給他，
雖然未能讓張遼『富貴歸故鄉』，但榮寵之意是一樣的）
看到張郃、徐晃等人的例子，
王沈《魏書》中所說「文帝即位，封靈鄃侯」所蘊含的意義，就變得清楚了。
〈徐晃傳附朱靈傳〉只說「清河朱靈」，亦即僅指出朱靈是清河郡人，
沒說朱靈出身於清河郡的哪一縣；
而「鄃」正是清河郡的屬縣，
加上曹丕詔書中所特別說的「富貴不歸故鄉，如夜行衣繡」，
可以確定朱靈實為清河郡鄃縣人。
（若依史傳常見體例，可以這麼說：
『朱靈字文博，清河鄃人也。～～』）
曹丕特別把朱靈的故鄉本縣『鄃縣』封給他，
顯然朱靈得到的是與張郃、徐晃等人同等的待遇，
那麼，朱靈又是在什麼情況下得到曹丕的這種優待呢？
事情已經很明顯了，就是在曹丕稱帝後，
優禮厚遇他所親自封拜的左、右、前、後四位將軍之際；
換言之，這時候的朱靈，應已是後將軍無疑，
而且在參照張郃、徐晃、張遼三人本傳的記載後，
可進一步確定：朱靈是在曹丕繼曹操成為魏王之後，
被新任魏王曹丕拜為後將軍的，
與張郃、徐晃、張遼被拜為左將軍、右將軍、前將軍的時點相同。
在確定了朱靈任後將軍的時間後，回過頭來看朱靈實際上被封的爵位。
〈徐晃傳附朱靈傳〉說朱靈是「高唐亭侯」；
王沈《魏書》則說朱靈是「高唐侯」，
並且詳細記載了朱靈為什麼會從鄃侯改成高唐侯。
這兩則記載的差別，在於爵位等級不同：
列侯共分為縣侯、鄉侯、亭侯三個等級，
〈徐晃傳附朱靈傳〉的是列侯中等級最低的「亭侯」。
王沈《魏書》的則是等級最高的「縣侯」。
換句話說，一個是高唐「亭」侯，一個是高唐「縣」侯。
同樣參照張郃、徐晃、張遼三人的例子，
我認為〈徐晃傳附朱靈傳〉所記載的「高唐亭侯」很可能錯了，
應該是裴松之注引王沈《魏書》說的高唐『縣』侯比較正確。
不過，若再考慮到〈滿寵傳〉中出現於魏明帝曹叡太和三年（229）的「朱靈」，
我覺得還可以有別的假設可能。
或許，朱靈在魏文帝曹丕黃初三年（222）文聘當上後將軍之前，
便因為某種原因被降官降爵、甚至罷官削爵，
（所以黃初三年文聘立下戰功後，才能有空出來的後將軍的位子可坐）
一直到魏明帝太和年間，朱靈才重新積功回到後將軍的位子，
（但也可能並未能回到與後將軍同品階的官位，只再做到比後將軍低的官）
並且重得以其「宿所願」的高唐為號的列侯爵位，
只不過黃初元年時的是高唐縣侯，現在則只是高唐亭侯，終究差了兩等，
但總比沒有好～～。
話說回來，〈滿寵傳〉的這段記載，似乎又有些蹊蹺，
因為裡面所說的朱靈參與曹休南討孫吳大敗而回之役的年份有問題。
〈滿寵傳〉云：
「太和二年，（滿寵）領豫州刺史。三年春，降人稱吳大嚴，揚
聲欲詣江北獵，孫權欲自出。寵度其必襲西陽而為之備，權聞
之，退還。秋，使曹休從廬江南入合肥，令寵向夏口。寵上疏
曰：……寵表未報，休遂深入。賊果從無彊口斷夾石，要休還
路。休戰不利，退走。會朱靈等從後來斷道，與賊相遇。賊驚
走，休軍乃得還。是歲休薨，寵以前將軍代都督揚州諸軍事。
……四年，拜寵征東將軍。」
這裡很清楚把曹休兵敗，朱靈等人的部隊嚇阻了孫吳追兵之事放在太和三年。
但《三國志‧魏書‧明帝紀》說：
「（太和）二年春正月，宣王（司馬懿）攻破新城，斬（孟）達
，傳其首。……秋九月，曹休率諸軍至皖，與吳將陸議戰於石
亭，敗績。乙酉，立皇子穆為繁陽王。庚子，大司馬曹休薨。
三年夏四月，元城王禮薨。六月癸卯，繁陽王穆薨。」
這裡把曹休為吳所敗及其死去等事放在太和二年的九月，
（不過，若查朔閏表，便可知這裡曹休去世的「庚子」日是在十月，
而非九月，《三國志》與《資治通鑑》在這裡都漏了「十月」二字）
看來此處記載頗為精細，達到干支日期皆具備的程度；
而且前後夾著曹叡之子曹穆封王、去世的記載，先後時序井然，
曹休伐吳及其去世時間應該是在太和二年，而非〈滿寵傳〉所說的太和三年。
（《三國志‧魏書‧賈逵傳》也把賈逵救兵敗的曹休記為太和二年之事）
此處〈滿寵傳〉的記載既有誤，
那麼裡頭說的「會朱靈等從後來斷道，與賊相遇。賊驚走，休軍乃得還」等事，
是否也有待商榷呢？因為也沒別的依據可供作討論，所以只能暫且保留了。
簡單總結一下。
朱靈任後將軍的時間，應是在曹操去世後、曹丕繼任魏王之時。
朱靈何時去世，無法確切判定。
第一個可能時間是在魏文帝曹丕黃初三年（222）文聘任後將軍之前。
第二個可能時間是在魏明帝曹叡太和二年（228）九月曹休討吳兵敗之後，
到齊王芳正始四年（243）七月，曹魏朝廷下詔，
將包括朱靈在內的一些功臣陪祀於曹操之廟之前的這段期間當中。
以第二個可能時間來說，朱靈在這中間必然曾失去後將軍這個官位，
原因不詳，後來有沒有再重新回到後將軍的位子也不清楚。
不過，第二個可能所依據的文獻，本身有點問題，
但目前也只能僅止於覺得它有點問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.207.125
※ 編輯: Makucy 來自: 61.62.207.125 (11/04 15:29)
推
11/04 15:52, , 1F
11/04 15:52, 1F
推
11/05 12:28, , 2F
11/05 12:28, 2F