[請益] 軍訓報告-孫子兵法論赤壁之戰

看板SAN-YanYi作者x284yk6cjo5 (腦叮噹)時間13年前 (2011/04/29 21:30)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

這是小弟我的軍訓期中報告，希望大家看過之後或許可以不吝賜教，提供一點意見讓小弟我對赤壁之戰的了解能有所增長，謝謝！ ──以孫子兵法始計篇中「五事七計」論赤壁之戰── 孫子兵法始計篇中所謂五事七計分別乃是「道、天、地、將、法」以及「君主、將領、天地、法令、兵眾、士卒、賞罰」的綜合比較。意味著在戰爭開始之前，若能從這幾個要素去分析參戰兩方，便大略的能知道將來兩方孰勝孰敗，中國歷史上的著名戰役 ─赤壁之戰當然也不例外，我們以下就以始計篇的五事七計來討論赤壁之戰雙方表現。五事之中，曰道者，令民與上同意；曰天者，陰陽、寒暑、時制；曰地者，高下、遠近、險易、廣狹、死生；曰將者，智、信、仁、勇、嚴；曰法者，曲制、官道、主用。在道者而言，曹操討董卓、伐呂布、滅袁紹，一路凱旋，統一北方，挾天子以令諸侯，雖然聲勢浩大，但底下人民經過長久烽火，已經厭倦於連年征戰，這點當然也發生在眾多兵卒身上，而且曹操曾言寧可我負天下人，不可天下人負我，猜疑心又重，不能說是一個受百姓人民愛戴的好主公；反觀孫權，乃江東猛虎孫堅之子、小霸王孫策之弟，傳承父兄家業，深得江東地區人民信任，而劉備則一向以仁慈、正道為著稱，帶著百姓一同撤退的做法實在感動天下，故劉備也是深得愛戴的君主。從天者而論，兩方交戰是在冬季，對於長期處在北方的曹軍或許多少較為適應寒冷，但此點影響不大，曹軍大致上在這點還是失利的，因為他手下人才中較少有對於南方氣候熟悉瞭解者，再加上孫、劉聯軍還有精通天文地理陰陽之術的諸葛亮，兩方在氣候的掌握、天氣的運用程度上就差一截了。以地者而論，我認為這是此場戰役最重要的影響因素，多為北方人的曹軍對水戰方面的熟悉度完全比不上長期就在江南的孫軍，手下少數通曉水戰的蔡瑁、張允又因是降軍，給了周瑜用反間計殺掉的機會，曹軍失去兩位水軍都督，敗跡已露。但若以將者來看，兩方人馬可以說都是精銳盡出，文官武將，都是當時赫赫有名的豪傑人物，但曹操本想利用蔣幹去勸降周瑜，結果卻反而被反間計擺了一道，可謂用了不智之將。法者而言，兩方或許就沒有太大的優劣之分，軍紀、法制上來說都算是不差的。七計之中，論主孰有道，以前面論述，應為孫、劉略勝一籌。論將孰有能，其實兩方差異並不會太大，但曹操誤用蔣幹的確造成不小損失，故略居下風。說天地孰得很明顯的優勢絕對是在孫、劉聯軍上的，不慣水戰的曹軍又失去水軍都督張、蔡兩人，大勢去矣。若問法令孰行，則兩方我想並沒有太多的高下優劣之分，可以說是平手。論兵眾孰強，曹操號稱八十萬大軍，遠遠超過孫、劉聯軍，數量上是有絕對優勢的，但其實曹軍之中，人員組成相當複雜混亂，有官渡之戰後的袁紹降軍、平定徐州、荊州後的投降部隊，甚至還有早期曹操鎮壓過的黃巾降軍，真正是曹操嫡系的部隊並沒有很多，人員組成混亂複雜的軍隊，必然造成難以管理、軍心不穩以及內部的矛盾、紛爭；反觀孫、劉聯軍，知道此乃背水一戰，退無可退，雖然人數上為弱勢，但氣勢、決心上可以說是大幅勝過曹軍。再論士卒孰練，前面經提及，絕大部分為北方人士的曹軍習慣的是騎馬的陸戰，在水戰方面的訓練必然遠較江東強人孫家遜色的多，雪上加霜的是，原本替曹軍督練水軍的能人蔡瑁、張允又被反間計除去，士兵的訓練更可以說是望孫、劉聯軍項背而莫及了。最後說到賞罰孰明，這點我想雖然差異並不大，但可能還是孫、劉聯軍略勝一籌，原因在於周瑜其實心中有除掉諸葛亮的想法，所以在各種地方用計想設計諸葛亮觸軍法，好以找到冠冕堂皇的理由加以殺害，因此在賞罰方面一定會落實的相當徹底，說一不二。從孫子兵法的五事七計一一來分析赤壁之戰的參戰雙方，我們可以很清楚的看到曹軍的破綻、漏洞，這也就難怪會促成一場中國歷史上鼎鼎有名的以寡擊眾經典戰役了。 --------------結束-------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.206.244

推

GDBS

05/02 12:50, , 1^F

05/02 12:50, 1^F

→

x284yk6cjo5

05/02 12:58, , 2^F

05/02 12:58, 2^F

推

XXaa

05/02 13:43, , 3^F

05/02 13:43, 3^F