[NEWS] 我和春天有個約會劇組公布事故詳細過程

看板S.H.E作者 (十三)時間13年前 (2010/11/06 00:50), 編輯推噓58(59146)
留言106則, 57人參與, 最新討論串1/1
《我和春天有個約會》劇組公布事故詳細過程 來源﹕搜狐娛樂 2010年11月05日23:0 10月22日﹐《我和春天有個約會》劇組在上海拍攝一場爆破戲時發生意外﹐ 兩位主演Selina和俞灝明不同程度燒傷入院。事故發生之後﹐《我和春天 有個約會》劇組方面立即成立了專門事故調查小組﹐本著客觀、細致、嚴 謹的原則﹐針對事故過程進行了詳細周密的調查和取証。今日﹐《我和春 天有個約會》劇組公布了當時發生爆炸意外事故的詳細過程﹐確定事故發 生的主要原因是爆破師現場操作失誤。   報告指出﹕在拍攝10月22日的爆破戲之前﹐制片主任、外聯制片和相 關技術人員多次檢查了爆破現場狀況、滅火工具等﹐並在現場準備了海綿 墊、濕麻袋、二氧化碳滅火器和水等應急設施。   10月22日午後準備拍攝﹐導演與武術指導、爆破師等進行了充分溝通。 根據導演要求﹐經武術指導設計、專業爆破師安全論証﹐爆破部分分為室 內爆破和室外爆破兩個部分。   依據設計﹐首先拍攝室內部分並順利完成﹐沒有發生任何意外﹔隨即 開始準備設計好的室外爆破部分﹐共設置五個爆點﹐爆破順序為Selina和 俞灝明跑出門口後﹐從離門口最遠的第1個窗口開始﹐5個爆點依次爆破。   從下午14:30直至室外部分正式開拍﹐1個多小時的準備時間裡﹐演員 和爆破師反復演習。下午4點正式開拍﹐導演、制片、演員、替身演員等 全部到位。副導演喊完演員開始的口令後﹐Selina和俞灝明即按預定路線 奔跑﹐剛跑出門口兩三步﹐爆破點沒有按預先設定的順序爆破﹐而是突然 全部爆炸﹐Selina和俞灝明向安全區的海綿墊跑來﹐在撲倒瞬間﹐工作人 員用低溫二氧化碳滅火器第一時間向演員身體噴灑﹐並上前實施搶救﹐當 時Selina和俞灝明面部朝下、背部朝上趴在海綿墊上。隨即Selina和俞灝 明第一時間被送往鬆江第一人民醫院緊急搶救﹐之後轉往國際一流燒傷治 療醫院──上海瑞金醫院救治。   根據調查﹐事故發生的主要原因是爆破師現場操作失誤。   《我和春天有個約會》劇組在此鄭重聲明﹕本劇組再次向任家萱及其 家人、所屬台灣華研國際音樂私人有限公司﹐俞灝明及其家人、所屬上海 天娛傳媒公司致以誠摯的歉意。劇組將全面負責兩位受傷演員的醫療、保 險、理賠等善後事宜﹔根據事故調查結果﹐追究相關直接責任人﹔並引以 為戒﹐杜絕此類意外再次發生。 (責任編輯﹕楊昊) http://yule.sohu.com/20101105/n277186379.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.156.93.231

11/06 00:51, , 1F
根本就沒有水阿!!!桶裝飲用水也算嗎!!!?
11/06 00:51, 1F

11/06 00:53, , 2F
主要原因居然只用一行字就寫完@@
11/06 00:53, 2F

11/06 00:53, , 3F
醫療費用當然要負責 但娜娜及S.H.E安排好的工作 損失誰負?
11/06 00:53, 3F

11/06 00:55, , 4F
上次壹級娛樂說那個爆破師已經去別的劇組報到...是哪個劇
11/06 00:55, 4F

11/06 00:55, , 5F
組還敢用阿! 難道下次再發生事情又要這樣簡單一句帶過..
11/06 00:55, 5F

11/06 00:55, , 6F
設停損的意味很濃厚
11/06 00:55, 6F

11/06 00:55, , 7F
一開始還說機器老舊 抓去關好了
11/06 00:55, 7F

11/06 00:56, , 8F
這爆破師怎麼還有人敢用啊!!!
11/06 00:56, 8F

11/06 00:56, , 9F
感覺還是避重就輕
11/06 00:56, 9F

11/06 00:56, , 10F
為什麼我覺得歌迷探班寫的比他們還清楚阿??
11/06 00:56, 10F

11/06 00:56, , 11F
只准往下 不能再往上了
11/06 00:56, 11F

11/06 00:56, , 12F
高層大概能避的都避光光了
11/06 00:56, 12F

11/06 00:56, , 13F
我也覺得近距離拍爆破 沒有消防設備太誇張
11/06 00:56, 13F

11/06 00:57, , 14F
而且也沒有準備防火衣...
11/06 00:57, 14F

11/06 00:57, , 15F
還讓他們穿易燃的衣物~
11/06 00:57, 15F

11/06 00:57, , 16F
很明顯的根本就是想全部推給一個''爆破師''這個代名詞==
11/06 00:57, 16F

11/06 00:58, , 17F
這解釋越看越生氣
11/06 00:58, 17F

11/06 00:59, , 18F
這篇重點在哪裡?有說出個所以然嗎。
11/06 00:59, 18F

11/06 01:00, , 19F
這樣的說法誰能接受啊?!完全就只推給爆破師?!
11/06 01:00, 19F

11/06 01:01, , 20F
而且那個爆破師根本就沒有實際是哪個人的感覺!!!
11/06 01:01, 20F

11/06 01:01, , 21F
完全沒重點
11/06 01:01, 21F

11/06 01:04, , 22F
請問有解釋到什麼嗎?
11/06 01:04, 22F

11/06 01:05, , 23F
很生氣~有準備滅火設備~是一個滅火器嗎?濕麻布袋去哪了?
11/06 01:05, 23F

11/06 01:05, , 24F
詳細過程是詳細在哪了?
11/06 01:05, 24F

11/06 01:05, , 25F
也太扯 華研對這個說法難道沒有任何不滿嗎
11/06 01:05, 25F

11/06 01:05, , 26F
有重點 重點就是﹕一切都是意外
11/06 01:05, 26F

11/06 01:05, , 27F
爆破師:咦~這個黑黑的鍋子是什麼?可以吃嗎...
11/06 01:05, 27F

11/06 01:07, , 28F
華研可能也是才看到吧。但我覺得華研那邊可能不會去追
11/06 01:07, 28F

11/06 01:07, , 29F
明明就沒有滅火設備= =
11/06 01:07, 29F

11/06 01:07, , 30F
究細節了~~~~~~~~~~
11/06 01:07, 30F

11/06 01:08, , 31F
說真的 薯哥你有在看板 這種說法歌迷都不能接受的!
11/06 01:08, 31F

11/06 01:08, , 32F
希望HY還是強勢一點!!!
11/06 01:08, 32F

11/06 01:08, , 33F
純噓劇組
11/06 01:08, 33F

11/06 01:09, , 34F
明眼人一看就知道根本不是真正的還原
11/06 01:09, 34F

11/06 01:09, , 35F
我也不能接受這說法 可是我覺得對岸也不可能再給說法了
11/06 01:09, 35F

11/06 01:10, , 36F
該說什麼呢!!!!!!
11/06 01:10, 36F

11/06 01:11, , 37F
黑心劇組!!!黑心電視台!!!!!還惡意散播S.H.E解散的不實報導
11/06 01:11, 37F

11/06 01:12, , 38F
不是說要泛政治化....但中國大陸真的很........
11/06 01:12, 38F

11/06 01:13, , 39F
總覺得河蟹掉太多東西=________=
11/06 01:13, 39F
還有 27 則推文
11/06 01:56, , 67F
專業爆破師安全論証 論証:是用說的吧!!
11/06 01:56, 67F

11/06 01:57, , 68F
依據設計 設計:用想的!!!
11/06 01:57, 68F

11/06 02:00, , 69F
一句話...我不能接受...但是不能接受...我們能做些什麼T^T
11/06 02:00, 69F

11/06 02:00, , 70F
反覆演習 演習:就走走(從小演習到大,各位覺得演習是什麼)
11/06 02:00, 70F

11/06 02:08, , 71F
整篇看完除了送的醫院還有轉過之外,其他似乎都看過,原來這就
11/06 02:08, 71F

11/06 02:08, , 72F
是詳細調查過後好幾天的結果阿~還把細節草草帶過,這聲明也
11/06 02:08, 72F

11/06 02:09, , 73F
太可笑了!重點是負責的人呢?爆破師又是誰?道歉了?
11/06 02:09, 73F

11/06 02:25, , 74F
果然是出來騙肖a
11/06 02:25, 74F

11/06 02:29, , 75F
只能說劇組對於"事故詳細過程"的定義跟我們很不一樣!!!
11/06 02:29, 75F

11/06 02:30, , 76F
哀~~早就有預感會這樣掩蓋真相了ˊˋ
11/06 02:30, 76F

11/06 02:31, , 77F
原來簡單幾句話可以稱為"詳細過程"
11/06 02:31, 77F

11/06 02:35, , 78F
至於攝影機,八成早就被洗掉了吧
11/06 02:35, 78F

11/06 02:47, , 79F
本著合諧的原則 X的
11/06 02:47, 79F

11/06 03:09, , 80F
這算什麼鬼詳細過程阿...根本就什麼都沒交代清楚阿!!
11/06 03:09, 80F

11/06 08:13, , 81F
感覺劇組都在為自己掩飾過錯
11/06 08:13, 81F

11/06 08:15, , 82F
就這樣?
11/06 08:15, 82F

11/06 08:15, , 83F
就這樣就這樣就這樣就這樣就這樣????????????????????????
11/06 08:15, 83F

11/06 08:16, , 84F
爆破師人在哪裡????交出爆破師!!!!!
11/06 08:16, 84F

11/06 08:17, , 85F
人為疏失都不用承擔什麼責任是嗎??用錢就可以解決是嗎??
11/06 08:17, 85F

11/06 08:18, , 86F
娜娜不缺你家那點髒錢!!!
11/06 08:18, 86F

11/06 08:21, , 87F
阿中告吧...這樣的劇組一點悔意都沒有...不值得為他們多想
11/06 08:21, 87F

11/06 08:22, , 88F
原來有滅火器啊 怎麼沒拿出來用啊? 道具?
11/06 08:22, 88F

11/06 08:27, , 89F
樓上 有滅火器 也有用喔!
11/06 08:27, 89F

11/06 08:42, , 90F
講清楚!是一隻滅火器~兩個人炸傷只用一隻喔!是節儉嗎?
11/06 08:42, 90F

11/06 10:05, , 91F
整個感覺在推卸責任~好像說自己都沒錯= =
11/06 10:05, 91F

11/06 10:26, , 92F
哪來的低溫二氧化碳滅火器啊 明明就桶裝水= =
11/06 10:26, 92F

11/06 10:26, , 93F
劇組完全都沒有提到自己設備爛的問題
11/06 10:26, 93F

11/06 10:47, , 94F
水在哪??????????? 那叫爆破師出來啊
11/06 10:47, 94F

11/06 11:21, , 95F
這算解釋喔! 什麼時候跑出滅火器 只有桶裝水吧??????
11/06 11:21, 95F

11/06 11:24, , 96F
滅火器是有的﹐隻是本來是用來滅爆炸後的余火﹐卻先拿
11/06 11:24, 96F

11/06 11:24, , 97F
來用在人身上了。
11/06 11:24, 97F

11/06 12:15, , 98F
事故發生的主要原因是爆破師現場操作失誤。
11/06 12:15, 98F

11/06 12:20, , 99F
現在重點:爆破師是誰!!! 還有滅火設備根本不夠 說的這
11/06 12:20, 99F

11/06 12:20, , 100F
麼好聽
11/06 12:20, 100F

11/06 13:41, , 101F
搞什麼 明明就只是桶裝水 哪有什麼設備!!!!!
11/06 13:41, 101F

11/06 14:26, , 102F
不能接受+1 明顯推卸責任! 這種沒誠意報告需要等這麼久?
11/06 14:26, 102F

11/06 15:00, , 103F
劇組有講跟沒講一樣....避重就輕啊..
11/06 15:00, 103F

11/06 18:26, , 104F
棍! 很會騙!
11/06 18:26, 104F

11/06 21:57, , 105F
這個調查報告是編劇寫出來的吧 XXX
11/06 21:57, 105F

11/07 02:09, , 106F
支那最會的就是吃大河蟹 不意外吧
11/07 02:09, 106F
文章代碼(AID): #1Cr3NCED (S.H.E)