[NEWS] 陳玉勳之金馬影展廣告 3大導吐槽(有Ella)

看板S.H.E作者 (酷龍小狗)時間13年前 (2010/09/07 14:59), 編輯推噓9(25推 16噓 54→)
留言95則, 32人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱記者蘇詠智／綜合報導】 2010.09.07 04:12 am 多年未拍電影的喜劇名導陳玉勳，在完成復出之作「茱麗葉」後，昨召集吳念真、柯一正 、鈕承澤與納豆拍攝金馬影展年度形象廣告，明年還開拍大成本的喜劇武俠電影「必殺技 」，鎖定Ella飾演明朝村姑。 由於今年金馬影展主題是要向動作影星致敬，陳玉勳靈機一動，找來吳念真、柯一正分飾 虎拳與鶴拳的大師，面對仇家鈕承澤上門挑戰，派徒兒納豆應戰，但納豆不知該用虎拳還 是鶴拳。吳念真與柯一正都是陳玉勳前輩，兩人雖都號稱「無酬演出、友情力挺」，現場 還是愛虧他，對鏡頭位置、道具、演出等都有意見，他也直呼：「你們電影圈好黑暗，老 兵都欺負新兵，這就是我為什麼十幾年都不敢再拍電影。」吳念真回嗆：「你看你這廣告 內容分明就是要把我們老人幹掉，你找豆子（鈕承澤）來幹掉我們，再找納豆把他幹掉。 」 鈕承澤造型獨樹一格，不像其他人有1970年代功夫片影子，彷彿「艋舺」再現，他笑言： 「陳玉勳一直叫我就按照『艋舺』演，但講的都是錯的，我就知道他根本沒看過。」吳念 真快人快語：「你不要意見那麼多，反正你演得也不好，這不是我講的，是侯孝賢先說的 。」 陳玉勳常看綜藝節目，發現有很多喜劇演員很厲害，很想給他們發揮機會，像在金馬廣告 用了納豆，未來「必殺技」會力捧既是偶像又愛耍寶的Ella，片中Ella是捲入皇后選拔戰 的村姑，成為眾俠客保護目標，兩位男主角－中年熟男考慮用資深帥哥，年輕男子會從線 上偶像去物色，預計明春或秋季開拍。 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/5833398.shtml 陳玉勳想捧《最大黨》變電影咖 導演陳玉勳作品以喜感著稱，他近來最愛就是《全民最大黨》的喜劇綜藝咖，他說他們有 才華，想把他們變成電影咖；新片《必殺技》女主角Ella的角色，原型竟是女版白雲。 　陳玉勳成名作《愛情來了》、《熱帶魚》，廣告孟姜女哭倒長城、楊貴妃占據澡堂都充 滿喜感，所以他對《最大黨》黨員讚不絕口，「長一輩的邰智源、郭子乾、九孔，年輕一 輩的阿Ken跟納豆，實在厲害又好笑，我每天看到這些人多才多藝的表演，就覺得應該要 寫劇本讓他們演電影。」 　他的古裝武俠戲《必殺技》，喜感鄉姑女主角確認Ella擔綱，「其實本來想過找更醜的 ，找林美秀都算漂亮了，因設定的是白雲反串又塗黑。」 　他想拍《必殺技》已５年，劇本始終只有８頁，製片李崗威脅：「李安下星期回來要看 你劇本。」他立刻連日通宵趕出來；故事敘述明太祖規定子孫不許娶權貴千金，結果宦官 看中的鄉姑進京時慘遭各路人馬追殺。 http://showbiz.chinatimes.com/20 ... /showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112010090700008,00.html http://tinyurl.com/36fsx6k 開放噓內文~~~不要客氣~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.3.146
噓
09/07 15:28, , 1F
純噓女版白雲...
09/07 15:28, 1F
推
09/07 15:30, , 2F
幫小狗推回來
09/07 15:30, 2F
→
09/07 15:31, , 3F
內文我也很不愛...
09/07 15:31, 3F
噓
09/07 15:31, , 4F
他的講法讓人很不爽...
09/07 15:31, 4F
※ 編輯: j2059731702 來自: 60.244.3.146 (09/07 15:34)
噓
09/07 15:35, , 5F
那就不客氣的噓了..丑角跟醜角是不一樣的..說得好像Ella
09/07 15:35, 5F
→
09/07 15:36, , 6F
不好一樣.. 瞎掉
09/07 15:36, 6F
→
09/07 15:37, , 7F
被他指定到好像不太值得開心?!?! (文中給人的感受..)
09/07 15:37, 7F
噓
09/07 15:41, , 8F
不輸胡啦
09/07 15:41, 8F
→
09/07 15:42, , 9F
聯合報怎麼了?
09/07 15:42, 9F
噓
09/07 15:45, , 10F
不想說了,噓報導,噓說法,拜託別接這部= =
09/07 15:45, 10F
推
09/07 15:48, , 11F
小狗 你真偉大!!!
09/07 15:48, 11F
推
09/07 15:49, , 12F
偷偷補血xDD
09/07 15:49, 12F
→
09/07 15:49, , 13F
是內文太爛好嗎 不是我偉大XD
09/07 15:49, 13F
→
09/07 16:21, , 14F
我怎麼覺得是記者斷章取義
09/07 16:21, 14F
噓
09/07 16:25, , 15F
報導讓我很囧 .....
09/07 16:25, 15F
推
09/07 16:27, , 16F
推回來補血XDDD
09/07 16:27, 16F
噓
09/07 16:32, , 17F
首噓獻給這篇文章了 爛透了....
09/07 16:32, 17F
噓
09/07 16:36, , 18F
真的這樣說的話 Ella乾脆辭演 我們不急可以等
09/07 16:36, 18F
噓
09/07 16:37, , 19F
雖然覺得有斷章取義 不然就是記者危言聳聽
09/07 16:37, 19F
→
09/07 16:37, , 20F
但還是有點不高興
09/07 16:37, 20F
推
09/07 16:43, , 21F
補血 處女作就這樣搞 會不會毀了影后路 擔心......
09/07 16:43, 21F
噓
09/07 16:51, , 22F
...........
09/07 16:51, 22F
推
09/07 16:53, , 23F
幫補血 不拍這部也沒關係
09/07 16:53, 23F
→
09/07 16:53, , 24F
講那麼難聽= =
09/07 16:53, 24F
→
09/07 17:04, , 25F
老大一定要好好的選戲阿
09/07 17:04, 25F
推
09/07 17:08, , 26F
其實那句話要怎麼解釋都可以吧..= =
09/07 17:08, 26F
噓
09/07 17:09, , 27F
先噓內容!!
09/07 17:09, 27F
→
09/07 17:10, , 28F
只是原本劇本是設定白雲反串... 那這戲應該沒啥深度
09/07 17:10, 28F
推
09/07 17:13, , 29F
然後補血~然後再噓不要接這部電影好了= =
09/07 17:13, 29F
→
09/07 17:14, , 30F
不舒服。不過新聞稿都發了，除非辭演或臨時換角。
09/07 17:14, 30F
→
09/07 17:15, , 31F
但拍出來效果如何是未知數
09/07 17:15, 31F
→
09/07 17:24, , 32F
其實我覺得不見得一剛開始就要演有深度的戲耶
09/07 17:24, 32F
→
09/07 17:24, , 33F
是女主角我覺得就不錯了
09/07 17:24, 33F
推
09/07 17:30, , 34F
是不用多有深度 但總不能和就想賴著你反差太大吧...
09/07 17:30, 34F
推
09/07 17:32, , 35F
我是覺得應該選擇有空間發揮的劇本 一開始是不是女主角反
09/07 17:32, 35F
→
09/07 17:33, , 36F
而不是重點 但很紅的歌手跨足電影圈 公司也不可能甘心讓你
09/07 17:33, 36F
→
09/07 17:34, , 37F
只演小配角 反而沒有好好選劇本..
09/07 17:34, 37F
→
09/07 17:37, , 38F
女主角不是重點.......。演到好製作team的戲的配角遠勝
09/07 17:37, 38F
→
09/07 17:38, , 39F
爛製作的主角。
09/07 17:38, 39F
→
09/07 17:39, , 40F
但不可抗因素太多了，加上通常電影比唱片牽涉到更多人...
09/07 17:39, 40F
噓
09/07 18:16, , 41F
在三隻版的頭噓
09/07 18:16, 41F
推
09/07 18:34, , 42F
什麼原本想找更醜的.....這句話也太...
09/07 18:34, 42F
噓
09/07 18:50, , 43F
噓!!!!很差勁的感覺
09/07 18:50, 43F
推
09/07 19:00, , 44F
其實不需要一定要什麼電影作品 這種= = 沒也沒差
09/07 19:00, 44F
→
09/07 19:17, , 45F
電影真的要慎選阿...我可以等的 這報導是怎麼回事= =
09/07 19:17, 45F
噓
09/07 20:39, , 46F
內文一定要噓一下!!!!
09/07 20:39, 46F
推
09/07 20:42, , 47F
然後再補血一下囉=) 希望老大能拍個有質感有深度的電影
09/07 20:42, 47F
→
09/07 20:47, , 48F
這一篇超強....噓推箭頭夾雜...它依然保持原狀...
09/07 20:47, 48F
→
09/07 20:53, , 49F
因為要其中一個比另一個多十的情況下才會變XD
09/07 20:53, 49F
→
09/07 20:53, , 50F
這新聞什麼毛病阿
09/07 20:53, 50F
噓
09/07 20:59, , 51F
路過噓 不蘇福的內文
09/07 20:59, 51F
推
09/07 21:21, , 52F
我希望ella演一些跟她本身形象反差的角色......
09/07 21:21, 52F
→
09/07 21:22, , 53F
喜感鄉姑女主角 真的要演這樣的角色嗎.......
09/07 21:22, 53F
→
09/07 21:24, , 54F
我覺得寧可演有深度的配角 也好過沒深度的女主角
09/07 21:24, 54F
→
09/07 21:59, , 55F
樓上~不能同意你再多了!現在就怕公司接戲可能會想說因為
09/07 21:59, 55F
→
09/07 22:00, , 56F
已經具有一定的知名度反而不接配角的戲
09/07 22:00, 56F
推
09/07 22:04, , 57F
話說的這麼難聽...真的讓人很不舒服= =
09/07 22:04, 57F
推
09/07 23:05, , 58F
ella的戲劇演出 最為人詬病的就是角色差異不大
09/07 23:05, 58F
→
09/07 23:06, , 59F
都是開朗 樂觀 平凡 堅強的女生 整各被定型
09/07 23:06, 59F
→
09/07 23:08, , 60F
為什麼公司不去幫她篩選一些比較有深度的角色......
09/07 23:08, 60F
→
09/07 23:10, , 61F
演來演去都差不多 戲沒有不好看 只是沒有留下深刻印象
09/07 23:10, 61F
→
09/07 23:11, , 62F
ELLA每部戲我都有看 但最讓人回味的只有薔薇之戀......
09/07 23:11, 62F
推
09/07 23:13, , 63F
大推薔薇!!
09/07 23:13, 63F
→
09/07 23:13, , 64F
花樣跟就想賴著你 是因為角色魅力 不然戲本身很普通....
09/07 23:13, 64F
→
09/07 23:15, , 65F
戲都看過，但只喜歡薔薇。
09/07 23:15, 65F
推
09/07 23:23, , 66F
就想賴著你中 言承旭的演出 真的很讓人眼睛為之一亮
09/07 23:23, 66F
→
09/07 23:23, , 67F
但相反的 ELLA只能算中規中矩 沒有特別突出
09/07 23:23, 67F
→
09/07 23:24, , 68F
我是ELLA的粉絲 但不得不承認 這部戲中言真的比較出色
09/07 23:24, 68F
→
09/07 23:25, , 69F
我也覺得薔薇後勁很強
09/07 23:25, 69F
→
09/07 23:25, , 70F
同意雪眠大,我不會因為是三隻的粉絲就偏袒她
09/07 23:25, 70F
→
09/07 23:26, , 71F
ELLA演技不差 但在薔薇之後 缺乏讓眼睛為之一亮的角色
09/07 23:26, 71F
推
09/08 00:01, , 72F
我本來以為會挑戰演技 不喜歡太有喜感的角色 演多了
09/08 00:01, 72F
→
09/08 01:43, , 73F
賴著裏最讓我驚豔的是小嫻:p
09/08 01:43, 73F
→
09/08 01:44, , 74F
台劇版之前在討論金鐘入圍名單 說實在話 實在不覺得
09/08 01:44, 74F
→
09/08 01:44, , 75F
老大的楊果足以入圍最佳女主角
09/08 01:44, 75F
→
09/08 01:45, , 76F
賴著裏的小嫻倒是可以試試衝女配～
09/08 01:45, 76F
→
09/08 01:46, , 77F
推完上面才看到內文 這甚麼爛報導！！！
09/08 01:46, 77F
噓
09/08 01:47, , 78F
那行真的看了很OX 小狗抱歉 我噓內文~~~XD
09/08 01:47, 78F
→
09/08 01:48, , 79F
大愛薔薇+1 原聲帶也超好聽的！
09/08 01:48, 79F
推
09/08 01:50, , 80F
補推 話說...這真的確定了嗎orz
09/08 01:50, 80F
推
09/08 08:14, , 81F
五月天"你不是真正的快樂"這首支mv好像是陳導演拍的,如
09/08 08:14, 81F
→
09/08 08:15, , 82F
果是像這樣的水準,感覺還能期待,但....為什麼要回到明朝
09/08 08:15, 82F
→
09/08 08:15, , 83F
阿? = = 不能時裝劇嗎?
09/08 08:15, 83F
→
09/08 11:04, , 84F
如果古裝劇是有好的腳色我是蠻想看的...但是我對古裝喜劇的
09/08 11:04, 84F
→
09/08 11:04, , 85F
印象實在不好= =
09/08 11:04, 85F
推
09/08 11:26, , 86F
如果能拍到周星馳喜劇電影的程度也是不錯看啦~~~~
09/08 11:26, 86F
→
09/08 11:27, , 87F
但是現在市場好像對這種電影不是特別愛~~~大S不是有個
09/08 11:27, 87F
→
09/08 11:27, , 88F
新片是古裝喜劇嗎﹖
09/08 11:27, 88F
→
09/08 13:46, , 89F
我的意思就是這樣,台灣市場對於古裝片熱度並不高,除非這
09/08 13:46, 89F
→
09/08 13:46, , 90F
電影就是瞄準大陸市場= =
09/08 13:46, 90F
推
09/08 14:39, , 91F
可能是和大陸市場有關﹐不是說可能會選大陸演員當男二
09/08 14:39, 91F
→
09/08 14:41, , 92F
嗎﹖
09/08 14:41, 92F
推
09/08 17:49, , 93F
大推薔薇 真的覺得好讓人回味!
09/08 17:49, 93F
推
09/08 18:30, , 94F
另一篇新聞 導演有說Ella很可愛啦 我想這篇內文純粹是語意
09/08 18:30, 94F
→
09/08 18:30, , 95F
上的問題
09/08 18:30, 95F
‣ 更多 j2059731702 的文章
文章代碼(AID): #1CXUB4NG (S.H.E)