[轉錄][新聞]Ｓ.Ｈ.Ｅ活動漠視讀者權益

看板S.H.E作者lowlow530 (99%的版主都腦殘)時間17年前 (2007/05/11 10:13)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: yuki63 (小米) 看板: Gossiping 標題: [新聞]Ｓ.Ｈ.Ｅ活動漠視讀者權益時間: Fri May 11 04:58:03 2007 Ｓ.Ｈ.Ｅ活動漠視讀者權益 ■S.H.E媒體記者會阻撓本報採訪，本報記者與華研唱片公司宣傳統籌吳慧玲溝通ꄊ記者張釔泠／台北報導 S.H.E昨天中午在台北101大樓舉辦發片記者會，本報文字與攝影記者前往採訪，卻被S.H. E所屬的華研唱片工作人員攔阻在外，表示未發給本報邀請函、拒讓本報記者進入會場，此一作法公然漠視本報讀者知的權利，記者和對方溝通，但對方承認係針對本報而來，即使記者提醒廣大讀者的權利，但對方仍置之不理。記者（以下簡稱記）：是否一定要持有邀請函才能進入記者會？華研唱片宣傳統籌吳慧玲（以下簡稱吳）：嗯（點頭承認）。記：為何其他平面媒體都收到邀請函，華研卻未寄給自由時報？吳：因為自由時報先前數篇報導對我們傷害性太大。記：所謂的傷害性是指？吳：自由時報的報導無法做到「音樂歸音樂」。記：如果本報記者今天只問與音樂相關的問題，是否就可以進入？吳：…（苦笑搖頭）記：難道其他家平面媒體也保證能做到「音樂歸音樂」？否則為何寄邀請函給他們？吳：…（不置可否、未正面回答）記：既然無法保證其他平面媒體只問音樂相關問題，為何獨排擠自由時報？吳：這不是排擠，我記得某政治人物也曾經拒絕過電子媒體採訪，同樣的道理，因為自由時報的報導對S.H.E沒有幫助，所以我們才決定不邀請自由時報。記：但本報讀者有權獲知S.H.E記者會的內容，華研拒絕自由時報採訪，是否表示不重視本報讀者的權益？吳：很抱歉，但還是不接受自由時報採訪。 -------------------------------------------------------------------------------- 傳播學者看問題業者應珍惜曝光機會勿耽溺於不愉快蔣安國（銘傳大學新聞學系系主任）胡幼偉（師範大學大眾傳播研究所所長） ◆自由影劇質感佳不應拒絕採訪胡幼偉（師範大學大眾傳播研究所所長）獲知發生自由時報被S.H.E所屬華研唱片排擠採訪的事件，覺得很遺憾。因為雙方都是在為廣大的閱聽大眾服務，尤其是演藝圈和影劇版記者，更應維持良好的互動關係，合力提供豐富的資訊才對。「中國話」個案很微妙，尤其它是發生在台灣，又正值政治活動季節，在媒體和網路難免會掀起熱烈討論，我認為影劇新聞不需以政治角度討論。如果S.H.E對自由時報的報導內긊e有意見，也不應該拒絕採訪，況且自由時報影劇版的質感向來很好，S.H.E更應該要接受採訪、藉此澄清說明，相信自由時報也不會拒絕報導。 ◆珍惜媒體曝光機會勿拘泥不愉快蔣安國（銘傳大學新聞學系系主任）個人認為，「中國話」的新聞是個案，自由時報這次採訪的主題是S.H.E發新專輯的新聞，身為演藝人員，應該要好好珍惜媒體給的曝光機會，而不是一直拘泥在之前的不愉快，華研唱片應該要秉持分開處理的態度，否則也是讓自由時報讀者或歌迷蒙受損失。站在演藝人員的角度，無非希望媒體多多報導他們，所以演藝人員更應該維持和媒體的良好互動，讓雙方有共生關係。而不是像S.H.E所屬的華研唱片處理方式，發生單一事件後ꄊ就把其他事情全部牽扯到這個單一事件上，尤其媒體代表廣大聽眾，演藝人員更不應該把事情全攪在一起。（文／段子薇圖／蔣安國、台師大） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.219.146

推

beanlover

05/11 04:58,

05/11 04:58

推

zzing

05/11 04:59,

05/11 04:59

推

muzik

05/11 05:00,

05/11 05:00