Re: [連結] Sun 僱用了JRuby 核心開發者
我倒是覺得這是對Ruby跟Java都是很好的結果
雖然現在JRuby速度有慢啦,所以才要請JRuby開發者full time工作呀
首先RoR是個完整的web架構沒錯,但是如果是更大型的enterprise系統
RoR夠力嗎?,執行環境也夠力嗎?(這算FUD嗎?呵呵)
譬如JRuby的一個重點是要把RoR也能在servlet environment下跑
這樣的話就可以使用Java EE的container,
為何Java EE container會這麼貴!?(就算免費的也有賣service)
就是它提供了各種security, transaction, messaging..etc的功能
(RoR或者Ruby可能有,我沒碰到或是我覺得不夠力)
使用Java library方面我也頗有興趣的,
尤其ruby的library雖然現在多了,但夠多嗎?能說完整嗎?
有些是包了c的wrapper,要高階一點的api沒有,又這些api符合ruby的理念嗎?
或者是還不夠完整,畢竟Ruby火熱起來也是這幾年.
另外對java user來說也是個好消息,尤其我很羨慕.net有Iron python
而且Iron Python說他比CPython還快.
我雖然只有拿Ruby來寫寫備分網站之類的小script,
但是能在同一個環境使用Ruby跟Java是多麼令人興奮呀~
外加我看到news說他們也可能參予開發工具的部分
雖然我很懷疑Sun開發軟體的實力....
但是總可以期待..
koji
※ 引述《Schelfaniel (Test)》之銘言：
: 繼續回...
: 何況 JRuby 的速度比 Ruby 更慢...
: 雖然我之前是有用過 JRuby, 而且是實際的案子...
: 不過下次選 Script 語言時就不一定會選 JRuby 了...
: 至於 RoR 我覺得它已經是一個完整的 Web 架構了...
: 如果說 J2EE 有很多資源可以用, 想用 RoR 純粹是看上它好開發的話,
: 我之前也看到 Java 類似 RoR 的 Template 式的架構可用.
: 反過來 RoR 用 Java 資源也怪怪的, 也是除非真的不得以啦,
: 不然用 Ruby 擴充 C 的函式庫, 理論上比呼叫 Java 資源來得好.
: 把 J2EE 和 RoR 綁在一起對我的感覺就是和 .Net 和 J2EE 綁在一起一樣,
: 用 Web Service 至少兩邊都是完整的架構...管理上也方便...
: 這也是我短期之內不會支持把 RoR 搬上 J2EE 的了.
: 而 J2EE 上要使用 Script Language, 雖然我之前是選了 JRuby,
: 不過那時是因為我覺得功能上其實沒幾行(Script), 速度上還不會太慢,
: Ruby 擁有良好的物件性 ( 當然一方面有一點是個人興趣影響啦 )
: 下次要的話, 理論上我會選更怪的...之前用 JRuby 那時國內 Ruby 還不太熱...
: 現在感覺熱度上升了, 差不多可以選用更冷門的了 :Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.197
推
09/12 01:21, , 1F
09/12 01:21, 1F
→
09/12 01:27, , 2F
09/12 01:27, 2F
推
09/17 16:27, , 3F
09/17 16:27, 3F
討論串 (同標題文章)