看板 [ Rubiks ]
討論串[問題] LBL
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者xkira (檢察官)時間16年前 (2007/10/04 09:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看到版上很多人都說LBL要進到一分鐘. 甚至30秒以內. 但是小弟我現在只能70~80秒左右完成LBL. (順序是 FL SL OLL-E OLL-C PLL-C PLL-E). 請問那種速度是要怎麼達到啊 orz. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.11

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者peer4321 (家裡蹲廢柴)時間16年前 (2007/10/04 19:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
借題.... 順便想問大家.... 我們在說轉「Layer By Layer」的時候應該是指. 1.第一層→第二層→第三層(OLL+PLL). 2.第一層→第二層→第三層(六步法+翻三角+換三角+換三邊). 的哪一種.... 我個人認為應該是1...畢竟OP本來就是在解最後一層.... 可是我同學堅

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者rehearttw (易懷)時間16年前 (2007/10/04 20:09), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
如果是說二十六年前的 LBL 版本的話(現在書局所附公式好像沒有改). 應該是. 第一層→第二層→第三層(六步法+三角+三角+換三邊). 翻三角和換三邊使用相同兩個公式,只是換三邊把兩個公式最後一步改為反向 90 度. 請參考 http://rubiks.tw/u/reheart/RC/l3-l
(還有296個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者xkira (Xkira)時間16年前 (2007/10/05 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是啊....目前對理解F2L已經有些基礎了. 但是就是判斷不夠快,也不懂如何規劃十字. 這樣還是要先回到LBL打好基礎再來練F2L嗎?orz. 感覺上,cross和F2L是屬於要思考的@@. 而oll跟pll是屬於判斷的 所以前者一定要思考. 後者只要苦練就好@@?. (不包括研究新手順 那個一定
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁