[Live] 2015 ALCS G6

看板Royals作者 (相信)時間8年前 (2015/10/24 08:03), 編輯推噓63(63推 0噓 189→)
留言252則, 16人參與, 最新討論串1/1
▁ ▁ ▁ ▁ ▋ ▌ ▊ ▎ ▋ ▊ ▌ 2015 ALCS G6 ▆ ▆ ▆ ▆ ▌ ▊ 1. Esky (SS) ▄▄ ▄ ▄▄ 2. Zoby (2B) 3. Cain (CF) ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ 4. Hoz (1B) 5. K-Mo (DH) ▃▃▃▃▃▃ 6. Moose (3B) ◣ ◤ ▄ 7. Salvy ( C) ▃▂ 8. Gordy (LF) ▋ ◤ ▄ ◥ ▎ 9. Rios (RF) ◤◥◥ ▋ ▋▎ ─────── ◣ ▊▏ P. Yordano Ventura ▋ ▎ ◤ ◣ ▊ ▇▆▆ ▋ ◣ ◥ ◤ ▆▅▄ ◣ ◤ ◣ ◢ ▆ ◤ ▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.162.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Royals/M.1445644980.A.D9C.html
→
10/24 08:16, , 1F
1上沒失分...順利下莊~~~!!!
10/24 08:16, 1F
→
10/24 08:19, , 2F
Zoby Gone!!!!!!!!!!
10/24 08:19, 2F
→
10/24 08:21, , 3F
要不是被美技就是兩分
10/24 08:21, 3F
→
10/24 08:23, , 4F
都打的很結實
10/24 08:23, 4F
→
10/24 08:35, , 5F
Moose Gone!!!!!!!!!!
10/24 08:35, 5F
推
10/24 08:37, , 6F
K-Mo那球也差一點 今天真的都打的很結實
10/24 08:37, 6F
→
10/24 08:38, , 7F
oh yes
10/24 08:38, 7F
→
10/24 08:52, , 8F
小范水唷
10/24 08:52, 8F
推
10/24 08:54, , 9F
今天的曲球都能騙到打者
10/24 08:54, 9F
→
10/24 08:58, , 10F
兩分不夠 要堆壘包啊
10/24 08:58, 10F
→
10/24 09:03, , 11F
小范今天的固定式投法似乎收到效果?
10/24 09:03, 11F
推
10/24 09:08, , 12F
剩一分了...
10/24 09:08, 12F
→
10/24 09:08, , 13F
好煩喔 領先馬上去一半
10/24 09:08, 13F
推
10/24 09:11, , 14F
Ventura 加油！穩住！
10/24 09:11, 14F
→
10/24 09:11, , 15F
投到那個位置很難躲過被轟啊
10/24 09:11, 15F
推
10/24 09:16, , 16F
還好沒有保送...目前球數算省，打者打點保險分吧。
10/24 09:16, 16F
→
10/24 09:21, , 17F
好球帶好大 = =
10/24 09:21, 17F
→
10/24 09:23, , 18F
這三個在搞甚麼 吼
10/24 09:23, 18F
→
10/24 09:25, , 19F
Ventura不要自己亂爆衝比較重要...
10/24 09:25, 19F
推
10/24 09:25, , 20F
Ventura...
10/24 09:25, 20F
推
10/24 09:27, , 21F
Yost應該要想想是不是要讓他面對第三輪
10/24 09:27, 21F
→
10/24 09:28, , 22F
保送一個五場生不出安打的 小范別鬧了好嗎
10/24 09:28, 22F
→
10/24 09:29, , 23F
我猜不會 牛應該都要上了
10/24 09:29, 23F
→
10/24 09:29, , 24F
這下麻煩了 九棒鐵定點了
10/24 09:29, 24F
→
10/24 09:34, , 25F
這局安全下莊的話也趕快把小范換下來吧...太衝動了!@@
10/24 09:34, 25F
推
10/24 09:35, , 26F
面對某D很關鍵
10/24 09:35, 26F
→
10/24 09:35, , 27F
他上一局就開啟中二模式了 什麼時後才能真正讓人放心啊
10/24 09:35, 27F
推
10/24 09:36, , 28F
Moose救了至少一分...Ventura真的是...
10/24 09:36, 28F
→
10/24 09:36, , 29F
好險 可以換了
10/24 09:36, 29F
→
10/24 09:37, , 30F
不知道是不是因為簽了4年的大約就變成這樣~~
10/24 09:37, 30F
→
10/24 09:38, , 31F
去年跟今年也差太多了~~
10/24 09:38, 31F
→
10/24 09:38, , 32F
居然下莊 下一局鐵定換了
10/24 09:38, 32F
→
10/24 09:40, , 33F
打者們快醒來
10/24 09:40, 33F
→
10/24 09:46, , 34F
這2局5k contact啊
10/24 09:46, 34F
→
10/24 09:48, , 35F
H Reynolds好吵
10/24 09:48, 35F
推
10/24 09:49, , 36F
保險分...打不進來...
10/24 09:49, 36F
→
10/24 09:50, , 37F
sigh 領先一分太危險了
10/24 09:50, 37F
→
10/24 09:55, , 38F
不換實在是太冒險了
10/24 09:55, 38F
→
10/24 09:55, , 39F
no 居然又讓小范上來？
10/24 09:55, 39F
還有 173 則推文
→
10/24 18:44, , 213F
無視
10/24 18:44, 213F
推
10/24 18:56, , 214F
如果發生在比分拉大或是比賽前中段當然影響不大,但
10/24 18:56, 214F
→
10/24 18:56, , 215F
1. 當時平手 2. 發生在"9局"上得分大好機會,硬是被搞
10/24 18:56, 215F
→
10/24 18:56, , 216F
掉2個出局數,這當然算是幾乎影響整場比賽的勝負
10/24 18:56, 216F
推
10/24 19:08, , 217F
當時平手? 至於搞掉兩個出局數這點我保留 如果是被直接拉
10/24 19:08, 217F
→
10/24 19:08, , 218F
掉的話當然就是
10/24 19:08, 218F
推
10/24 19:10, , 219F
至於說到勝負 得點圈熄火 某包的回傳球應該也是因素吧
10/24 19:10, 219F
推
10/24 19:11, , 220F
恩 講錯 差一分 但是差距極小的狀況 意思一樣
10/24 19:11, 220F
→
10/24 19:34, , 221F
講真的..一個好壞球確實會影響後面比賽的走向...
10/24 19:34, 221F
推
10/24 19:53, , 222F
覺得會影響+1..
10/24 19:53, 222F
推
10/24 19:57, , 223F
只能說主審太搶戲 又挑在關鍵時刻 自然成為箭靶
10/24 19:57, 223F
推
10/24 21:52, , 224F
印象中季賽Davis對左打的外角高主審本來就常常有撿
10/24 21:52, 224F
推
10/25 19:34, , 225F
貴版版友蠻理性中立耶,以上這些言論如果發在NYY板,
10/25 19:34, 225F
→
10/25 19:34, , 226F
我早被圍剿了
10/25 19:34, 226F
推
10/25 19:39, , 227F
那個at-bat也許有影響 但也是結果論 誰能保證1好3壞後他不
10/25 19:39, 227F
→
10/25 19:40, , 228F
會被三振 難到一定是保送嗎 BJ的得點圈打那麼差 加上某包那
10/25 19:40, 228F
→
10/25 19:41, , 229F
個防守習慣三壘指早就等著利用 才是BJ贏不了球的原因
10/25 19:41, 229F
→
10/25 19:43, , 230F
萬一保送搞成滿壘 可能雙殺死更快 因為RISP打不到 XD
10/25 19:43, 230F
→
10/25 19:44, , 231F
假設性太大 一旦BJ追平或領先 難道KC打者就沒機會walkoff嗎
10/25 19:44, 231F
→
10/25 19:46, , 232F
不能認同一顆球影響比賽勝負這點 有點放太大了 外媒也沒把
10/25 19:46, 232F
→
10/25 19:47, , 233F
這當成最重要的關鍵來看 因為關鍵就是大家認為很能打的BJ
10/25 19:47, 233F
→
10/25 19:47, , 234F
在關鍵時刻生不出安打 還有三壘指利用包的習慣搶到勝利分
10/25 19:47, 234F
推
10/25 20:58, , 235F
1. 不是只有一個打席,是兩個打席 2. 兩球明顯壞球判好
10/25 20:58, 235F
→
10/25 20:58, , 236F
球,一來一往差很多,況且都影響到那兩位打者下一球的打
10/25 20:58, 236F
→
10/25 20:58, , 237F
擊了,這幾乎是關鍵時刻兩個打擊的機會硬是被搞掉,我想
10/25 20:58, 237F
→
10/25 20:58, , 238F
有在看棒球都了解這影響有多大
10/25 20:58, 238F
→
10/25 20:59, , 239F
講"裁判如果正常判決,藍鳥是否會贏不知道"沒錯,但是
10/25 20:59, 239F
→
10/25 20:59, , 240F
相對來說,也不能保證藍鳥不會在這局追平超前然後守住,
10/25 20:59, 240F
→
10/25 20:59, , 241F
對吧? 而且這機會不小喔
10/25 20:59, 241F
→
10/25 20:59, , 242F
我也覺得總版遷怒皇家蠻蠢的,我不是要來戰的,但如果要
10/25 20:59, 242F
→
10/25 21:00, , 243F
說"藍鳥球員表現好的話,就不會被裁判判決影響"這種話
10/25 21:00, 243F
→
10/25 21:00, , 244F
我覺得有失公允
10/25 21:00, 244F
→
10/25 21:01, , 245F
我想這邊都是理性討論，沒有人會認為a大是來戰的啦
10/25 21:01, 245F
→
10/25 21:02, , 246F
而且有人說"藍鳥球員表現好的話,就不會被裁判判決影響"這話
10/25 21:02, 246F
推
10/25 21:02, , 247F
當然這裡是皇家版,自家球迷會稍微偏頗是能理解啦~
10/25 21:02, 247F
→
10/25 21:03, , 248F
嗎 只有說輸球不能全部怪到裁判身上
10/25 21:03, 248F
→
10/25 21:04, , 249F
那個好壞球判決我想大家都認為有偏到 只是我不認為要放那麼
10/25 21:04, 249F
→
10/25 21:04, , 250F
大
10/25 21:04, 250F
推
10/26 13:04, , 251F
裁判本來就是棒球比賽的一部分 如果今天立場對調
10/26 13:04, 251F
→
10/26 13:04, , 252F
我也會靠夭一下主審 但是至少跟對方球員沒關係吧
10/26 13:04, 252F
‣ 更多 RoyGuy 的文章
文章代碼(AID): #1MAigqsS (Royals)