[閒聊] 每個人的地雷點之總裁男主角

看板Romances作者 (堇)時間7年前 (2016/07/18 13:32), 編輯推噓49(49推 0噓 175→)
留言224則, 23人參與, 最新討論串1/1
前陣子看了不少總裁秘書類型的小說 有好幾本打開看沒有幾頁就闔上了 舉其中一本來說好了 女主角是秘書 對男主角總裁無感 萬人迷多金的男主角第一次發現居然有女人對他不感興趣!他決定要挑戰她讓她愛上自己 再狠狠拋棄 中間一些滾戲真的超級不舒服! 什麼明明有感覺、不喜歡我怎麼OO還這麼興奮之類的 天啊！然後女主發現自己也沒這麼討厭男主就不知不覺愛上男主了! 接著男主也發現自己也無意間愛上女主 拋棄不了女主... 總感覺幾乎都是男主硬上然後女主就愛上男主 這就是每個人的地雷點嗎orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.57.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1468819946.A.D81.html
推
07/18 13:36, , 1F
這種劇情的我看過好幾本xDDDDDD現在除了自己喜歡的
07/18 13:36, 1F
→
07/18 13:36, , 2F
作者，其他翻到總裁劇情都直接end
07/18 13:36, 2F
→
07/18 14:13, , 3F
劇情的問題比較大，雖然這種劇情不罕見XDDD
07/18 14:13, 3F
推
07/18 14:53, , 4F
這種設定不雷， 雷的是劇情，過程太雷
07/18 14:53, 4F
→
07/18 16:05, , 5F
這種小說應該可以寫成產生器自動量產了......
07/18 16:05, 5F
推
07/18 16:59, , 6F
這個劇情滿常見的耶～
07/18 16:59, 6F
推
07/18 17:08, , 7F
為什麼我覺得罵總裁皇帝的文，快成這版的月經文了？
07/18 17:08, 7F
推
07/18 19:04, , 8F
不覺得在罵總裁梗 到覺得討論是個好機會 我討厭的點
07/18 19:04, 8F
→
07/18 19:04, , 9F
是身體自主權這類性別意識概念也該update一下了吧？
07/18 19:04, 9F
推
07/18 19:10, , 10F
身為女性文類 卻老是出這種"女主角被強上"的題材用
07/18 19:10, 10F
→
07/18 19:10, , 11F
不過老實說 這類型的故事起碼是快 8-10前的故事了
07/18 19:10, 11F
→
07/18 19:11, , 12F
最近這幾年看言小 說實話 我自己的印象是故事很少
07/18 19:11, 12F
→
07/18 19:12, , 13F
走這套路
07/18 19:12, 13F
→
07/18 19:13, , 14F
以強調霸氣總裁的人設 阿是沒別的表現方式嗎...
07/18 19:13, 14F
推
07/18 19:13, , 15F
如果還有人沒發現，那我真的可以說說，這半年幾乎是
07/18 19:13, 15F
→
07/18 19:14, , 16F
定期就會有這種把皇帝與總裁職業拉黑的文出現，雖說
07/18 19:14, 16F
→
07/18 19:14, , 17F
是每個人的雷點不同，但是，要不要更新一下現在的文
07/18 19:14, 17F
→
07/18 19:15, , 18F
體幾乎見不到總裁文了？言情小說是愛情小說，不是道
07/18 19:15, 18F
→
07/18 19:15, , 19F
德小說，不是每篇文前都要印道德經歌頌的人性美好的
07/18 19:15, 19F
→
07/18 19:16, , 20F
文體，這個版的道德觀幾乎要把言小作者都逼死了還沒
07/18 19:16, 20F
→
07/18 19:17, , 21F
發現嗎？
07/18 19:17, 21F
→
07/18 19:19, , 22F
樓上言重了....老實說不覺得一個ptt的版能逼死作者
07/18 19:19, 22F
→
07/18 19:19, , 23F
但是台灣整個社會氛圍對言情小說的確是極不友善
07/18 19:19, 23F
→
07/18 19:21, , 24F
不覺得ptt能阻止什麼樣的內容被出版或不被出版XD
07/18 19:21, 24F
→
07/18 19:21, , 25F
當台灣言情被旱無腦，幻想，沒有營養 劃上等號
07/18 19:21, 25F
→
07/18 19:21, , 26F
今天才知道吾輩居然能逼死作者，晶晶
07/18 19:21, 26F
→
07/18 19:21, , 27F
決定出版的還是出版社老闆啊
07/18 19:21, 27F
→
07/18 19:21, , 28F
老實說 要起死回生很難
07/18 19:21, 28F
→
07/18 19:22, , 29F
當一個品牌充滿負面印象 還有辦法起死回生嗎？
07/18 19:22, 29F
→
07/18 19:24, , 30F
不是不行，要錢
07/18 19:24, 30F
→
07/18 19:26, , 31F
s大這結論很實在啊XD 可惜就是沒錢 囧
07/18 19:26, 31F
→
07/18 19:27, , 32F
但言小被嘲笑我會覺得跟性別也有關係，怎麻就沒人會
07/18 19:27, 32F
→
07/18 19:27, , 33F
笑後宮小說的廢物男主莫名奇妙被一堆才德兼具的美女
07/18 19:27, 33F
→
07/18 19:27, , 34F
看上還個個死心塌地
07/18 19:27, 34F
→
07/18 19:28, , 35F
我覺得其實和ptt上的仇女風氣(或者說厭女) 有某種程
07/18 19:28, 35F
→
07/18 19:28, , 36F
還有英雄片裡的女性角色不管多能殺能打 都要愛上裡
07/18 19:28, 36F
→
07/18 19:28, , 37F
度的類似啊
07/18 19:28, 37F
→
07/18 19:28, , 38F
言小雖然也開後宮但很少像後宮小說那樣一開就超過
07/18 19:28, 38F
→
07/18 19:28, , 39F
五根手指而且還多p相行，言小後宮再怎樣最後都只能
07/18 19:28, 39F
還有 145 則推文
推
07/19 07:07, , 185F
對於批評某種題材來推廣作者的書，持保留態度..
07/19 07:07, 185F
→
07/19 07:08, , 186F
個人是覺得，這應該是兩件事沒有因果關係吧，其實
07/19 07:08, 186F
→
07/19 07:10, , 187F
ptt上或者也不只是ptt 雇用專業寫手 推廣行銷自家產
07/19 07:10, 187F
→
07/19 07:11, , 188F
其實很常見啊 然後..老實說 我很懷疑出版社有這經費
07/19 07:11, 188F
→
07/19 07:12, , 189F
來做這樣模式的網路行銷?? 如果是自家親友團帶風向
07/19 07:12, 189F
→
07/19 07:18, , 190F
買不買單還是回歸到"讀者"本身，每位讀者都有自己的
07/19 07:18, 190F
→
07/19 07:19, , 191F
判斷力，就算發了推薦/心得/反推文，回應非常熱烈好
07/19 07:19, 191F
→
07/19 07:20, , 192F
了，也有可能其他人有同樣意見
07/19 07:20, 192F
→
07/19 07:22, , 193F
然後我不太懂a大想表達的是??作者其實會上ptt 然後
07/19 07:22, 193F
→
07/19 07:23, , 194F
看言小板的反應來和出版社..談判(??)..個人認為拉
07/19 07:23, 194F
→
07/19 07:24, , 195F
與其拿讀者討論...還不如拿一個月後的書籍銷售數字
07/19 07:24, 195F
→
07/19 07:25, , 196F
更為實在，畢竟在商言商...
07/19 07:25, 196F
推
07/19 07:31, , 197F
更正一下 上面是要寫 其他人有"不"同樣意見
07/19 07:31, 197F
推
07/19 07:36, , 198F
就我自己來說拉 我不討厭總裁這職業設定 應該說個人
07/19 07:36, 198F
→
07/19 07:37, , 199F
對職業設定沒有意見，可是對於原po所提的這些內容
07/19 07:37, 199F
→
07/19 07:38, , 200F
看完也真的只能三條線，然後要說不常見嗎？因為以前
07/19 07:38, 200F
→
07/19 07:38, , 201F
出版社實在是出了太多這種模板的書，然後這些書依舊
07/19 07:38, 201F
→
07/19 07:38, , 202F
放在租書店的書架上(如果還沒被老闆拿去賣)
07/19 07:38, 202F
→
07/19 07:40, , 203F
隨便抽三本都抽到一樣設定的機率頗高
07/19 07:40, 203F
→
07/19 07:42, , 204F
然後看完只會讓人滿臉 囧? 然後如果假設是一位剛接
07/19 07:42, 204F
→
07/19 07:43, , 205F
觸這文類的讀者 接下來會有啥反應呢? 1.上ptt或網找
07/19 07:43, 205F
→
07/19 07:43, , 206F
推薦 2.轉向其他更吸引人的文類 3.其他
07/19 07:43, 206F
→
07/19 07:45, , 207F
只能說出版社目前嘗到就是當把言情小說sop模板化後
07/19 07:45, 207F
→
07/19 07:47, , 208F
大量製造的後果...然後這幾年我是覺得出版社有想挽
07/19 07:47, 208F
→
07/19 07:49, , 209F
救...只是出版社用了快十年製造出這樣的言刻板印象
07/19 07:49, 209F
→
07/19 07:50, , 210F
短時間內應該也看不到效果...而且這幾年紙本書大量
07/19 07:50, 210F
→
07/19 07:51, , 211F
萎縮..還會有另一個十年嗎?大概只有天知道了
07/19 07:51, 211F
→
07/19 08:45, , 212F
安娜大，座談會是這個：http://goo.gl/rcTQN4
07/19 08:45, 212F
→
07/19 08:46, , 213F
也可以在板上搜尋"蘭京座談會"
07/19 08:46, 213F
推
07/19 13:14, , 214F
看完蘭京座談會後，好奇她的作品了。
07/19 13:14, 214F
推
07/19 14:30, , 215F
台灣人真的很多對言情小說的印象就是A書……
07/19 14:30, 215F
推
07/19 15:00, , 216F
而且寫得好的言情小說要說永不退流行也不誇張，就拿
07/19 15:00, 216F
→
07/19 15:01, , 217F
當年顧漫的《何以笙蕭默》來說好了，在我印象中第一
07/19 15:01, 217F
→
07/19 15:02, , 218F
次看到印象中是2005~2006年左右，當年在言小板上的
07/19 15:02, 218F
→
07/19 15:03, , 219F
推薦，然後最近幾年影視化後紅遍大江南北.....
07/19 15:03, 219F
→
07/19 15:06, , 220F
然而平平是"言情" 要我列出台灣作品心中可以媲美
07/19 15:06, 220F
→
07/19 15:07, , 221F
何以笙蕭默的故事絕對有...可惜際遇卻大大不同
07/19 15:07, 221F
推
07/19 18:34, , 222F
smo大講到這個 我就好想看唐瑄的小總管被翻拍.....
07/19 18:34, 222F
→
07/19 18:35, , 223F
可惜.....= = 國內電視圈不喜歡翻拍
07/19 18:35, 223F
推
07/20 23:00, , 224F
PTT根本就超小眾 作者要靠PTT帶風向可能會餓死
07/20 23:00, 224F
‣ 更多 hiwi 的文章
文章代碼(AID): #1NZ6dgs1 (Romances)