[問題] 這樣算瑕疵嗎?

看板Romances作者 (小暖冬)時間9年前 (2014/08/07 20:32), 編輯推噓20(20推 0噓 15→)
留言35則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/ukJF 請問一下大家這樣算瑕疵嗎? 問了禾馬客服說 您若說的是膠模 那是正常的現象 謝謝! 他指的膠模是這個嗎? 實在搞不太懂 是說真的不能換貨嗎 這樣好醜喔... (完美性格發作中) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.199.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1407414754.A.E44.html
推
08/07 20:39, , 1F
我覺得蠻正常的，但拿到還是有點介意，卻無可奈何
08/07 20:39, 1F
→
08/07 20:43, , 2F
是喔Orz 突然覺得在禾馬買書也太沒保障，這我第一次
08/07 20:43, 2F
→
08/07 20:43, , 3F
遇到這樣
08/07 20:43, 3F
推
08/07 20:43, , 4F
我的是一堆內頁都有墨水印刷不完全的印子，有點像用
08/07 20:43, 4F
→
08/07 20:43, , 5F
影印機印時墨水不全，紙張會黑黑的，也不知道可不可
08/07 20:43, 5F
→
08/07 20:43, , 6F
以換
08/07 20:43, 6F
推
08/07 20:44, , 7F
應該換不了吧...我買七套都這樣~只能當沒看到QQ
08/07 20:44, 7F
→
08/07 20:47, , 8F
7套都這樣也太誇張>_< 突然沒信心了~我本來想說
08/07 20:47, 8F
→
08/07 20:48, , 9F
我一套正常一套這樣可以換說!!
08/07 20:48, 9F
→
08/07 20:51, , 10F
看照片，這應該不算瑕疵，無法換貨吧…
08/07 20:51, 10F
推
08/07 21:52, , 11F
　　　　　　　^^^^^^^^ 跟日本的書比起來還是有差啊
08/07 21:52, 11F
推
08/07 22:31, , 12F
原Po是不是很少買書 常常一個月買大約十本翻譯小說
08/07 22:31, 12F
→
08/07 22:31, , 13F
這種超常見的
08/07 22:31, 13F
推
08/07 22:39, , 14F
這真的還好吧?
08/07 22:39, 14F
→
08/07 22:39, , 15F
我都買黑潔明的而已，可是我手邊的只有這本這樣耶
08/07 22:39, 15F
→
08/07 22:40, , 16F
買了2,30本有了，從來沒遇過，才覺得是瑕疵
08/07 22:40, 16F
推
08/07 23:08, , 17F
這種超常見的耶
08/07 23:08, 17F
推
08/07 23:21, , 18F
正常。日本的書也非都很好.買過同款書但紙色差很多..
08/07 23:21, 18F
→
08/07 23:22, , 19F
膠裝的地方有瑕疵的也是有
08/07 23:22, 19F
→
08/07 23:28, , 20F
哈那我真的少見多怪了
08/07 23:28, 20F
推
08/07 23:39, , 21F
只能說印刷廠粗糙
08/07 23:39, 21F
推
08/07 23:48, , 22F
我買禾馬的書沒碰過，倒是在博克萊買的常常會這樣...
08/07 23:48, 22F
推
08/07 23:50, , 23F
禾馬書沒碰過+1 但我也覺得可以算瑕疵
08/07 23:50, 23F
→
08/07 23:51, , 24F
*博客來
08/07 23:51, 24F
推
08/08 00:11, , 25F
瑕疵+1
08/08 00:11, 25F
推
08/08 00:12, , 26F
通常都會有，不過照片中那一本是比較嚴重一點的情形
08/08 00:12, 26F
推
08/08 00:17, , 27F
有遇到過，不過沒那麼嚴重，我都用白膠把洞補起來@@
08/08 00:17, 27F
推
08/08 12:49, , 28F
這並不陌生,常買書的人都會碰過,閱讀是沒問題的
08/08 12:49, 28F
→
08/08 14:45, , 29F
平裝膠裝書常見的情形 不算問題
08/08 14:45, 29F
推
08/08 19:06, , 30F
常見+1
08/08 19:06, 30F
推
08/08 20:57, , 31F
覺得算正常
08/08 20:57, 31F
推
08/09 01:35, , 32F
我開團好幾次，這次膠裝的"不美觀"的比率確實比較高
08/09 01:35, 32F
→
08/09 01:37, , 33F
但印刷業的朋友說這很常見，非瑕疵就是了
08/09 01:37, 33F
推
08/09 07:32, , 34F
我也覺得很常見,原PO很幸運,只碰過這次
08/09 07:32, 34F
推
08/10 11:18, , 35F
那樣的我還能接受耶～但若多本就不行了。
08/10 11:18, 35F
‣ 更多 joytime 的文章
文章代碼(AID): #1Jut7Yv4 (Romances)