Re: [請益] 想請問版規的規定？（新增投票選項）

看板Romances作者 (Devin32)時間12年前 (2013/07/24 20:27), 編輯推噓21(21推 0噓 56→)
留言77則, 20人參與, 最新討論串1/1
隨著時代潮流, 有許多作者願意走向開放式平台來和書迷互動, 這是一件令人歡愉的事, 也因此有許多板友看到作者的新資訊或近況更新時, 都會忍不住來和大家分享。 不過雖然網路是公開區域, 只要沒有上鎖每個人都看的到, 但是作者並非完全的公眾人物, 有時分享生活小趣事, 但也僅止在自己的小天地裡, 並不希望被公開到他所看不見的地方 加上先前板上曾有過類似公開作者blog後所引發的爭議事件, 因此對於作者的隱私, 是需要謹慎一點來看待, 畢竟對於是否公開, 每位作者的心態都不盡相同, 有的人喜歡有的人不喜歡。 綜合板友們提出的, 大致上有二個關鍵點, 1、是否開放公佈作者blog、FB、粉絲團、個人網站、e-mail…等等（以下用blog代表）。 2、作者於blog內發表番外篇、新書文案、上市日期…等等相關資訊時, 是否可以轉載。 就上述兩點延伸成以下三個選項, 請板友就選項內容提供意見, 近期將會舉辦投票 :) a) 除作者同意或是blog內有註明「歡迎轉載、分享」之字眼外，不得公開blog網址。 但若作者於blog內發表番外篇、新書文案、上市日期…等等相關資訊時, 在沒有透露網址的情況下，可以不用經作者同意，改用自己的話轉述至言小板， 但若是全文轉載，則需要經過作者同意才可轉貼。 （○）xxx在FB上傳新的番外喔~ （╳）在http://blog.com.tw 看到xxx說12月會有新書耶 比較類似現行板規，判決條件為是否有公開網址。 b) 除作者同意或是blog內有註明「歡迎轉載、分享」等字眼外， 其餘一律禁止公佈或徵求（無論是blog網址或是blog內的所有消息皆禁止）。 1) 經作者同意後，請於文章內附上對話截圖或網頁連結， 若該作者先前已同意過其它板友轉載至言小板，則無須重複詢問， 附上相同之截圖連結即可。 2) 若blog已註明「歡迎轉載、分享」之字眼，板友在發表文章時， 於文章內備註「作者同意自由分享」即可。 （╳）xxx在FB上傳新的番外喔~ （╳）在http://blog.com.tw 看到xxx說12月會有新書耶 從嚴認定，只要有提及關於作者Blog的關鍵字就認列違規。 c) 只要作者使用筆名註冊或在blog上有標示筆名，無論是否為粉絲團都可以公開， 但若非筆名（綽號/暱稱/化名）則視為私人blog禁止公佈。 依是否有筆名認列 ※ 板規施行後，若有違反者刪文不另行通知，並處以7日水桶。 -------以下為24日原文------ 首先感謝i板友提出的建議, 對於「作者的blog、FB、個人網站等等相關資訊是否可直接於板上公開」這個話題, 板上似乎有過幾次事件引發的爭議。 如同i板友文章所提及, 如果說，作者隱姓埋名，自己私人的部落格，不使用筆名， 那麼去公開確實有點侵犯隱私。又或者直接把作者言論未經許可轉貼這也算侵犯作者權益 可是有些都已經是作者自己以自己的名義，給粉絲和作者做交流的部落格或fb 為何無法公佈呢？ 因此有幾個問題, 想和大家討論, 1.無論是blog、FB、個人網站, 雖然作者用個人筆名架設, 將文章放置在網路上, 也沒有設密碼或隱私權, 但畢竟作者並不完全是公眾人物, 要如何判斷他願意將網站的網址公開讓所有板友知道呢？ 2.由於禁止張貼作者blog這條板規很久之前就設立, 而FB粉絲團是近幾年才盛行, 或許有板友覺得「粉絲團」就是作者成立來和讀書互動的, 這應該可以公開。 但是就板友提供的資訊, 有些作者並不是使用粉絲團, 而是使用個人FB, 如果是這樣, 那麼板規要如何制定, 哪些可以張貼, 哪些是不能呢？ 例：A板友張貼的是粉絲團可以PO文, B板友張貼FB連結就要刪文 不過最主要的是, 板規最好一視同仁, 要嘛就是全數放行, 要嘛全部禁止, 否則很難依法判決... >"< 請大家多多給予意見, 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.87.210
推
07/24 20:42, , 1F
我覺得 以筆名註冊 fb按讚加入的粉絲團就算是公開的
07/24 20:42, 1F
推
07/24 20:42, , 2F
如果詢問過作者，作者願意轉貼應該就OK
07/24 20:42, 2F
→
07/24 20:47, , 3F
因為使用fb粉絲團 fb其實就有分享轉貼的功能 如果說
07/24 20:47, 3F
→
07/24 20:48, , 4F
作者不想讀者將他的訊息轉貼出去 也不會使用此社群了
07/24 20:48, 4F
推
07/24 20:58, , 5F
我是覺得如果作者有放在書末 出版社官網 或用筆名
07/24 20:58, 5F
→
07/24 20:58, , 6F
註冊 應該都是樂意與讀者有更多接觸
07/24 20:58, 6F
推
07/24 21:01, , 7F
覺得粉絲團可以公開，很多版都會轉貼到版上，這樣大
07/24 21:01, 7F
→
07/24 21:02, , 8F
家也不會MISS消息也可以討論~如果是部落格&個人FB就
07/24 21:02, 8F
→
07/24 21:03, , 9F
覺得要詢問過作者意見^^
07/24 21:03, 9F
推
07/24 21:06, , 10F
確實很難琢磨，還是po之前禮貌性問候、尊重作者比較
07/24 21:06, 10F
→
07/24 21:07, , 11F
好些。
07/24 21:07, 11F
推
07/24 21:22, , 12F
我是覺得不管哪種 都先問過作者後 經過作者同意
07/24 21:22, 12F
→
07/24 21:24, , 13F
才能公開 不然就維持原本的版規 雖然這樣是比較麻煩
07/24 21:24, 13F
→
07/24 21:24, , 14F
點 可是可以避免爭議@@
07/24 21:24, 14F
→
07/24 21:25, , 15F
然後取得作者同意的話 就可以在文章內註明
07/24 21:25, 15F
→
07/24 21:25, , 16F
同s大。而且部分開放部分不開放，對於管版有一定難度
07/24 21:25, 16F
→
07/24 21:26, , 17F
已獲得作者同意這樣 然後我是在想 要不要作者同意
07/24 21:26, 17F
→
07/24 21:27, , 18F
後就算永久有效 直到本人提出異議 這樣就不用一直問
07/24 21:27, 18F
推
07/24 21:30, , 19F
個人覺得,用筆名註冊的就已經是公開了,不想讓人知道
07/24 21:30, 19F
→
07/24 21:31, , 20F
的話應該會用化名,用筆名的話google其實也搜尋得到
07/24 21:31, 20F
→
07/24 21:32, , 21F
覺得官網連結、筆名BLOG、粉絲團是公開的，不過同意
07/24 21:32, 21F
→
07/24 21:32, , 22F
smother 經作者同意，管版也較方便~
07/24 21:32, 22F
推
07/24 21:32, , 23F
這個有點像是BBS轉文到別版要經過原作者同意的意思。
07/24 21:32, 23F
→
07/24 21:33, , 24F
或者可以簡單想成原作者只想在該版該平台發佈資訊，
07/24 21:33, 24F
→
07/24 21:33, , 25F
最好給一下詢問的截圖?之後就不用在問了~
07/24 21:33, 25F
→
07/24 21:34, , 26F
我上次是直接把與言妍小姐信件往來直接貼在文後
07/24 21:34, 26F
→
07/24 21:35, , 27F
所以看如果要附上作者同意的證明，看是要怎麼樣方式
07/24 21:35, 27F
→
07/24 21:35, , 28F
不會在遵行版規之下一再打擾作者就好
07/24 21:35, 28F
→
07/24 21:36, , 29F
我比較好奇的是，在經作者同意的前提下，作者在粉絲
07/24 21:36, 29F
→
07/24 21:37, , 30F
團舉辦活動，有人轉貼到板上來"分享"，這樣是否合乎
07/24 21:37, 30F
→
07/24 21:37, , 31F
規定？
07/24 21:37, 31F
推
07/24 22:02, , 32F
如果經過作者同意 那應該就沒有爭議 版規也是如此
07/24 22:02, 32F
→
07/24 22:02, , 33F
只是我覺得 上次事件 是因為作者再三說不能流傳轉貼
07/24 22:02, 33F
→
07/24 22:03, , 34F
卻有人傳出來 作者才會憤而關站
07/24 22:03, 34F
→
07/24 22:03, , 35F
可是如果要這樣去普及到所有作者 似乎又有點奇怪
07/24 22:03, 35F
→
07/24 22:05, , 36F
在其他版面都沒有這樣的問題 因為資訊公開透明
07/24 22:05, 36F
推
07/24 22:05, , 37F
我覺得這種事情還是從嚴處理會比較好，作者開不開放
07/24 22:05, 37F
→
07/24 22:06, , 38F
是作者的意願，但我們如果沒有經過作者同意就PO BLOG
07/24 22:06, 38F
→
07/24 22:07, , 39F
那就是我們不禮貌了，況且先跟作者知會一聲，作者也
07/24 22:07, 39F
→
07/24 22:07, , 40F
會知道板的存在，這樣也是一種宣傳方式啊!!
07/24 22:07, 40F
推
07/24 22:08, , 41F
那延伸去說 如果是作者在公開部落格講得消息
07/24 22:08, 41F
→
07/24 22:08, , 42F
是否可以在不通知作者 不置放連結的情況下
07/24 22:08, 42F
→
07/24 22:08, , 43F
在本版討論呢？
07/24 22:08, 43F
→
07/24 22:11, , 44F
作者本身公開在書上或官網上的部落格或粉絲頁
07/24 22:11, 44F
→
07/24 22:11, , 45F
應該並非歸類在「隱私」而是屬於「資訊」
07/24 22:11, 45F
推
07/24 22:11, , 46F
我覺得可以先跟作者問說，我是來自PTT言小板，我們都
07/24 22:11, 46F
→
07/24 22:12, , 47F
是一群言情小說的愛好者，如果可以，可否讓我將這件
07/24 22:12, 47F
→
07/24 22:13, , 48F
消息轉貼到板上讓大家知道呢。如果作者說可以，那就
07/24 22:13, 48F
→
07/24 22:14, , 49F
表示作者不排斥，也接受這樣的宣傳方式，那就應該可
07/24 22:14, 49F
→
07/24 22:15, , 50F
以吧。我自己是會這樣做啦，避免作者生氣啊，這種事
07/24 22:15, 50F
→
07/24 22:15, , 51F
畢竟還是以作者的心情，而不是我們的判斷為主才是。
07/24 22:15, 51F
→
07/24 22:16, , 52F
不管作者是Blog、粉絲頁我都會用同樣的模式進行，以
07/24 22:16, 52F
→
07/24 22:17, , 53F
作者為主我覺得會比較安全。
07/24 22:17, 53F
推
07/24 22:18, , 54F
ikoyumi版友提的這問題 如果就目前版上實際狀況來說
07/24 22:18, 54F
→
07/24 22:19, , 55F
應該是可以 畢竟版規上只提到不得公開"網址"
07/24 22:19, 55F
→
07/24 22:21, , 56F
所以現在好像就是 如果提到從作者粉絲頁看到某某消息
07/24 22:21, 56F
→
07/24 22:21, , 57F
是OK的 可是如果直接把消息網址貼出來是不行的
07/24 22:21, 57F
→
07/24 22:25, , 58F
只是話說回來 可以提可是又不能直接貼網只好像也很怪
07/24 22:25, 58F
→
07/24 22:26, , 59F
不過有些作者會寫說"歡迎轉載" 那就比較沒這問題
07/24 22:26, 59F
推
07/24 22:41, , 60F
對欸很像S大說的!!很多情報文變成附上資訊但是沒有網
07/24 22:41, 60F
→
07/24 22:41, , 61F
址...正常很像還是要附上出處
07/24 22:41, 61F
→
07/24 22:52, , 62F
個人是認為從嚴執行比較好@@
07/24 22:52, 62F
推
07/24 23:02, , 63F
以筆名示人就等於可以公開+1 不想公開自然會化名
07/24 23:02, 63F
→
07/24 23:07, , 64F
從嚴的話，就得列示了。
07/24 23:07, 64F
→
07/24 23:08, , 65F
不然會增加管板難度，且易有爭議@_@
07/24 23:08, 65F
推
07/24 23:58, , 66F
轉貼的話還是作者同意比較好 支持從嚴 避免後來問題
07/24 23:58, 66F
推
07/25 00:32, , 67F
轉貼前去信徵求作者同意不難吧@_@
07/25 00:32, 67F
推
07/25 01:21, , 68F
覺得應該徵求作者同意+1 也並不是每個作者或公眾人物
07/25 01:21, 68F
→
07/25 01:22, , 69F
的個人FB　用筆名或藝名就代表同意被公開 @@
07/25 01:22, 69F
→
07/25 02:10, , 70F
覺得轉貼粉絲頁等最好先附上同意的圖，而如果是活動
07/25 02:10, 70F
→
07/25 02:10, , 71F
消息等，則每次活動均需附上作者同意圖這樣？
07/25 02:10, 71F
→
07/25 02:11, , 72F
而任何需要密碼的文章一律不可公布密碼
07/25 02:11, 72F
推
07/25 09:22, , 73F
印象中，于晴的于頁網就是因為類似原因而關閉。痞客
07/25 09:22, 73F
→
07/25 09:23, , 74F
客邦的部落格雖是筆名，但也有強調希望低調
07/25 09:23, 74F
推
07/25 12:09, , 75F
為了避免爭議 那還是從嚴吧
07/25 12:09, 75F
推
07/25 13:10, , 76F
y大,是鏡水吧?我記得之前有人到ptt宣傳鏡水部落格,
07/25 13:10, 76F
→
07/25 13:11, , 77F
班長生氣就關站了,這條版規好像是因這件事情制定吧.
07/25 13:11, 77F
謝謝板友們所提出的建議, 已新增投票選項, 再請各位查看是否需要修正, 近期將會舉辦系統投票 :) ※ 編輯: Devin32 來自: 120.125.137.32 (07/30 11:55)
‣ 更多 Devin32 的文章
文章代碼(AID): #1HxyWeKw (Romances)