[閒聊] 九龍策翻第二遍的可能性?
前陣子陸陸續續啃完整套九龍策了
(前三本甚至是一天半內飆完的)
然後就跳過一段時間停下
接著再慢慢看
到了律滔那本才重拾對九龍策的熱情
(早就懷疑他跟舒河的關係了XD)
後來陸陸續續看完朔日、崩雲、霸王後
就再也沒有重翻的心情
一方面是因為皇帝人選的關係啦
總覺得該讓舒河當的
這一整個系列不都在在證明舒河就是最適合的人選嗎= =
然後最後就因為詔書不是寫他就END了
(前面為舒河鋪的狡詐機智都去哪了)
如果讓風淮當皇帝只是想保全所有兄弟
(最後風淮的心境描寫是很感動啦 但舒河跟律韜就一句貶為平民 實在是不能接受)
純粹是為了一個理想的結局吧!!!
另一方面就是女主角
以宮爭基礎上架構的故事
我對女主角印象真的有點薄弱(只記得兩位 芸湘和沁悠)
男主角都比女主角搶戲太多了
我承認九龍策是真的很經典
但如果要我重新翻一遍
我反而會翻同是經典的千山萬水耶(((汗
當初會追 也是因為版友說是場面大的小說
這是我第一次看綠痕
我還在考慮要不要挖百年江山出來看
是九龍策太耗費我心力了嗎= =
有種"恩 是很經典啦 但我不會想翻第二次耶"
ps 歡迎版友分享心得 好想知道大家的心情XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.207.137
→
12/03 23:33, , 1F
12/03 23:33, 1F
→
12/03 23:34, , 2F
12/03 23:34, 2F
→
12/03 23:34, , 3F
12/03 23:34, 3F
→
12/03 23:38, , 4F
12/03 23:38, 4F
推
12/03 23:58, , 5F
12/03 23:58, 5F
→
12/03 23:59, , 6F
12/03 23:59, 6F
推
12/03 23:59, , 7F
12/03 23:59, 7F
推
12/04 00:07, , 8F
12/04 00:07, 8F
→
12/04 00:07, , 9F
12/04 00:07, 9F
推
12/04 00:08, , 10F
12/04 00:08, 10F
→
12/04 00:08, , 11F
12/04 00:08, 11F
→
12/04 00:11, , 12F
12/04 00:11, 12F
→
12/04 00:12, , 13F
12/04 00:12, 13F
推
12/04 00:43, , 14F
12/04 00:43, 14F
→
12/04 00:44, , 15F
12/04 00:44, 15F
→
12/04 00:44, , 16F
12/04 00:44, 16F
推
12/04 01:07, , 17F
12/04 01:07, 17F
推
12/04 09:36, , 18F
12/04 09:36, 18F
推
12/04 11:52, , 19F
12/04 11:52, 19F
推
12/04 22:22, , 20F
12/04 22:22, 20F
推
12/05 00:12, , 21F
12/05 00:12, 21F
推
12/05 08:38, , 22F
12/05 08:38, 22F
推
12/05 13:04, , 23F
12/05 13:04, 23F
推
12/05 17:49, , 24F
12/05 17:49, 24F
推
12/05 22:01, , 25F
12/05 22:01, 25F
推
12/06 18:30, , 26F
12/06 18:30, 26F
→
12/06 18:31, , 27F
12/06 18:31, 27F
→
12/06 18:32, , 28F
12/06 18:32, 28F
推
12/06 19:53, , 29F
12/06 19:53, 29F
推
12/07 10:30, , 30F
12/07 10:30, 30F
推
12/08 16:21, , 31F
12/08 16:21, 31F
→
12/08 16:22, , 32F
12/08 16:22, 32F
→
12/08 16:23, , 33F
12/08 16:23, 33F
→
08/12 18:54, , 34F
08/12 18:54, 34F
→
09/14 13:04, , 35F
09/14 13:04, 35F