[心得] 伊莉莎白‧荷特/誘惑的滋味(少許劇情)

看板Romances作者wjafish (杏仁)時間13年前 (2011/04/18 18:58)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 6人參與討論串1/1

□ 書名：誘惑的滋味 □ 作者：伊莉莎白‧荷特 □ 出版社/書系：果樹/Romance Age □ 心得感想：我是來賺文章數的，想PO文在跳蚤市場版資格不符言小版真是好地方~ 我看完有一陣子了，詳細劇情忘得差不多，只記得不太喜歡的地方伊莉莎白‧荷特的書水準蠻一致，每章前面都會有一小段童話，劇情清楚不枯燥，老梗新包裝(光是結合童話這方式發展劇情我就愛死了)，人物個性清楚，床戲超火熱(她用詞蠻直接的，臉紅)，男主角大多不是標準外曼的猛男帥哥男主──有痘疤男、粉味男、馬臉男，算是另類突破吧(雖然在女主眼中，男主還是英勇猛健的跟什麼一樣....)。我蠻喜歡她的書。誘惑的滋味當然持續這樣的風格。不過看到後來我有點受不了。第一是裡面用了很多很多很多，真的好多橋段描述英國上流社會的貴族女性跟美洲大陸窮人出身的商人有多不相配，男主女主不應該在一起──門戶差距的梗不是不好，而是過於重複強調這點了！第二是男主因為嫉妒沖昏頭，霸王硬上弓，女主口嫌體正直，強x變合x，雙方抗拒不了誘惑，月夜激情去。於是，後半段不斷循環"門當戶不對─月夜激情去─門當戶不對──月夜激情去..."，好囉唆啊！我浮現的畫面就是電影"萬花嬉春"裡面中女配在拍片時，"優雅"的搖頭喊著"NO!NO!NO!"，演她對手戲的男主緊緊抓著她的手臂，一邊前進一邊點頭"YES!YES!YES!"，然後就親上去了....= = 嗚，肉體吸引力真的有這麼大嗎?人家強迫妳，難道因為愛，身體就會順從、性事就會超級合拍嗎?難道都不會害怕驚恐憤怒?都不會性事不美滿?都不會覺得"我看錯你了！"嗎?明明兩人唇槍舌戰砲火隆隆，好像也沒什麼讓彼此感動、心動的劇情發生，卻因為肉體吸引力而墜入情網... 果然那根邪佞的手指威力太強了.....??? 我沒交過男友我不懂TT 就像之前版友提到外曼的肉體吸引力描述太多，最近我也有點膩味了，想來點柏拉圖。最後女主還說什麼因為男主角的強勢，將她冷漠傲慢的偽裝都撕破，因此她才能勇於追求愛之類的....我好難接受這個論點啊！照這樣說來，維京人跟早期外曼中的蘇格蘭城主，每個都是解放身心的好對象就對了~ 而且為什麼英國上流社會的冷漠傲慢就是偽裝；為什麼打破的方式就是肉體上的沉溺?@@ 說完受不了的理由，談談別的。女主有一個活蹦亂跳的孩子。按照言小公式，身為男女主，就是天生孩子迷。特別是這個小孩不是自己的時候，兩個人的感情會好到讓親生父親/母親忌妒。本書不例外。小孩不覺得男主是來搶媽媽的嗎?小孩你把死去的爹當什麼了? (本書他的存在感超薄弱，弱到女主說愛他我都不相信)為什麼當主角的母愛心可以氾濫成河?而且總會知道要怎麼跟小孩相處? 此外，小孩這個角色，通常扮演"劇情突破"者，像是離家出走讓男女主緊張，進而患難見真情；或是一個愚蠢誤會因童顏童語而豁然開朗，最最無用也會可愛到讓讀者心都化了。我覺得本書的小孩沒這功能，三人和樂融融情節也沒多少，後半部幾乎沒看到他的戲份。即使沒小孩也不妨礙劇情，設計的有點多餘。這本是系列作開頭，每章前的童話男主是"鐵心"，我瞬間聯想到桃樂斯跟四大名捕...XD 第二本是馬臉男──男主的戰友，我猜對象應該是女主的好友吧? 再來應該是男主妹妹跟那位去美洲發展的僕人吧? 應該沒有其他戰友的故事，因為死光光了... 那第四位應該是誰? 其實我還蠻想看女主哥哥的故事，可惜被燒死了，應該不會詐屍吧@@ 以上。請各位版友補充優點啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.248.20

推

waterairsun

04/18 19:26, , 1^F

04/18 19:26, 1^F

→

waterairsun

04/18 19:26, , 2^F

04/18 19:26, 2^F

→

waterairsun

04/18 19:26, , 3^F

04/18 19:26, 3^F