Re: [外曼] 寫現代羅曼史的作家

看板Romances作者pig2 (pigpig)時間14年前 (2010/04/08 13:24)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

SEP的作品一定要看原文！我在台灣的時候應該看了90% SEP的翻譯作品之前從圖書館借了Ain't she sweet & Match me if u can 發現SEP的英文使用能力真的非常amazing （有些作者擅長創造情節，有些作者擅長使用文字，SEP屬後者，Linda Howard早期應該屬前者）所以看SEP的書不在於情節轉折或可預期性，而在於她透過文字、尤其是人物間的對話表現人物性格的能力我很喜歡Match me if u can，我覺得它充分掌握現代男女關係的那種氛圍，我也是在這本書裡才發現SEP的文字功力（題外話，我覺得SEP的芝加哥故事也很恰當地反應了芝加哥這個城市的氛圍，就像sex & city之於紐約，SEP這幾個故事之於芝加哥，另一個讓我對SEP瘋狂的原因）但是我覺得Aint she sweet是跨時空的作品，我會說這是一個以原諒與成長為主題的故事，不管放在哪個時空都是一樣的我不知道中文版翻譯起來如何，但我稍微瞄了一下網路上的介紹短文，我覺得並沒有掌握這部作品裡面非常沈重的部份（我想台灣的出版市場大概也不會這麼大膽完整呈現那個沈重的份量）在這個沈重的主題下，SEP優異的文字一方面讓情節走得很順暢、很深刻、很掙扎，但也很幽默（當裡面角色面對沈重的心情時，你在故事裡還看到黛妮和獾，一方面隨著主角心情變差，一方面又聯想到另一個甜蜜的故事:p） Aitn she sweet是我會想收藏的書:) --但是你看過amazon上面的評價就會知道，這真是一本很兩極化的書另一個題外話，剛看完Judith McNaught的Paradise，然後瞄了一下網路上的翻譯版本，天啊！Tha's a nightmare! 翻譯作品下的主角感覺性格完全不一樣，他們說話的方式、觀察事情的角度..... 我看過某些中文評論說paradise偏瑣碎，不知道他們只的是不是書裡面很多細微枝節的刻劃，我想依照我瞄到的幾段中文翻譯的省略功力，翻譯後的旁枝末節應該已經少很多但是我是喜歡細節的人，所以我剛好覺得那些非常陌生的英文形容詞雖然讀起來很痛苦，卻很適當地烘托了每個角色我先看過Judith最新作品Every breath u take才回來看Paradise，這兩本書給我的感覺是，hmmm，她似乎比較適合刻劃90年代早期的故事？我的感覺是書中人物的價值觀非常90年代初期..... Paradise很好，Every breath u take很一般（應該說是不值得翻第二次），還是只是剛好後者是她比較不好的作品？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.156.211

推

butata

04/08 21:04, , 1^F

04/08 21:04, 1^F

推

tuber2

04/13 18:46, , 2^F

04/13 18:46, 2^F

→

tuber2

04/13 18:47, , 3^F

04/13 18:47, 3^F