[心得] 凌淑芬〈壞男人啟示錄〉(2)

看板Romances作者Koyen (生命何其輕)時間16年前 (2008/02/05 04:23)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 9人參與討論串1/1

《壞心女配角》這一系列中，個人認為，《壞心女配角》是凌淑芬最「用心」寫的作品。（尤其跟《書呆與賭徒》相較，更見作者在此本每個劇情轉折處的用心）在寫法上，每個章節（還是每兩章？書不在身邊，不確定）都會用蜘蛛結網跟待捕獵物的描述比喻成渤每一個舉動隱藏之下的真正意圖，主角不說話，但卻用其他事件讓讀者自己解讀，超超超欣賞這種寫法的！看完有想要收藏這本書的衝動。XD 最後忍住沒有收藏的原因，在於女主角符瑤的性格設定。看之前相關的心得文，好像很多人都很喜歡符瑤，但其實我不喜歡……^^;; 正確的說法是，像符瑤這種沒心機的女孩，在現實生活中是我想親近的人，而且會想要跟她成為好朋友，但是放到小說裡，就不符合我喜歡的角色設定，因為符瑤是一個很容易被看透的人，太過透明，反而顯得可塑性太低，在閱讀的過程中，很難有隨著故事進展對主角的個性抽絲剝繭的樂趣。（我喜歡的女角設定是類似璇璣或子望這類不過於對外彰顯真性情的）成渤的性格完全顛覆前一本《情在不能醒》中的形象，每看到一個顛覆形象的橋段，都會感到很驚喜，（這些橋段請參考erilinda版友的心得文，不重複敘述囉）像是當你一一把成渤的假面具拆掉之後，然後又一處一處把真正的實體組合回去，到故事的最後一刻，才能看清楚成渤的真實完整面目。尤其是搭配描寫蜘蛛的對照，更看得出作者的用心和實力。我發現我對凌大的書很少有一本能同時對劇情、角色設定、寫法都給予高評價的。基本上，我覺得這本的主角情感發展的劇情很虛弱，就是有點看不出成渤愛上符瑤和符瑤愛上成渤的轉折點，符瑤方面我自己替書解釋（也跟自己解釋），因為她很寂寞，成渤會注意到她的寂寞，（雖然我現在想很久想不出成渤哪個舉動表示他知道符瑤的寂寞，希望版友提示^^"）有個任性不理她的哥哥，成渤就像她的哥哥，所以剛開始她對成渤是類似兄長的情感，久而久之才移情。（但這邊我還是想不出到底哪裡可以看出移情的轉折點）成渤方面，我真的看不出來…… 尤其當他說符瑤是他的救贖時，我真的是一頭霧水，當下我真的有往回翻，最有可能的是他跟符去耘的那段話，不過，我認為，必定要成渤已經先對符瑤動情，才有可能受符去耘的影響，所以又回歸最初的問題，他到底哪時對符瑤動情了？扣除情感發展這段，其他方面我覺得凌淑芬都處理的很好，不把它當作言小看的話，是部極好的作品。不過結尾也是跟《如何沒有妳？》一樣，有點過於草率。《十分鐘的女主角》看完第一個念頭「………」，現在要寫心得文，在腦袋裡面順一遍劇情，得到的除了「………」，還有滾來滾去的毛線球XD 剛看完這本我是有點失望的，這種失望是來自於跟預期的落差。以文字跟故事步調而言，這本的文字簡潔，故事緊湊，翻看的過程完全不會想停下來，更何況還有可愛的毛線球在「大地」來「大地」去的，雖然看書的時候是半夜，但我還是狂笑了好幾次。XD 落差感來自於： 1）原本我期待的「壞」，我在章柏言身上找不到。是因為章柏言跟趙紫綬結婚沒多久就拋棄她，對母子不聞不問，所以「壞」嗎？還是他假裝失憶騙了趙紫綬，又害達倫陷入危險，所以「壞」？這樣的人是真的很糟糕，，可是我覺得章柏言有以上這些舉動，是較為像小孩子的逃避心理，對於不想面對的人事物，都用最鴕鳥的方式逃避。 2）劇情前後落差大。應該說是有很大的BUG吧。達倫因為章柏言的關係被變態殺人犯抓走，但是看到章放棄小孩的監護權就原諒他（謎之聲：因為愛～～）。明明已經離婚了，為什麼騙趙紫綬說章失憶，她就願意帶小孩來照顧他？（謎之聲：還是因為愛～～）如果是因為愛，怎麼可以接受章柏言失憶時跟她濃情蜜意，然後又很坦然接受他恢復記憶之後就不記得這段日子？（謎之聲：也是因為愛～～）最後設計了讓章柏言年年求婚不得，可是卻男主角一個擅自決定，隔天就要結婚了，就算因為趙紫綬是因為討厭麻煩才拒絕求婚，但這種安排蠻讓我無言的。（謎之聲：一切當然都是因～為～愛～～）這本批評多了一點XD 不過小達倫真的很口愛～～《書呆與賭徒》很失望……非常失望……失望到我不知道要打什麼心得╭ ﹀◇﹀〣喜歡這本的版友可以直接按←出去了。失望的原因如下： 1）看不出為什麼汪迎鎧會突然就愛上蕭琬琬，還要娶她。 2）楔子的部分，講的是汪的爸爸灌輸他，男人只要把家裡顧好，在外面逢場作戲沒關係，但正文中，我看不到汪有這種觀念，並不是要汪迎鎧跟其他女人發生關係才證明他有受到汪爸的影響，自從汪迎鎧跟蕭琬琬相遇在一起之後，汪就下意識地為琬琬在守身，連被琬琬目擊有一個女的爬到他身上的那幕，在這之前，他也一直在掙扎，然後說服自己放縱…… 這邊讓我看到凌大寫作上放不開的問題。從汪設計某配角跟他不對琬琬提工作上的事情，我認為汪的想法比較接近：妻子只要乖乖把家裡顧好，無需過問丈夫的事業。如果楔子可以改成這樣，而不強調「打野食」，我想會跟正文汪的行為更為貼近。 3）本來很期待汪迎鎧可以真正使壞的（不在乎女主角的想法，任意作自己的事情），但發現這本書中寫到汪真正壞的地方，也只有設計敵人那邊，在愛情上來講，他沒像章柏言逃避、沒有符揚的控制欲、不學成渤利用符瑤的單純、麥特迷路，他可是老老實實地記住心所在之處。在跟琬琬的愛情世界裡，他很乖、很不壞，偶爾想要作壞，卻當場被抓包XD 總結這系列的校對真的很不嚴謹，我自認看書不是很仔細的人，卻讓我一再發現漏字和文字顛倒的情況，多到我開始懷疑到底是禾馬的編輯在打混，還是作者一開始就打錯的=.= 凌大這系列的角色設定手法其實很簡單，都是用「比較」手法。女主角的原型都很「純真」，拿來對比男主角「不完美的個性」，雖然沒特別喜歡這種手法，但就如凌大在某本書的後記提到的，男主角的個性都不討人喜歡，需要美麗聰明的女主角去拯救他。（大概的意思，忘了整句）謝謝大家看到最後，最後兩本的心得好難寫>"< 因為我腦袋裡面浮現的畫面都是雞排滷味的（用腦過度總是容易肚子餓），光是順劇情就順了很久，搞得我都想要去謎之管道看了QQ" ※ 編輯: Koyen 來自: 125.225.130.157 (02/05 04:29) ※ 編輯: Koyen 來自: 125.225.130.157 (02/05 04:33)

推

hursh

02/05 08:20, , 1^F

02/05 08:20, 1^F

推

erilinda

02/05 10:31, , 2^F

02/05 10:31, 2^F

→

erilinda

02/05 10:32, , 3^F

02/05 10:32, 3^F