Re: [反推] 于晴-稱霸武林的廚師(非反推)

看板Romances作者 (魔吻)時間16年前 (2007/11/01 02:20), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《shihling (卡序不卡稿的笨蛋)》之銘言: : 元媛的書,在滾書裡算優了,但拿來跟一般言小比不特別好看, : 1.水叮噹的書並沒有1/2-3/4都在床上滾啊XD : 雖然元媛是滾很大沒錯,但也有很多只滾一章的, : 只是寫得比較火辣所以歸在水叮噹 你有認真看過元媛的書嗎?只滾一章的是你的書還是元媛的書? (因為原POST曾經提到你寫了一章在水叮噹也過稿) 元媛的書我從第一本看到最新系列,一本書至少三場到四場H。 最多的一場,可以佔完整的一章。 我在這裡不是要貶低水叮噹,不然我不會每本元媛的書都看。 禾馬出版社對我來說,是分系列分得很清楚的。 我要看大量床戲,一本書一半以上都在滾的,就選水叮噹。 尤其是元媛、阿潼之類的選擇,絕對不會失望。 但如果我要看劇情、純言情類的,我會找真愛系列,多的是作者可以選。 兩者不衝突,只是不懂為何兩種書要放在一起比? 原本寫作開頭的用意就不同。 一個擺明了喜歡水叮噹,所以寫得非常水叮噹。 一個說過N次自己不擅長寫床戲的作者,很認真的寫著自己的故事。 硬被擺在一起比真是奇怪。 就像是拿金庸的武俠,嫌棄裡面沒有瓊瑤的愛恨情仇 拿瓊瑤來比劇情過於簡單,完全沒有陰謀 要比什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.73.32 ※ 編輯: devilkiss 來自: 61.62.73.32 (11/01 02:23) ※ 編輯: devilkiss 來自: 61.62.73.32 (11/01 02:23) ※ 編輯: devilkiss 來自: 61.62.73.32 (11/01 02:25)

11/01 02:26, , 1F
你好像不太懂我的意思,我沒要放在一起比~只是剛好一起看
11/01 02:26, 1F

11/01 02:26, , 2F
我也沒有要求于大要寫床戲,純粹是就故事鋪陳
11/01 02:26, 2F

11/01 02:27, , 3F
于大的我不喜歡,元媛只是拿來做對比而已啊~
11/01 02:27, 3F

11/01 02:27, , 4F
一直強調元媛是寫床戲的做什麼~囧
11/01 02:27, 4F

11/01 02:28, , 5F
我還覺得關於非床戲內容的敘述于大應該要勝過元媛才對
11/01 02:28, 5F

11/01 02:28, , 6F
可是並沒有="=
11/01 02:28, 6F

11/01 02:29, , 7F
另外我所說只滾一章的也不是元媛,她的書我只看過那一本
11/01 02:29, 7F

11/01 02:30, , 8F
可我覺得元媛的書大概是滾3~4章左右 也沒超過1/2阿
11/01 02:30, 8F

11/01 02:31, , 9F
我幾乎所有元媛的書都有看過
11/01 02:31, 9F

11/01 02:36, , 10F
照你最後的比喻來形容我的觀點的話,那應該是我覺得
11/01 02:36, 10F

11/01 02:37, , 11F
瓊瑤的愛情居然寫得比金庸失敗= =
11/01 02:37, 11F

11/01 12:11, , 12F
在護航金庸一次 沒有愛恨情仇? 你看過"天龍"跟"飛狐"嗎?
11/01 12:11, 12F

11/01 12:12, , 13F
我看言情小說都沒有像看到阿朱跟程靈素去世哭這麼慘的
11/01 12:12, 13F

11/02 18:51, , 14F
我也要護航金庸 金庸最出色的地方就是人物愛恨情仇 單提愛情
11/02 18:51, 14F

11/02 18:53, , 15F
即使像碧血劍的配角溫儀和金蛇郎君的部分 多數言情小說都無
11/02 18:53, 15F

11/02 18:56, , 16F
寫不出那種動人的韻味
11/02 18:56, 16F

08/22 22:13, , 17F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/22 22:13, 17F

10/12 03:06, , 18F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
10/12 03:06, 18F
文章代碼(AID): #17ACThPf (Romances)