Re: [反推] 于晴-稱霸武林的廚師(非反推)
※ 引述《shihling (卡序不卡稿的笨蛋)》之銘言:
: 元媛的書,在滾書裡算優了,但拿來跟一般言小比不特別好看,
: 1.水叮噹的書並沒有1/2-3/4都在床上滾啊XD
: 雖然元媛是滾很大沒錯,但也有很多只滾一章的,
: 只是寫得比較火辣所以歸在水叮噹
你有認真看過元媛的書嗎?只滾一章的是你的書還是元媛的書?
(因為原POST曾經提到你寫了一章在水叮噹也過稿)
元媛的書我從第一本看到最新系列,一本書至少三場到四場H。
最多的一場,可以佔完整的一章。
我在這裡不是要貶低水叮噹,不然我不會每本元媛的書都看。
禾馬出版社對我來說,是分系列分得很清楚的。
我要看大量床戲,一本書一半以上都在滾的,就選水叮噹。
尤其是元媛、阿潼之類的選擇,絕對不會失望。
但如果我要看劇情、純言情類的,我會找真愛系列,多的是作者可以選。
兩者不衝突,只是不懂為何兩種書要放在一起比?
原本寫作開頭的用意就不同。
一個擺明了喜歡水叮噹,所以寫得非常水叮噹。
一個說過N次自己不擅長寫床戲的作者,很認真的寫著自己的故事。
硬被擺在一起比真是奇怪。
就像是拿金庸的武俠,嫌棄裡面沒有瓊瑤的愛恨情仇
拿瓊瑤來比劇情過於簡單,完全沒有陰謀
要比什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.32
※ 編輯: devilkiss 來自: 61.62.73.32 (11/01 02:23)
※ 編輯: devilkiss 來自: 61.62.73.32 (11/01 02:23)
※ 編輯: devilkiss 來自: 61.62.73.32 (11/01 02:25)
→
11/01 02:26, , 1F
11/01 02:26, 1F
→
11/01 02:26, , 2F
11/01 02:26, 2F
→
11/01 02:27, , 3F
11/01 02:27, 3F
→
11/01 02:27, , 4F
11/01 02:27, 4F
→
11/01 02:28, , 5F
11/01 02:28, 5F
→
11/01 02:28, , 6F
11/01 02:28, 6F
→
11/01 02:29, , 7F
11/01 02:29, 7F
→
11/01 02:30, , 8F
11/01 02:30, 8F
→
11/01 02:31, , 9F
11/01 02:31, 9F
→
11/01 02:36, , 10F
11/01 02:36, 10F
→
11/01 02:37, , 11F
11/01 02:37, 11F
→
11/01 12:11, , 12F
11/01 12:11, 12F
→
11/01 12:12, , 13F
11/01 12:12, 13F
推
11/02 18:51, , 14F
11/02 18:51, 14F
→
11/02 18:53, , 15F
11/02 18:53, 15F
→
11/02 18:56, , 16F
11/02 18:56, 16F
→
08/22 22:13, , 17F
08/22 22:13, 17F
→
10/12 03:06, , 18F
10/12 03:06, 18F