為什麼幾乎沒有人討論到松果屋？@@

看板Romances作者 (齊景公)時間18年前 (2006/07/25 19:24), 編輯推噓10(10推 0噓 18→)
留言28則, 15人參與, 最新討論串1/1
我是沒有看過這家的書啦， 不過外表看起來頗有質感的耶， 為什麼完全沒看到大家討論這家的書？ 好奇 ~^^" 本來投稿想要投這家的說！ 但是在這裡看起來人氣不旺XD -- 下午看了"討厭的詞句"討論串，笑到快瘋掉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.127.120
推
07/25 20:17, , 1F
....只有外表有質感......(小聲...)
07/25 20:17, 1F
推
07/25 20:57, , 2F
個人覺得他們包裝的很美，但是劇情都很一貫化...
07/25 20:57, 2F
→
07/25 21:05, , 3F
聽我租書店友人說松果屋出租率超高的...對於媽媽級的大戶..
07/25 21:05, 3F
推
07/25 23:38, , 4F
我對她家的印象停留在鄭媛時期...感覺很"水叮噹" XD
07/25 23:38, 4F
推
07/26 00:01, , 5F
最近都在看他們家的書，雖然劇情都有些老梗，不過都是屬
07/26 00:01, 5F
→
07/26 00:02, , 6F
於虐心劇情XDD
07/26 00:02, 6F
→
07/26 00:02, , 7F
最近發現他們家有位作者的書不錯看，叫作"田婈"
07/26 00:02, 7F
→
07/26 00:16, , 8F
鄭媛已經漂白很久了 現在不寫h 松屋也不走h路線了
07/26 00:16, 8F
→
07/26 00:17, , 9F
不過松屋的書租得還真是不差(就我所知的那家店來說)
07/26 00:17, 9F
→
07/26 00:18, , 10F
不輸飛田跟新月還有禾馬珍愛系列這些老字號的
07/26 00:18, 10F
→
07/26 00:19, , 11F
為什麼沒人討論喔 我想會不會是他們家都不推作者
07/26 00:19, 11F
→
07/26 00:19, , 12F
所以連帶的可見度較低 因為鄭媛小姐可能怕一旦有作者紅了
07/26 00:19, 12F
→
07/26 00:20, , 13F
當初她在狗屋的歷史會重演
07/26 00:20, 13F
推
07/26 01:13, , 14F
什麼歷史呀? 好奇中(．＿．?)
07/26 01:13, 14F
推
07/26 01:26, , 15F
紅了就另起爐灶嗎XD? 不過松果屋真的沒印象有什麼大作者
07/26 01:26, 15F
→
07/26 01:48, , 16F
想看松果屋的 但不知從何下手
07/26 01:48, 16F
推
07/26 02:22, , 17F
我得承認..我對她家的印象..還停留在早期 XD..真的很久
07/26 02:22, 17F
→
07/26 02:25, , 18F
沒碰飛田.禾馬以外的書了..只追固定的作家(汗)
07/26 02:25, 18F
推
07/26 13:16, , 19F
停留在早期+1
07/26 13:16, 19F
推
07/26 20:15, , 20F
鄭媛時期+1
07/26 20:15, 20F
→
07/26 20:16, , 21F
松果屋真的沒什麼有名的作者，出租率在我們這邊的書店
07/26 20:16, 21F
→
07/26 20:16, , 22F
不是很好
07/26 20:16, 22F
→
07/26 23:06, , 23F
覺得她們家的新人似乎偏少...而且寫作範圍很固定啊....
07/26 23:06, 23F
→
07/27 14:36, , 24F
原來啊@@ 謝謝大家^^
07/27 14:36, 24F
推
07/27 16:12, , 25F
他們家的劇情看來看去都差不多... 有騙錢的感覺...
07/27 16:12, 25F
→
07/27 19:31, , 26F
聽說這家會拖欠稿費喔，
07/27 19:31, 26F
→
07/27 19:34, , 27F
鄭媛之外，看過有人討論的作者，還有唐絹跟安琪，再加上
07/27 19:34, 27F
→
07/27 19:40, , 28F
金綾=洛煒，這家出版社還真是沒人才阿
07/27 19:40, 28F
‣ 更多 dearbaby 的文章
文章代碼(AID): #14nV-6dh (Romances)