Coors effects?
※ 引述《rahim03 (從今而後)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 RedSox 看板]
: 作者: rahim03 (從今而後) 看板: RedSox
: 標題: Re: [翻譯] Phillies lead in Manny Sweepstakes
: 時間: Thu Jul 31 00:16:30 2008
: 推 Ivanliao:Holliday下山後的成績是.281/.343/.466，我不敢要 07/30 20:40
: 在別隊版說自己的隊的球員很奇怪，不過每次提到Holliday，
: 大概都會有人提他客場問題，身為一個落磯迷，實在很想幫他
: 辯護一下 :)。在提客場成績前不知道大家為什麼都會選擇性
: 忽略有個數據叫OPS+，他這兩年都在150以上，難道他待的山上
: 跟別人的山上不一樣嗎？
: 另外，舉兩個球員為例：
: Andres Galarraga生涯待在落磯時的客場OPS.840
: 再看看他「37歲」離開落磯到勇士時的成績：OPS.992
: 1999年他39歲時沒有成績，我不確定是什麼原因（受傷？）
: 再隔年「39歲」在勇士OPS .895
: Eric Young生涯待在落磯時，四年多有三年的客場OPS介於
: .55-.65之間：93：.597； 94：.644； 96：.567
: 但是他離開落磯之後，甚至到他38歲在「教士」時，從沒
: 有任何一年OPS低於0.7
: 其實例子並不是只有上面兩位，不過我現在沒有時間再去多
: 整理其他的球員的統計數據。我只是想提出，不知道大家有
: 沒有想過山上山下的環境差異，可能會帶給球員調整上的困
: 難？或是其他什麼原因造成落磯球員山上山下成績的巨大差
: 異，而不是單純實力不好，只靠COORS威能？
: 最後再提一個人，Larry Walker算是落磯時代客場相對打的
: 好的球員，但是他也不是沒有在落磯時客場OPS只打出不到
: 0.8，甚至還只有0.523的時候。但是大概沒有人會質疑
: Walker是怎樣的打者吧？（1997主場OPS.1.169；客場.1.176）
: ps. Galarraga在31歲到落磯之前帳面成績實在不怎樣，如果
: 不是他的球員生涯夠長，在37歲離開落磯後還打出一兩季
: 非常好的成績，他大概又要被認為是個只靠Coors威能的
: 傢伙。另外，我不知道他在進落磯之後為什麼突然變強。
: ps2. Holliday這兩季客場成績明顯有進步。
找到幾篇文章關於Coors下山調整問題
http://www.baseballmusings.com/archives/030781.php
這篇統計了打者在洛磯時代客場 以及在其他球隊時客場的打擊率比較
顯示的數據顯然不支持在山上客場會比較難調整的說法
不過 作者只列出BA 另外下面回文也有人指出
在統計上的困難在於球員巔峰期的問題
過去主要的落磯球員 大部分在離開時都已經年紀不小 或者帶傷
也有人是到洛磯後才突然爆發 例如大貓
另外只統計BA也可能無法表現問題全貌
http://baybridgebaseball.com/2009/01/the-great-matt-holliday-experiment/
Holliday生涯客場之旅數據
下山頭兩場: .277 BA/.472 SLG
3rd game on: .281/.446
4th game on: .281/.458
5th game on: .291/.483
6th game on: .305/.522
7th game on: .321/.567
8th game on: .356/.683
數據上顯示他下山越久客場打越好
另外作者指出:
I had this theory about Coors Field. Everyone knows the players who play
there don’t do as well on the road as at home, but it’s not just because of
what happens in Colorado after you hit the ball. It’s also because of what
happens after the pitcher throws the ball. Curve balls and sliders don’t
break as much.
That means that Rockies hitters are not only going to be helped at home, but
they’ll be hurt on the road more than other players who are used to seeing
the ball break normally.
大意是落磯打者主客場的差異
不只是因為在山上打到球後飛比較遠
還有山上山下變化球幅度不同
這會使落磯打者下山時，遇到辨識球路變化幅度的問題
http://baybridgebaseball.com/2009/01/more-matt-holliday/
不過這篇提到Helton數據則沒有這種狀況
Gms 1-2: .289 BA/.405 SLG
3+: .296/.509
4+: .296/.521
5+: .284/.498
6+: .288/.498
7+: .270/.462
8+: .276/.455
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=695
這篇是BP 2000年時的文章
統計1998-2000落磯客場之旅的數據
並不支持落磯打者下山越久打越好
但是也可能是辨識問題無法在少數幾場客場改善也說不定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.102.195
※ 編輯: rahim03 來自: 61.229.102.195 (07/29 13:04)